[問題]請問再審二審一般都會開庭嗎

作者: houston0628   2014-07-14 23:33:24
大家好
小弟的案子再審一審沒開過庭直接被駁回
再提證據後提二審
最近通知要出庭進行準備程序
想請問二審一般都會開庭嗎
開庭代表比較有希望了呢
還是都會開庭不代表甚麼呢
另外下禮拜都要出庭了對方前2天還寄出答辯狀
大意是告訴法官這個案子沒有再審的必要
請問對方在這個時候發這封答辯狀代表甚麼意思呢
請教大家了
謝謝
作者: TheMidnight (惡夢)   2014-07-14 23:35:00
不開庭 通常都是沒有開庭必要程序不合法 一審例如沒有繳裁判費(請看民訴249)這些問題沒有進入讓法官實體審理的必要他發狀子給法官,就是面上的,告訴法官沒必要審你們收到的是繕本照你的描述,你們是原告吧 ... 沒有找律師嗎
作者: alawyer (alawyer)   2014-07-15 00:01:00
再審?這...不找律師的話,乾脆不要打吧。因為再審的要件實在是太嚴格了....
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2014-07-15 00:51:00
刑事一定開庭
作者: TheMidnight (惡夢)   2014-07-15 11:20:00
看你之前文章 單純覺得不請律師只是在送錢跟浪費司法資源而已
作者: Nipperdey   2014-07-15 15:30:00
找律師打再審都不見得贏,更何況自己亂打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com