前天看了報紙 某大學女生對男友學校教授
不敬 並且潑水 在去年10月
我的疑問是 這種案件是小案件 又不是像醃頭案 殺人案
或者是介入重大詐欺 肇事逃逸 監視器剛好全掛 洪仲丘事件
為什麼 可以拖到超過 半年 也才起訴 而且還沒定案 這不是個很簡單的案件嗎
這種案子又不複雜 為什麼會拖到半年以上 之前在PTT看到
有人訪害名譽 等了半年以上才通知 結果做筆錄10分鐘 開庭不到10分鐘
有人馬上提告 過了2個月 連開庭都沒有 而且不是複雜案件 重大案件
為什麼台灣法院 效率都不高

因為人力不足，又不肯開放名額

「這種簡單」案件，一天不只1件更別提複雜案件以及更多的浪費司法資源濫告案件

筆錄怎麼可能不到十分鐘= =上次光做一個筆錄就快一個小時不到十分鐘的警局拜託跟我說我以後有問題都去那邊

警察光打字就不止了...有些警察還用二指神功在打字警察也不是當事人,網路上的妨礙名譽光追查身分,公文往返可能就一兩個禮拜以上,哪會那麼快?

可能其中有安排幾次談和解或轉出去調解吧。半年算快。

我建議你去法院裡面作個半年工作就知道為什麼了

你以為筆錄就夠了？不用其他證據？目擊證人要找來問，監視錄影畫面要調整卷函送前要上呈更別提警察不是只有這件事要做

告訴乃論之罪你是要警察和檢察官急著硬上幹嘛啦..^^|||幾時提告的? 敝人孤陋寡聞 google看了幾篇新聞都沒寫

調解可以調四個月...

一個法官每月新收案件至少30件以上 若是簡易專股每月新收都是破百的 每月待結案件能壓在50件以內的都堪稱超人了沒做過那個位子說風涼話當然很簡單啊

你看看板上多少車禍多少公然侮辱這種很小很小的case就知道為什麼一個事情會拖到幾個月了簡單說如果法院沒case 這個case進來就是最高順位辦那麼可能真的很快 但事實是法院都被堆積如山的案子淹沒裡面有簡單的有難的 現在有妥速審判法 還必須去處理快到期的CASE 根本分身乏術

我以前的案件從移送-起訴-簡易判決不到三個月耶

其實還蠻多的啊例如7-11抓到未成年學生小偷 這種可能馬上就會結案

如果這樣子的話是不是可以考慮增加法官人數？人力不足強求好像也不是辦法。

我4月底遭竊,小偷隔天抓到,六月底就收到法院的判決了說