[新聞] IU不懼質疑演唱會上演唱《zeze》

作者: rsuh1012 (rsuh1012)   2015-11-23 11:36:59
“不變的愛曲”...IU,演唱質疑的《zeze》
http://m.trends.com.cn/k-day/content.php?id=218284
IU於21日22日在首爾奧林匹克公園奧林匹克大廳舉行了演唱會《CHAT-SHIRE》,與6000多
名觀眾見面。她以迷你4輯專輯收錄曲《新鞋》開始舞台,並演唱了《誰都有秘密》《Obl
iviate》《Red Queen》等歌曲和觀眾們打招呼。
IU的第五首歌選擇了《zeze》。 IU在開唱以前說道“這首歌是我不變的愛曲”,這首歌
是從小說《我親愛的甜橙樹》中取得靈感作詞,之前該歌曲因為形象和歌詞的解釋問題引
發了巨大質疑。 IU對於質疑選擇了正面攻擊法。 IU首次在演唱會上演唱《zeze》,就像
沒有發生質疑一樣,堂堂正正的演唱了《zeze》。當初在演唱會上演唱這首歌也引起過討
論,但是製作團隊根據IU的意見在出演單上決定放上《zeze》。
IU之後還演唱了很多歌曲,舞曲和抒情歌穿插,現場的氣氛也被她支配。
她的男友張基河,好朋友演員劉仁娜,10cm的權正烈等熟人都來觀看了演唱會。
最後IU表示“是首個公演,很努力,受了很多苦。非常緊張,站上舞台看到笑著的臉真的
很感激。沒有擔心和焦躁不安,開心的笑著的樣子真的很好。”“當然是有很多可惜,謝
謝有大家在,很開心。”表達了自己結束表演的心情。字幕寫著“想說的話聚集了很多,
只說了嘴邊埋藏的話。總是謝謝大家。”

韓網新聞評論見下:
此部分為韓國網友在該新聞下的評論,與K-Day觀點無關
也不代表國內網友的觀點
1.[+5744 -538]精神力真的好強啊kkk 既然那樣的話那乾嘛道歉...
2.[+4840 -472]真的是厲~~~~~~~~害啊bb
3.[+4363 -707]拜託別上電視了..拜託
4.[+3464 -470]無關心........
5.[+2820 -359]kkkk..........
6.[+1759 -80]是她的性格很奇怪嗎,是那種找挨打的性格啊;;為什麼要說這是我不變的
愛曲這樣挑釁話啊?
7.[+1715 -97]繼TARA以後的意誌標志 認證
8.[+1590 -86]居然唱了zeze...這有點不對了
責任編輯:路漫漫
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2015-11-23 12:02:00
這.......
作者: goodtim (._.?)   2015-11-23 12:28:00
是韓網底下全是負評,還是該記者只翻譯負評?
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-11-23 12:28:00
對於"創作自由"評價兩極我也就認了 不過道歉以後還唱...這是我預想過最糟的狀況 不過本來以為不會發生的 那這樣道歉的意義在?? IU在我心中真的扣分扣很大 她可能真的很自滿這首歌所以捨不得割捨吧!既然這樣不如不要道歉
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-23 12:35:00
帥氣 不枉我花4500
作者: poju1024 (XD)   2015-11-23 12:36:00
翻譯都是選擇前幾條熱評來翻,代表她現在都負評大於正評.....個性很倔的人,選擇跟大部分民眾槓上,大概是好日子過太久了...
作者: mway0307 (葳)   2015-11-23 12:40:00
道歉的意義在讓無意中覺得受傷的人了解他沒有這個用意,不等於他否定這首歌對自己的意義。在演唱會上唱就不牽涉到受虐者聽到的問題了吧,既然買票進去聽了都是認同他歌曲且希望他唱這些作品的人到底有什麼好批評的
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-11-23 12:47:00
對阿 既然她只選擇那些認同她的那當初也不用道歉了反正她不道歉也會一堆人認同她啊不是嗎 就到這了 懶的說了
作者: qirt0402 (花)   2015-11-23 12:53:00
道歉是道歉假的嗎╮(╯_╰)╭
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-11-23 12:54:00
她道歉的點跟不唱的關係是?
作者: iamhcy   2015-11-23 13:08:00
推mway大
作者: amethysta ( )   2015-11-23 13:47:00
哇,她真的很倔強
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-11-23 13:52:00
這幾年聲勢也很高才有本錢倔強
作者: haohaomin (呵)   2015-11-23 13:52:00
真的好有意志啊~
作者: qazwsxyhnujm (qazwsxyhnujm)   2015-11-23 13:56:00
呵呵,台灣場秒殺,,讚
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 14:02:00
韓網下的評論就是點贊同或反對數量多的就會跑到上面只能說IU這種類型就是酸酸的最愛,如果打了妳乖乖縮下去酸酸覺得沒意思只好下次再來。IU這種堅持會讓戰火延續但這樣的IU,我喜歡XD
作者: bboy0223 (Wen)   2015-11-23 14:07:00
感覺她的個性其實不太適合做公眾人物,完全不理會輿論導致一直被攻擊,結果就是粉絲會更加堅強,但路人基本上就是會更無好感,當有一天粉絲漸漸離去後就結束了。
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-23 14:13:00
真是的 應該要更倔一點阿 台灣場搶的我膽顫心驚
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 14:14:00
星路遲早有結束的一天,與其一昧逢迎"大眾"而虛偽,現在誠實表現自我的路線也還蠻受歡迎的。網民是一股力量,但網民不是全部啊。要是台灣藝人一舉一動都要迎合八卦版的喜好,會發展成很奇怪的樣子吧www
作者: goodtim (._.?)   2015-11-23 14:17:00
路人也要看是哪種路人,大多數路人根本不會這樣鑽牛角尖
作者: jopojopo   2015-11-23 14:17:00
如果真有結束的那天也夠了,對年紀輕輕出道的她來說她付出很多也得到很多,漸漸知道自己想做什麼了,當初不就憑著不服輸的倔強努力到現在,現在只是繼續憑藉著那股力量走自己的路而已
作者: goodtim (._.?)   2015-11-23 14:19:00
讓iu丟掉代言,音源暴跌,演唱會沒人去,這才叫社會輿論
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 14:19:00
她如果想當個聽話的商品,就繼續走可愛國民妹妹路線就好
作者: goodtim (._.?)   2015-11-23 14:20:00
目前看來是有一大群ANTI粉在操作,就看是IU以前得罪過哪
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 14:20:00
不需要冒風險做自己的音樂,所以她會這樣反應不意外
作者: goodtim (._.?)   2015-11-23 14:21:00
個大團,才會有如此大的ANTI群
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 14:21:00
她的ANTI就是手滑事件以後正式成軍的吧?
作者: tsgd   2015-11-23 14:24:00
韓國那種負評文化 你越配合他越來勁
作者: Ohnomaki   2015-11-23 14:25:00
她就是不打算繼續當個事事言聽計從的偶像了,所以很多人對於「國民妹妹」的幻想破滅備受打擊吧。
作者: hihi29 (無)   2015-11-23 14:29:00
支持IU!
作者: bboy0223 (Wen)   2015-11-23 14:29:00
為什麼對於負面評論就要說是anti呢? 我覺得韓國近幾年anti文化已經減弱很多 (跟早期會假裝粉絲給藝人喝有毒飲料比),如果你說那些惡意合成照等等是anti我認可,留言負面的就說是anti操控我覺得想太多。
作者: goodtim (._.?)   2015-11-23 14:32:00
我可沒說都是anti留言,正如我強調的,大多數路人不會鑽牛角尖,換句話說,還是有路人被影響(為了你再解釋一次
作者: maki7633 (maki7633)   2015-11-23 14:46:00
還滿"CINDY"的
作者: bogummy   2015-11-23 14:46:00
路人表示買到演唱會的票好開心 ̄︶ ̄
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-23 14:56:00
路人會窮追猛打?
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-11-23 14:57:00
是啊!看來我就是那個被影響的路人 本來無挑歌謠季後變成欣賞她的路人說...就堅持妳的創作吧藝術家 帶著妳那道歉信中最後一段所謂的"因你的疏失而被傷害的人致上最深的歉意"
作者: tw0030870   2015-11-23 14:58:00
金惠韜表示:多關心我們
作者: sagreetiya (日向夏)   2015-11-23 14:58:00
我支持IU 韓國難得有這樣倔強的女音樂人啊 道歉是為了自己採訪時發言可能會傷害到別人 但對這首歌堂堂正正
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 15:00:00
蠻好奇路人飯是怎麼因為ZEZE跟甜橙樹二創成男女關係而受傷的www
作者: sagreetiya (日向夏)   2015-11-23 15:00:00
雖然因為社會風氣可能會很辛苦 但如果IU被罵一罵就否認自己當初創作時的想法縮下去 我可能會有點難過
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 15:01:00
所以說帶風向真是個好玩的遊戲啊,可以影想到這麼多人
作者: virus2058 (某汽水)   2015-11-23 15:04:00
我是路人我反而升好感 我也覺得道歉和唱這首歌並沒有衝突,對受到傷害的人道歉一樣可以對喜歡的人表演回饋
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2015-11-23 15:07:00
看完歌詞...感覺被放大很多來檢視呀
作者: supershine (BERBERKUO)   2015-11-23 15:16:00
IU真的得罪過大團粉絲啊......不過我猜大團粉絲應該懶
作者: Lattecafem (Leggo)   2015-11-23 15:16:00
她就是不會跑會想打正面那種人 沒辦法
作者: supershine (BERBERKUO)   2015-11-23 15:17:00
得理他或是花時間anti她
作者: elainakuo (黑黑)   2015-11-23 15:32:00
希望在台灣也有zeze 演唱會門票抖抖的入手 支持IU
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-23 15:44:00
是說那個門票賣完了喔??我遲了一天就飲恨了...
作者: runningljs (RUNNINGLJS)   2015-11-23 15:52:00
支持IU!
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2015-11-23 16:02:00
是她人氣太高有人想要拉她下來吧 很常見的事...嗯道歉和繼續唱不衝突+1 我這路人飯完全沒覺得怎樣啊還是很喜歡她的歌XD
作者: lovemanu611 (亞亞)   2015-11-23 16:12:00
原本只是對她的歌無感而已 現在是對她整個人微反感~
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-23 17:09:00
網友評論就算是多數意見也不代表就一定正確阿,看看就好
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2015-11-23 17:15:00
根本還好
作者: Grecie (容)   2015-11-23 17:21:00
路人飯覺得部分網民也有點過於偏激。不過這則新聞標題讓我想到,撰文的媒體記者有心想要操弄完全是很容易的
作者: DuckTuo (Tuo)   2015-11-23 17:39:00
因為事件之後認真聽過歌 反而更喜歡他XD 也覺得道歉跟繼續唱不衝突
作者: kuan820116 (kuan)   2015-11-23 17:41:00
支持IU!!!!!
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-11-23 17:53:00
我遲了1.2分鐘來不及在時間內到全家繳費飲恨更X...
作者: miaomiao35 (整個星群無人不病)   2015-11-23 17:59:00
所以這也有可能是台灣場的歌單囉?XD
作者: jfyf621 (戲劇化的人生是不健康的)   2015-11-23 17:59:00
看IU堅持自己的創作而不是迎合大眾反而更欣賞她了
作者: sunwit (..)   2015-11-23 18:25:00
多少還是有影響的.IU官咖上周負成長.應該是這幾年來第一次希望她在韓國不會變成尹恩惠第2
作者: dobby822   2015-11-23 18:34:00
不至於尹恩惠第2吧 這完全是不同兩碼子事~我覺得太偏激了~韓國學者們都出來幫她說話了~道歉跟繼續唱不衝突+1
作者: some61321 (Dai5y Forever)   2015-11-23 18:49:00
IU讚讚
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2015-11-23 18:52:00
有Cindy的感覺XDDD
作者: ohawaii (橘色桔子色)   2015-11-23 19:03:00
跟尹恩惠的事程度完全不同吧,路人飯同支持IU!
作者: sarahan (Ann)   2015-11-23 19:03:00
更喜歡IU+1 他是很有想法的歌手
作者: boryea (BBYY)   2015-11-23 19:16:00
說希望台灣也有zeze的人知道*zeze*代表什麼意思還這樣說的嗎
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2015-11-23 19:20:00
她想當音樂人不是偶像吧找挨打的個性XDD 好韓國風味的說法
作者: qazwsxyhnujm (qazwsxyhnujm)   2015-11-23 19:25:00
zeze 就歌曲阿..不就是希望台灣場能唱這首怎樣了嗎?
作者: hiruma0726 (Hiruma)   2015-11-23 19:29:00
呃感覺很多人沒看道歉內容………她的道歉內容和她唱不唱沒衝突啊
作者: mariechow107   2015-11-23 19:30:00
我原本就IU的路人粉,看著她出道,欣賞她的才華,但這次的倔強真的不得不扣分啊~藝術不分對錯,不評論歌詞的事,只是這樣處理讓我覺得無情高傲,跟我以前對她的印象差好遠。固執不是壞事,但要擇善固執吧?
作者: pandablue49 (乖)   2015-11-23 19:42:00
越來越喜歡他了
作者: eva2255848 (Inspirit)   2015-11-23 19:57:00
不懂為什麼不能唱
作者: boryea (BBYY)   2015-11-23 19:58:00
啊! 對耶 zeze也代表一首歌,抱歉 我進入了zeze=受虐兒的框框裡,以為上面的人希望台灣的受虐兒能多一點.....很抱歉
作者: Ohnomaki   2015-11-23 19:59:00
我覺得堅持自己的詮釋與創作自由就是一種擇善固執啊,她有蓄意傷害或意淫受虐兒童嗎?就如同有部分人擅自詮釋她有如此作為,也有其他人(包含她自己聲明)認為她沒有惡意攻擊受虐兒啊
作者: eva2255848 (Inspirit)   2015-11-23 19:59:00
這次事件後更喜歡IU+1!!! 不是偶像了 是歌手
作者: glady1217 (water)   2015-11-23 20:00:00
扣分
作者: eva2255848 (Inspirit)   2015-11-23 20:03:00
覺得網民開罵不是因為ZEZE 只是本來就討厭IU 哈哈
作者: deer0729 (鹿鹿鹿)   2015-11-23 20:05:00
一切就是因為有本錢才敢吧~但我覺得有時候顧及一些其他人的感受,或許比堅持己見來的困難,
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-11-23 20:10:00
因為一百個人有一百種感受 有的你解釋完還是硬要曲解要全顧及不是困難 是不可能
作者: maki7633 (maki7633)   2015-11-23 20:16:00
哇 推文到現在很兩極化XD
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-23 20:33:00
我覺得身為藝人,堅持己見比迎合大眾更需要勇氣因為這是拿著自己將來的演藝生涯當賭注阿!
作者: Meisel ( )   2015-11-23 20:35:00
支持IU,對於受訪時的詮釋用語不當道歉過了,為何不能唱
作者: ctie (ctie)   2015-11-23 20:41:00
看到封面上一個男孩穿著絲襪,當初看了感覺也很詭異,何況zeze是一個受虐兒的故事,總之這首歌出來肯定引發爭議,不過歌手要怎麼做也是她的選擇,反正又不是生在伊斯蘭國家。在歐美因為歌詞引發爭議的歌手屢見不鮮。我個人對歌詞倒是覺得還好,但那個封面有推波助燃的效果
作者: yulun718 (NumberNine)   2015-11-23 21:06:00
真的越來越欣賞她了XD
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo)   2015-11-23 21:06:00
覺得她人氣還是跟高啊
作者: young900205   2015-11-23 21:20:00
音源演唱會還是照樣嚇嚇叫阿 那些人就是動手指而已為了反而反 何必為了20%不喜歡自己的人 忽略80%喜歡的人 更喜歡這樣的IU
作者: bboy0223 (Wen)   2015-11-23 22:05:00
【體育朝鮮】韓國歌手IU近日為GQKorean12月號拍攝畫報,並在採訪中就ZEZE(澤澤)事件進行了回應。她說“它引起了大家廣範圍的不同討論,就討論本身,我是感謝的”,對於大家的不同言論,她表示“不想去判定誰對誰錯,我如果想守護我要的自由,就得守護其他人的解釋自由不是嗎?”。 FR. k-day韓流資訊站
作者: vickkivy (毒飯)   2015-11-23 22:07:00
IU妹妹加油!!堅持自己
作者: bboy0223 (Wen)   2015-11-23 22:09:00
只有我覺得她一直讓我有種在平行時空的感覺嗎?反正事件最後就是粉絲或原本有好感的更加喜歡,路人或黑就是更加討厭,應該就會陷入這循環了,堅持做自己想做的藝術家吧,加油( 插霉 )ノ
作者: betty790430 (betty790430)   2015-11-23 22:11:00
本來是路人粉絲真的受影響+1
作者: futzche (輔子徹)   2015-11-23 22:13:00
更喜歡她+1有風骨的歌手
作者: bboy0223 (Wen)   2015-11-23 22:17:00
但我推最後一句(雜誌採訪),雖然我不認同她不妥的歌詞、封面圖等等,但這也是她的自由,那有人因此收到傷害提出爭議造成負面評論也是留言人的自由,後續會如何我覺得應該就只會這樣了。但她的確是我目前看過最不會處理的藝人(或者說是公司),第一次看到公眾人物就這樣讓惡意評論越來嚴重卻放任不管的。
作者: Nchun (NNN)   2015-11-23 22:38:00
讚 票都被搶光了 這樣才讓人喜歡阿 喜歡有個性的人
作者: bumping (砰)   2015-11-23 22:48:00
覺得更喜歡IU了!道歉是因為歌曲讓人誤會了,說明本意非X如此,拿出來唱哪有問題。
作者: monmo (Gentleman monmo)   2015-11-23 22:49:00
其實她就是那種平常100分稍微使壞一下就變60分的好學生,但她已經不想走乖乖牌想走個性派了,而且其實她本來就比形象脾氣硬很多,本來就不是乖乖牌了她怎麼會是最不會處理的?尹恩惠強她10倍還開嘲諷耶
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-23 23:21:00
要比不會處理危機的公司 怎麼比得過CCM(現MBK)?原本不怎麼喜歡她 但她的堅持反而讓我很欣賞成天這能唱這不能唱的 還叫藝術嗎? 音樂都沒辦法突破了
作者: young900205   2015-11-23 23:25:00
不要跟我搶票更好阿 哈哈
作者: iamhcy   2015-11-23 23:27:00
對阿就只有你有這種感覺,可以看開一點嗎XD
作者: mway0307 (葳)   2015-11-23 23:41:00
我覺得他處理的很好啊守住自己的底線也不去攻擊別人的底線,我記得他說過他想要當的就是保護自己歌迷的人,如果他因為那些奇怪的評論就犧牲本來喜歡他真的支持他的人那才叫沒風骨。我就是那個最近路人轉粉因為覺得zeze跟23很好聽的人,如果他把歌下架了我會因為他那麼輕易放棄而失望的。
作者: amethysta ( )   2015-11-23 23:43:00
她這樣好像不叫不會處理,而是……刻意就是要這樣處理吧XDD,尹小姐那才叫不會處理。
作者: kuan820116 (kuan)   2015-11-23 23:47:00
推mway大! IU堅持自己就是一種擇善固執啊
作者: young900205   2015-11-23 23:52:00
喜歡IU7年了 真的只有越來越喜歡他 音樂做的越來越好也勇於跳脫框架 世俗眼光 真誠的做自己 除了喜歡只有更喜歡
作者: ohawaii (橘色桔子色)   2015-11-24 00:14:00
欽佩她這麼做的勇氣,如果換成是我可能就選擇暫時不唱這首歌了…
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-11-24 00:21:00
我支持她歌不下架,但這件事總體的處理方式我對她是負面的
作者: mariechow107   2015-11-24 00:36:00
可能我錯了,我以為公眾人物應該更照顧大眾的感受,才更值得敬愛。藝人更加要對社會有正面的影響吧,雖然偶像們建立強悍叛逆形象的很多。一首有人感覺受傷的歌,在風頭火勢下還是堅持要唱也可能是有勇氣,但也真的無情高傲,一種我做藝術我最大的感覺,是真的讓我對她失望。怎麼說呢,喜歡自己的歌很好,但可以選擇大家冷靜下來了,時間過了才堅持吧。但這邊看來還是很多人支持她的做法,我就祝福她好了,以後不知道能否用沒有偏見的眼光看她,我也希望不會。
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-24 00:44:00
有個成語叫做父子騎驢,箇中涵義可以想想,啥叫照顧大眾感受?誰是大眾?誰代表大眾?會否顧此失彼?一群網友帶風向+
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 00:46:00
應該要問「大眾」什麼時候要冷靜下來吧
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-24 00:46:00
媒體推波助瀾,是否就代表你錯了,必須迎合別人的想法?
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 00:47:00
我覺得IU的回應一直很冷靜XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-24 00:47:00
你可以贊同她,也可以不贊同她,但是拿輿論來評價她,標準好像太浮動了一點?
作者: bluechilly (abbe)   2015-11-24 01:03:00
姑且不論這事,其實還蠻欣賞她在音樂上的努力
作者: shannyliu (shanny)   2015-11-24 01:32:00
欣賞她在音樂上的努力,但對於這件事情覺得她應該有更好的處理方式,而不是道歉完還繼續演唱...這樣只會讓大眾覺得之前的聲明只是在解釋歌曲創作的意思(韓國網友會覺得是在狡辯)而不是道歉....
作者: kuramylove   2015-11-24 02:40:00
幹得好道歉是對受傷的那群人,解釋才是對韓國網民們雖然有點離題,但認真覺得敢於對抗網路輿論的藝人很有種..尤其IU是偶像出身、又是幾乎吃國內市場的(IU的海外人氣不如國內人氣這麼旺)
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-24 02:57:00
好好笑喔,倔強就扣分,我家本命打不還手罵不還口還不是照樣黑到爆,反正做錯事(還不知道有沒有錯)就去死吧。
作者: kuramylove   2015-11-24 02:59:00
沒有人會拿自己的前途開玩笑..
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-24 02:59:00
不然沒辦法解開你們的怒火吧zzz
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-24 03:03:00
忘了說女藝人做錯事才要去死,男藝人剃個頭哭一下就不用了
作者: kuramylove   2015-11-24 03:06:00
男藝人也是有死很慘的,比如上幾篇的逃兵事件
作者: Lizardon (我難過)   2015-11-24 03:13:00
也就他而已吧,再說下去就離太多惹
作者: kuramylove   2015-11-24 03:13:00
不過IU的愛曲不是眼鏡嗎~~~~~~~~~覺得要等到IU下一波作品出來才能確認這次風波的結果大眾好感度下降是否會影響她強項的音源成績
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-11-24 04:41:00
就跟文學一樣啊 有爭議的創作固然會有看不慣的人 但創作著珍愛自己的作品是理所當然 或許有人覺得她這樣的行為傷人 但她被別人的對作品的所有解讀都要負責並反應 乾脆就別創作甚至別唱歌了吧一件事的解讀可是非常多樣的 IU的行為往壞想是不顧別人感受 叛逆自私 往好的想卻是堅持自己的信念(儘管會被人丟石子 罵得難聽)
作者: dopopo (朵)   2015-11-24 07:15:00
沒想到風波持續這麼久····話說比較喜歡二十三
作者: eva2255848 (Inspirit)   2015-11-24 07:40:00
昨天看一本書說道 不要為了別人對你的評價而活 馬上讓我想到iu
作者: hank82228 (溫憨又)   2015-11-24 08:53:00
職業anti根本同一群人啊,我覺得她聲明過了也解釋過真正的涵義是什麼,演唱會是屬於歌迷的,演唱有什麼不對
作者: szuning13 (Ray)   2015-11-24 09:30:00
大快人心IU是藝術家,就算他現在依然被定位於偶像歌手,但依然進行從事藝術家本質的創作,對社會有評斷是正常的至於網友要說什麼,只希望不要影響他的表演活動就好了誰知道那些網友是不是一人開十個分身,何必為他們不唱
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-24 11:17:00
推macrose 父子騎驢真的說得很好
作者: fushing (fushing)   2015-11-24 12:25:00
雖然歐美有比較高的創作自由 但是還是有碰不得的題材尤其作品又是賣給一般大眾像是巴黎的攻擊事件發生後 加拿大(或是美國)的影集正好要播到類似題材 結果決定把該集抽掉 另外好萊塢也拍過一些911事件的電影 都是非常小心
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 12:35:00
拿恐怖攻擊來類比不太妥當吧,我覺得程度差很多
作者: fushing (fushing)   2015-11-24 12:37:00
抱歉 這是一時想到 另外 幼童的題材在好萊塢裡面也常符合政治正確
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 12:38:00
就像今天如果是IU酒醉駕車,絕對不會有這麼多人幫她說話
作者: fushing (fushing)   2015-11-24 12:43:00
酒醉駕車就犯法了啊 這樣創作的有人會認為作者很真有人會認為很蠢....其實只是好奇這樣歌曲MV故事如果拍成一部電影會是怎樣的畫風
作者: hank82228 (溫憨又)   2015-11-24 13:02:00
IU這個事件真的沒辦法用任何案例來類比,只能說時間會決定一切
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 13:03:00
我只是想表達恐怖攻擊=酒駕=違法,而IU的創作並無違法
作者: tsgd   2015-11-24 13:09:00
這種攻訐很奇特 哪天我要是看IU不順眼 我也說某首曲子也傷害
作者: fushing (fushing)   2015-11-24 13:10:00
應該沒有人認為IU的創作違法 而且如果要對比的話 那也是受虐兒童這一件事是違法的....
作者: tsgd   2015-11-24 13:11:00
了我 那我就可以要求下架嗎 比起這個抄襲才更應該澄清但問提的爭端來自於聯想 這根本跟思想文字獄差不多了天馬行空說的煞有其事 歌手跟經紀公司要解釋到哪天才算了結
作者: fushing (fushing)   2015-11-24 13:14:00
覺得就是對創作題材跟手法的爭議吧其實遇到這類的爭議 比較好的處理方式就是保持低調
作者: a10220 (胖妹)   2015-11-24 13:18:00
IU好的創作很多卻硬要在風頭上唱這首歌,擺明是要聲明自己堅持的態度吧,支持者大概會覺得她很棒很有態度很藝術家。我個人是覺得這種故意要跟社會輿論對幹的態度不怎麼樣,有種拿藝術家無限上綱的感覺,但創作者跟藝術家可不是畫上等號XD我覺得iu心理上好像陷入某種受害情節,歌曲被罵的越厲害她越覺得歌曲很有意義很想唱,事實上她有更好聽的其他歌吧
作者: gn01988902 (OK MAN)   2015-11-24 13:24:00
可能跟演唱會主題有關吧 新專整張都唱了!也沒有說故意要唱zeze 這樣
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 13:29:00
欲加之罪,何患無辭。都能把IU解讀成心理陷入某種受害情節卻不能接受IU對zeze的解讀?算了,這也是個人的解讀自由
作者: tsgd   2015-11-24 13:30:00
韓國那個社會 一點黑你就應付不完 有時候他們道歉我都不知道是有什麼好歉疚的
作者: a10220 (胖妹)   2015-11-24 13:33:00
我沒有不接受IU的解讀啊XDDD至於受害情節我也說了是我個人感覺啦~我是真的這麼感覺就是了
作者: fushing (fushing)   2015-11-24 13:33:00
其實 她當初可以不必說因為自己的疏失而道歉了
作者: a10220 (胖妹)   2015-11-24 13:34:00
這算是欲加之罪嗎XDD我可不覺得我有定她什麼罪
作者: Grecie (容)   2015-11-24 14:07:00
出新輯當然就是唱新歌啊 為何要跳過阿
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-24 14:17:00
說IU因為受害情節故意唱那首 不就是欲加之罪了嗎?今天不就是一堆"個人感覺" 事情才搞成這樣?網友「個人感覺」IU猥褻男童 網友「個人感覺」IU沒有誠意
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-11-24 14:30:00
所以她可以"個人感覺"ze ze卑鄙狡猾,我們不是創作者,不可以"感覺"她挾大勢視他人感受於無物。
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-11-24 14:33:00
她說這首歌是不變的愛歌 新聞說堂堂正正的唱了(至少新聞裡只這樣提及) 作為輿論針對的歌曲 在唱之前解釋一下心態 字面上來說就是她依然愛這首歌 就被說成挑釁了 反正她除了下架和把這首歌丟棄以外怎麼做都會被罵(就算下架也不知道會不會被繼續罵)
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-11-24 14:33:00
她沒有猥褻男童,但有不當發言。她的"性感"跟普遍的定義不一樣,難道不能說她文字的掌控能力也許不如她自己想像的那麼好?
作者: hank82228 (溫憨又)   2015-11-24 14:52:00
新歌拿來唱合情合理吧她也沒說故意拿出來唱,如果真的像版友那麼自負的話應該會開場大爆破唱啊,硬要找麻煩X的話也不用說那些話,對自己作品跟歌迷負責也要被解讀X成挑釁那難怪公司會想提告了
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 15:43:00
又拿性感一詞出來講了zzz,IU自己也在道歉文提到他用詞不妥造成大眾誤解,所以解釋誤會並表達歉意了。但問題是,現在大眾主要批評的點根本不在這阿沒人說不能「個人感覺」阿,這是言論自由嘛!你可以發言批評,別人也能針對你的發言批評
作者: a10220 (胖妹)   2015-11-24 15:53:00
這年頭連說說個人感覺都被視為是欲加之罪(攤手)本來這次的事件就是她用詞不當(本人認證)造成「部分」聽眾的「個人感覺」不佳,這有什麼問題嗎?聽眾不能感覺她猥褻男童不能感覺她沒誠意?當藝人當到這麼不可批評也真是太了不起了!自己選擇當公眾人物自己選擇將創作公佈的,接受公評也不過是必定的過程。與其說是「個人感覺」造成這次風波不如說是她個人用詞不當(本人認證)造成的畢竟如果是兩隻老虎之類的用詞無疑慮的歌詞被說有猥褻之疑,也不可能有人贊同啊
作者: zergling3511 (沉星之嶺)   2015-11-24 16:01:00
我覺得就算IU沒在演唱會上唱zeze韓網網友依舊可以有一堆話可以說啊…
作者: m36580 (QiuBo)   2015-11-24 16:08:00
IU都解釋自己絕對沒把zeze當性暗示對象了,還硬要把猥褻男童的罪名安在她身上,我是覺得這就叫欲加之罪啦
作者: a10220 (胖妹)   2015-11-24 16:15:00
其實這次事件跟當初這個殺手不太冷上映之後的風波有點像吧,創作本意跟主旨不是戀童,不過造成某些觀眾有這種觀感,電影是拍的比較曖昧沒錯。當然也不完全一樣,IU是很明顯沒有這種意圖。不過歌謠祭剛好是這個殺手不太冷的梗,之後出歌又遇到類似風波,感覺也蠻妙的…
作者: a85316 (No More Pain)   2015-11-24 17:13:00
才想說"這個殺手不太冷"是什麼…… 原來是終極追殺令= =
作者: bumping (砰)   2015-11-24 17:19:00
樓上+1 剛剛跑去google什麼是 這個殺手不太冷...
作者: eva2255848 (Inspirit)   2015-11-24 17:57:00
針對發言不當IU已道歉 是要把人逼到什麼程度才肯放過?
作者: amethysta ( )   2015-11-24 18:02:00
這個殺手不太冷不是台灣譯名吧,台灣翻成終極追殺令,講別地方譯名真是令人摸不著頭緒
作者: wzmin (低調的SONE)   2015-11-24 18:44:00
那性感的普通定義是什麼?如果我是男的形容某位男性運動選手性感...我該被合理的認為是甲甲嗎?
作者: mway0307 (葳)   2015-11-24 18:48:00
我認為現在問題在於韓國人突然找不到過去對國民妹妹的定位了。說真的IU並沒有犯什麼違反道德的事需要用到大眾觀感來評論他的行為,更沒有什麼公眾人物的驕傲,因為他就確實沒有做任何違反所謂社會公益的事啊,他的責任是解釋zeze這首歌創作的意義來化解疑慮,他已經做了也加碼了道歉。其實如果有在看韓綜就會發現韓國真的很常濫用sexy這個詞連我涉獵不多都在爸爸去哪兒中看到民律把sexy一直掛在嘴邊大人也沒做任何解釋或修正,可見韓國人明明就知道這個詞可能的解釋卻刻意在評論iu的事情上不拿出來講,這就很值得懷疑那些網友的心態了。現在不論iu做什麼都會被罵啦,乖乖照做搞不好也會被說作秀。而且我認為IU有受害心態是再自然不過的事,花了很多心血的作品突然被誇大解釋甚至被懷疑的自己的人品不覺得委屈才怪吧。別再把公眾人物看成一定要為自己的情緒負責的鄉愿了吧~
作者: a10220 (胖妹)   2015-11-24 19:27:00
原來台灣翻譯成終極追殺令,感覺是很常出現的電影名字XD港版是叫做這個殺手不太冷,差好多難怪大家不知道XD
作者: didolydia (雜學之女)   2015-11-24 19:57:00
我覺得IU自己選擇要堅持立場,年紀已經不是小孩,當然有想作的事;說韓國anti把很多事變父子騎驢是對的.....
作者: Seulrene (熊白菜)   2015-11-24 20:05:00
你可以說IU用詞不當卻不准別人說你欲加之罪 頗呵歌謠祭梗也是明秀翁提出的,扯在一起說是想暗示什麼?
作者: amethysta ( )   2015-11-24 20:13:00
這事件也只有在韓國才會延燒這麼久吧,其實不是什麼了不得的大事啊,又不是罪大惡極,而且也不是沒道歉。
作者: chensong (chensong)   2015-11-24 20:24:00
IU 11/21的訪問翻譯 http://i.imgur.com/mboiRoW.pnghttp://i.imgur.com/nYFsVb6.pnghttp://i.imgur.com/isRMUqQ.png 講得蠻清楚的 有興趣可以看一下
作者: young900205   2015-11-24 22:21:00
台北演唱會一定要唱zeze 沒唱就要哭了 沒關係 是IU啊TT
作者: kuramylove   2015-11-24 23:44:00
((anti模式)) 老惡魔提leon概念=他意淫兒童 蘿莉控這不就是欲加之罪嗎~ 連LEON都能扯在一起 笑死人說者無心聽者有意,這件事情錯在說者還是聽者?兩方都沒有錯啊! 但為何卻是IU單方面受到輿論圍剿呢?輿論是很好操弄的,媒體標題殺人 網友評論帶風向再來一兩個重量級作家背書,馬上風向就帶起來了另一方再多的反擊都將被龐大的網路力量淹沒
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2015-11-25 00:12:00
我是路人我超欣賞她的個性(音樂還好),能在當紅時毅然決然轉換風格走自己的路,超強
作者: CjWmC (泡沫)   2015-11-25 01:18:00
睡到中午沒買到票+1 IU越來越讓人期待了公眾人物就要符合大眾期待 一定是有什麼誤解~"~不再是國民妹妹的IU 不被大眾拖著走時 就是走自己的路時不管這路通往好或壞 (事實上也沒有絕對好或壞 本人滿足就行) 她就是未知 卻也值得期待的 這樣更有趣國民妹妹永遠不缺 但IU只有一個 從今年開始堅持自己的想法 讓100人喜歡 跟服從大眾走向 讓無數人喜歡我認為IU的選擇已經很明顯 轉型本來就是陣痛期 會有些人留下不繼續跟 有些人繼續跟 有些人後來加入重要的是她跟隨自己的心 你可以選擇跟她 或者停下來放棄IU真的是個很聰慧 有內容的女孩 不夠成熟之處也期待成長
作者: pinkberry9 (BOBO_GDRAGON)   2015-11-25 10:09:00
看樓上一些評論,讓我更支持IU了,真的欲加之罪何患無詞?
作者: asami (阿撒米)   2015-11-25 10:37:00
雖然沒特別喜歡她 聽也只聽喜歡的幾首 但就Zeze來說覺得IU沒錯 支持他
作者: star22380 (LuLu)   2015-11-25 12:56:00
我覺得如果演唱會沒唱的話就又是一則新聞,怎樣都會有人評論,那還不如唱
作者: Grecie (容)   2015-11-25 13:51:00
記者就是針對啊,唱了就寫像這篇,不唱也能說避風頭XD話說就是個人演唱會在粉絲面前唱新歌而已嘛
作者: starsky2001   2015-11-25 19:20:00
沒有特別喜歡她的歌 但她個性態度蠻欣賞的
作者: angel1102 (自己人)   2015-11-25 23:09:00
欣賞IU的態度,越來越喜歡他了
作者: po2la3v1y (yoyo)   2015-11-26 03:33:00
推IU 支持她
作者: tracy25 (浣熊)   2015-11-26 22:17:00
我一直有個疑惑 所謂的受害者二度傷害是因為聽到歌覺得受傷還是因為網上的解讀感到受傷 畢竟原本歌詞根本沒攻擊性吧 不管怎樣 韓國真的很缺這樣有個性的歌手我反而因為這次的事情欣賞她!!!
作者: annatzang (安大娜)   2015-11-27 10:39:00
本來對她無感 經過zeze事件開始欣賞她覺得她有創作者的風骨 不是甜甜的唱歌而已
作者: cimskp (イマジネイション=Free)   2015-11-27 14:08:00
開始在推文看到一些話術的痕跡了;基本上,"個人觀感"就只是個人觀感..選擇相信與否也在個人;以上討論看下來,依然沒改變"我"的看法
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-11-28 07:30:00
支持IU 越來越欣賞她了
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2015-11-28 18:18:00
歌詞翻譯看過也覺得真的是有些過分解讀..看韓綜 其實性感這詞 很容易就拿來形容"很吸引人"..
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2015-11-29 04:30:00
本來是路人 但是現在覺得他挺有guts的
作者: pix16200   2015-11-29 21:16:00
路人我下次要開始支持IU了
作者: qrqr513 (寶貝兔)   2015-12-01 01:29:00
轉型之後的IU讓我更喜歡她
作者: momoko5116 (養生蛋捲)   2014-01-04 23:30:00
支持IU~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com