作者:
tlsf (happy day)
2017-11-07 12:58:08「補充說明」
我只是想對之前那篇文做出交代而已,
並不是故意要把這件事說出來。PO文前覺得沒有暴露個人隱私,所以就PO了。
把政見做一些補充後,收到kauyau大的信。
說我快速增加文章違反規定。#5EjvvrQV (ID_Finance)
不希望我受到這樣的處罰,所以提醒我。
因為我真的都沒有想過怎樣在PTT上鑽漏洞,所以真的從來沒深入研究過規定。
我昨天在別板的貼文,也都是我真心想發問或真心想宣傳給人知道的。
但是kauyau大說我這樣違規。
處罰後也是會被停權,然後當然也不能參選。
所以只把打好的政見提供在下面,希望有人能參考,強化後,出來幫大家把是非題變成選擇題。
以下為管板政見建議:
1.持續徵求政見完整,能得到最大公約數的板主候選人。
2.將希望徵求2-3位認同我政見的板友共同輪流管理,降低每個人對韓星板的影響力。
3.刪除明顯亂板文,業配文,推文變PO文。明顯亂板文和業配文會直接水桶。
4.推文將只針對特定詞彙水桶。目前想到的有:妓女,淫蟲,去死,母豬。同意字也視同;
特定詞彙。如妓女=賣淫的女生=娼妓=賣身的人=bitch=whore。去死=去跳軌=去跳樓= Go
to the hell。
有人建議要把人身攻擊,地圖炮,引戰列入。但是這些都牽涉主觀認定,我認為目前沒
有人能提出完整政見把水桶標準一致化,所以產生很多亂象,不管也亂,管了也亂。
我的目標不崇高,只是把韓星板控制在「可接受」的程度,不是讓韓星板提升到大家都「
很滿意」的程度。
這一點一定要事先說明,我只打算控制非常嚴重的字彙,如果是沒禮貌的「過氣」,「這
臉不去打點雷射除疤嗎?」,「他們看起來不配」,「**團的粉絲好玻璃心」都不是看守
時期會處理的範圍,這些部分要先仰賴板眾的自制,忽略,用推文反駁。
5.我唯一覺得共識度應該會很高的板規調整:提高發文門檻到75。
6.整理精華區。
7.看守時期,每半年舉辦看守板主群信任投票。如果贊成留任的票數不到70%就下台,不
需要留在板上反而變成吵架的亂源。覺得太亂的時候,時間不到我也會提出投票。
以上,提供大家選擇。
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2016-11-07 12:58:00滾
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 12:59:00竟然寫信去說另一個候選人違規XDDDDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 13:00:00所以原PO沒有要選不是嗎? 為啥要K大要聯絡你阿??????
他真的很怕你選唉XDDD昨晚還把連署也都送組務了XD
作者:
NSlice (N片)
2017-11-07 13:01:00看了一下看不出快速增加PO文數哪裡違規?可以指點一下嗎
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:01:00有無違規不知道 但他真的很想當耶
作者:
angolli (單細胞)
2017-11-07 13:02:00快速增加文章違反規定?第一次聽@@
作者:
cov (泥)
2017-11-07 13:02:00他在共沙小,有個版叫做額版,有發錢一天發文一千篇都沒問題好嗎
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:03:00覺得好荒謬XDDDDD (整個笑歪
作者:
F17 (科科)
2017-11-07 13:03:00圓仔 你怎麼看 你貢跨賣啊咧.....
作者:
angolli (單細胞)
2017-11-07 13:03:00c大不要生氣XD冷靜
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:03:00另外我不覺得人身攻擊很主觀意識耶 人身攻擊的定義不就是攻擊對方外貌族群不堪入耳的詞嗎? 比如某某某很醜 某某某是同性戀很噁心
作者: yooda (尤達) 2017-11-07 13:03:00
沒聽過這樣有問題的,之前別的板也有這樣的板主啊! 差一點點大家等他衝文章後投他
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 13:03:00洗文最多就文章被砍 繳罰款而已 帳號會被停?
作者:
angolli (單細胞)
2017-11-07 13:04:00真的4真愛耶 呵呵 有趣
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-11-07 13:04:00欸另一位候選人也太想當版主了XDDD
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 13:04:00好奇沒違規 言之有物的文會被認為洗板嗎@@
作者:
NSlice (N片)
2017-11-07 13:05:00紅明顯,看了判決,多半是內文非自製、空泛才會被判洗文
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:05:00這篇出來 大概一堆人要去改投反對了
作者:
F17 (科科)
2017-11-07 13:05:00想當版主的慾望 真的跟之前的isad5566有得比耶 嘿嘿~~
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 13:06:00原PO辛苦了 謝謝建議
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 13:06:00他就一直自爆.該被清的人剛好見獵心喜
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:06:00推廣一下 如果已經投贊成 還是可以修改
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:06:00我現在真的是笑出聲XDDDDDD 是有那麼想當板主膩XDDDD
作者: mapple9 2017-11-07 13:06:00
他自己可以刪文再發文,別人不能增加文章
作者:
angolli (單細胞)
2017-11-07 13:06:00謝謝原PO說粗來XD
作者: blauXaoi 2017-11-07 13:06:00
不要啊我想支持你啦
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-11-07 13:06:00怎麼可能這樣就被停權....
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 13:07:00
覺得原PO還是可以連署
作者: doublett 2017-11-07 13:07:00
你這樣說粗乃很不厚道捏 要被記在小本本上追殺惹
作者:
cov (泥)
2017-11-07 13:08:00根本被恐嚇欸 囧
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:08:00不要理他啦,他說違規就違規喔,是當上板主了膩
作者:
icega (冰塊)
2017-11-07 13:09:00另個候選人有點自詡為改革者卻不曉得回復產生更多爭議問題的感覺 拜託這裡是韓星版不是誰的專版好嗎 處理違規發言的水桶就夠了 限制東限制西超級詭異
作者: yofiona (fiona) 2017-11-07 13:09:00
不行了 原來沒打算投票 現在不投不行XDDD
作者:
angolli (單細胞)
2017-11-07 13:09:00到底為什麼這麼多人都想當這板板主啊
作者:
F17 (科科)
2017-11-07 13:09:00好奇當上韓星版主 會得到啥至高無上的權力和地位嗎? 真搶手
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 13:09:00該不會又向上次一樣....反對票又後來居上吧 囧
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-11-07 13:09:00
哇搞成這樣
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:10:00現在反對才7個 手機無法投票 等開電腦Qq
作者:
IMDbMovies (http://www.imdb.com/)
2017-11-07 13:10:00看到這篇突然想投票了
作者: lemontart522 2017-11-07 13:10:00
哇賽 還沒上任就開始搞小動作了耶
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:10:00------連署過的一樣可以按y修改贊成或反對和意見-------
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 13:10:00怎麼有isad56強烈想當板主的即視感啊XDD
作者:
F17 (科科)
2017-11-07 13:10:00當上韓星版主 會有至死不渝的親衛隊跟隨 還是能跟追星妹約會?
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 13:11:00要不是小組主都不做事.不然今天就不用選版主了把該桶的桶一桶就解決了
作者:
NSlice (N片)
2017-11-07 13:11:00看了這篇覺得根本得到台媒 恐恐恐恐恐 的精隨XDDD
作者:
F17 (科科)
2017-11-07 13:11:00請圓仔出來說明一下就任韓星版主期間的好處福利 或是豔遇吧
作者:
JingP (Jing)
2017-11-07 13:11:00某K不要擅自解讀不當更動數值的站規好嗎 秀什麼下限
作者:
angolli (單細胞)
2017-11-07 13:12:00笑爛XD
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:12:00我剛剛看才7個0.0
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 13:12:00
你看錯地方了
我現在才發現K大上次也有連署參選!!(好腿)真的很想當選耶還出來第二次XDD
作者:
kuran09 (玖)
2017-11-07 13:13:00讓K這種人當版主才是亂源吧?到底多想當
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:13:00喔
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 13:13:00應該有很多好處吧.不然前版主也不會撐那麼久不下來
作者:
cov (泥)
2017-11-07 13:13:00上次連署就有人說他自己就亂源了
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-11-07 13:13:00可是他已經送組務了 來得及嗎?
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:13:00他一直很想當啊,但之前的政見就被噓一堆了XDD 現在還是
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 13:14:00想找一個只上來清垃圾的板主真難QQ
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-11-07 13:14:00他應該會很討厭t大XDD 上次他選版主也是被t大文章翻盤的
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 13:14:00
所以原po要的話還是可以連署阿
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 13:14:00t大要不要考慮出來當阿
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:14:00------連署贊成的一樣可以再y一次改反對!-------
作者:
kuran09 (玖)
2017-11-07 13:15:00本來懶得投,看到這篇準備投反對了
作者:
nsl15765 (吃睡BON)
2017-11-07 13:15:00出來選 我願意開電腦投你
作者: bo1212 (sone) 2017-11-07 13:16:00
不希望只有一個選擇,T大也出來選,讓大家有得參考選擇
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 13:16:00
原PO快回應阿
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 13:16:00選上了要多久才能罷免阿
作者: elliot156645 (Elliot) 2017-11-07 13:17:00
只是要清垃圾的 管太多的不想投
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:17:00選上再罷免反而更耗費時間、板上也更烏煙瘴氣,沒有更好
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 13:18:00他不是送選務了?會無效嗎
作者:
icega (冰塊)
2017-11-07 13:18:00版主不見得有好處 前版主從每日人氣只有3開始逛時就是他 要不是愈當愈標準不一其實還可
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 13:18:00原po嚇到不可能再出來選了,有人要用原po政見代原po出征嗎
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:18:00對啊,照正常連署來說一定會去看完整連署文的
作者: mushroomjc (香菇JC) 2017-11-07 13:19:00
手機連署可以用keyboard term,但手指很累就是了XD
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-11-07 13:19:00這個版用嚴格管一定不行,太多模糊範圍跟釣客和粉絲,現在亂是因為小組長不見了,真的只需要一個清垃圾的人
作者:
alisa99 (阿理莎)
2017-11-07 13:20:0020就可送板務那是因為之前小板都沒人要當板主,20還很難
作者: GiantStone 2017-11-07 13:20:00
晚點改投反對票 立場不定 沒獨立思考能力的人不適合當板主
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 13:20:00人氣變高一部分也是這邊越來越多人在戰.以戰養戰人氣就來
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 13:20:00
這麼沒什麼好嚇的 沒有的事就沒事
作者: yooda (尤達) 2017-11-07 13:20:00
原po他是嚇你的,趕快出來選,有兩個連署,他的不會那麼快過
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 13:21:00
為什麼這樣算不當增加???
作者: yooda (尤達) 2017-11-07 13:22:00
一個板可以同時兩個連署,上啊!我支持你
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 13:22:00
你幹嘛管他,繼續選啦@@難道你要他過嗎
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 13:24:00他都來幫你催票了,你這次不出來選很可惜
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2017-11-07 13:24:00了解 那我去投反對了 覺得這樣影響別人是不對的
作者: yooda (尤達) 2017-11-07 13:24:00
原Po現在到底知不知道他被騙了啊?
說真的 你那樣po真的很有可能被檢舉 要分多天一點 也不要po太多新聞 看前面被檢舉的就知道
又沒真的接到站方通知你違規要停權 你管k大跟你說什麼XDDD 要選就去選就對了
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-07 13:26:00你好多了真的 從上次就一直覺得你的方向比較正確 拜託別被恐嚇成功
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-07 13:26:00韓星板大位就是要這樣巧取豪奪啊!讚讚讚
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 13:26:00先提醒原po 若有人抹你撒謊叫你公開信件證明 千萬不能公開
某K可是很多分身的 哈哈哈 不知道又會開哪個出來選
作者:
F17 (科科)
2017-11-07 13:28:00明槍易躲 暗箭難防啊 唉 在搞下去 搞不好不自殺聲明都出來嚕
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-11-07 13:31:00
到底多想當 停權都講科科
作者:
cov (泥)
2017-11-07 13:32:00拜託K大骨灰級鄉民欸 可能版主沒當成想當站長吧
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-07 13:33:00我是用iphone 找不到可以連署的app
作者:
mokiame (摩奇亞)
2017-11-07 13:33:00支持出來選...
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 13:35:00看PO文內容是覺得沒問題 符合看板要旨 內容也非空泛應該不會成立吧
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2017-11-07 13:36:00想當版主約砲就說
作者:
annalive (spring day)
2017-11-07 13:37:00還有這種事!!還好你說出來了,我支持你的政見,歡迎你出來選。反倒是另一個為何那麼執著當韓星版主?還寫這種信出來…
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 13:39:00
你不出來選哪來的板主群
作者:
misame (每天都要更進步!!)
2017-11-07 13:41:00建議大家不贊同另一位的話可以先去投反對票...連署過關就不用討論了...
作者:
elvissu (won)
2017-11-07 13:46:00要反轉了嗎
作者:
IVicole (//)
2017-11-07 13:46:00支持出來選~
作者: wt20929 2017-11-07 13:52:00
不太懂哪裡違規+1 另一位也太想當版主XDDD 原PO不要放棄啊
原po真的被勸退了,他怕被檢舉QQ看來另一位應該會上囉
作者: pink0901 (冠冠) 2017-11-07 13:59:00
我也想支持你XDD
作者:
NSlice (N片)
2017-11-07 14:01:00拜托出來選 需要你這個選項,跟對決沒關係
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-07 14:03:00跟對決沒關係+1 從上次就一直提供不同角度讓版眾討論
作者:
orohi (木木)
2017-11-07 14:04:00笑死 有夠diu臉
作者: yooda (尤達) 2017-11-07 14:05:00
拜託出來選! 都衝到足夠了...不是對決是讓他的審核變得公正,有兩個板主的狀況也比他一個板皇好
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 14:10:00
奇怪 為啥要怕對決這種事
作者: yooda (尤達) 2017-11-07 14:11:00
可能個性比較軟吧? 畢竟這裡這麼心機可怕,不過他的提案真的比較正常,希望他參選啦
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 14:12:00
如果另一位沒連署成功 原PO你應該就沒問題了吧?還是說他沒成功 你還是不想選 結果最後原地踏步?
作者: HiSop (使用中勿擾) 2017-11-07 14:13:00
=哇~ 那個很想當的 真會嘛 還沒當選就懂的對你小動作 哈哈=
作者: sea456123 2017-11-07 14:14:00
我現在對於版主 就是先求有再求好 至少垃圾是一定要清的 我覺得你的建議還不錯 但是你不出來選 這些也就只會是建議 沒人實行啊
還是希望原po看要不要出來啦,不過真的很好奇如果兩個都同意大於反對的話,不知道會怎樣
作者: hisashiaska 2017-11-07 14:18:00
可以2個都上
被爆出私下「勸退」欲參選人的行為,還裝沒事上任的話,真的只能kekeke了的話,真的只能kekeke了
他們兩個沒辦法一起上吧,政見完全相左,這樣要怎麼管板?囧
作者: hisashiaska 2017-11-07 14:23:00
如果2個都連署通過 就可以都上啊 有案例
從是非變成選擇就是要兩個選項擇一啊,本來就會是對決,出來選吧~~想順便問一下連署到何時啊?手邊沒電腦投票
到20號,不過他昨晚已經送去組務了,我也不知道會怎樣。反正想投的還是都去投吧
作者:
sosoing (望天)
2017-11-07 14:48:00T大出來吧我想選你QQQ
作者:
sosoing (望天)
2017-11-07 14:49:00不對是t 搜哩
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 15:23:00
不要搞到最後 一個不選一個落選 三個垃圾照樣走跳就有趣了
作者:
kuran09 (玖)
2017-11-07 15:24:00為什麼版主是用連署而不是用選的?
作者:
juan4zi (紫)
2017-11-07 15:27:00因為現在沒板主可以給你選XDD 所以才用連署lol
作者: mushroomjc (香菇JC) 2017-11-07 15:34:00
我倒認為沒板主好過k板友連署成功
作者:
misame (每天都要更進步!!)
2017-11-07 15:35:00擔心對決 連署結束再出來也可以接受~不想要專治版
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 15:50:00
t大出來選啊 為何不選了 哪裡違規了???
作者:
kuran09 (玖)
2017-11-07 15:51:00連署有門檻嗎?某K不擇手段到這種程度蠻難看的
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 16:00:00
如果K沒上 t大你就真的要出來選 畢竟你是事件主要人士
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 16:02:00
還是希望你參選欸,當初猶豫要不要投反對真的是因為很希望有板主出來
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 16:05:00
他現在就200篇了阿
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2017-11-07 16:25:00選他們不如選我 一群笨twice腦粉
作者: jansy (記住你是誰!!) 2017-11-07 16:39:00
t大出來選吧~我也覺得用最低限度管版的方式就好....
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-11-07 16:41:00
我覺得如果大家認同板主用最低限度管理的話,板主就負責水桶亂板得特定幾人就好了,至於言論有問題就再檢舉
作者: blauXaoi 2017-11-07 16:43:00
t大就等你出來選了 k的反對人數已經超過支持的人數了
作者:
aceman (aceman)
2017-11-07 16:50:00原PO看起來就沒有很想選啊 只是不想要有嚴格的板主或是想要沒有板主的韓星板而已反正K已經選不上了那也沒必要再去選了
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 17:01:00
沒有很想選又跑去衝文章數不就很矛盾
作者:
aceman (aceman)
2017-11-07 17:06:00現在因為這理由就不選不也很矛盾
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 17:07:00
我看不懂你的意思 你沒打錯字嗎?
作者:
IVicole (//)
2017-11-07 17:08:00請出來選吧
作者:
aceman (aceman)
2017-11-07 17:09:00因為看起來像是在對決就不選 這理由 不也很矛盾
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 17:09:00
是阿 所以我看不懂原PO到底要怎樣?還是他的目的只是想要阻止人選板主? 是這樣嗎?
作者:
aceman (aceman)
2017-11-07 17:12:00嗯...不知道www 不過沒有足夠熱忱不用勉強自己啦 板主不好當
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-11-07 17:12:00
應該是吧,t大應該想要自由的板風
他要不要選也是他的自由吧,莫名其妙被寄信還要擔心選了後不知道會不會被檢舉
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 17:14:00
雖然我知道勉強人不好 但是現在另一位明顯不行了 條件可以達成 又跳脫出去 實在讓人無奈 又原地踏步了一次
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-07 17:16:00真的很好奇當這板板主到底有多大好處 才能讓每次選舉都變成八點檔鬧劇XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 17:22:00同好奇K大 這麼執著想出來當版主的理由 +1
某k真的執著到滿可怕的...不過他的滿腹熱情,說實話比較適合去當專板的板主
作者:
aceman (aceman)
2017-11-07 17:25:00要找到能服眾又有熱忱的板主很難...等吧
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-07 17:27:00也不只k啊(而且他好多分身不知該如何稱呼) 上次神曲56也是都是先登高一呼聲勢大好 結果突然出現關鍵性情節 導致風向大逆轉 這loop至少三次了吧XD
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 17:35:00
我已經對這種每次都有奇怪發展阻止版主的劇本感到厭煩了,t你想選就出來選吧,不然我真的覺得很鬧劇
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 17:39:00不就是沒利益才沒人要當嗎?連公關公司都沒興趣派人來選
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 17:43:00睡一覺起來整個風向大變...
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 17:50:00
真好笑 當韓星板主有好處 那之前怎麼沒人出來選
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-07 17:57:00沒講清楚 我的好處意思是像擋人財路壞人好事那樣(?) 才會每次都出現被截殺的劇情
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-07 18:02:00k大不到三個月連署兩次 真的是很想當啊 明明看似屎缺卻似乎有某種魅力呢
作者:
FallRed (落紅)
2017-11-07 18:06:00他就說正義感很強啊
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:07:00
上一次也是t大出來發文逆轉的 所以t大你是真的該選
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 18:10:00老實講你既然已經拉下一個人了.最好自己也要負一些責任不要最後你也不選.反而幫助那些人氣燄越來越囂張不然表面上你在實行正義.實際上得利的是邪惡的一方
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:13:00
我覺得你應該要出來選,尤其兩次都是你提出的,不然只是助長那些黑不是嗎?已經過200篇了,不用猶豫
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:14:00t大本來就不想選 又被"規勸" 可以體會不想選的心態然後就因提出意見導致逆轉 就應該負責 不敢苟同這樣誰還敢提出意見
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:16:00
我只是覺得現在風向一直有刻意導向乾脆不要有版主,但明明大家都同意很混亂,既然你之前也打算選,那就繼續選吧?
有問題的是k候選人吧 怎麼算了算去還變t大錯了????
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:18:00
因為我想要有版主管理,所以我支持t大現在繼續出來
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-11-07 18:20:00t大就沒有出來 為啥要支持他?????漏打 就沒有要出來
不好意思有板主是你的希望,為何要沒意願的人出來完成你的希望?
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 18:21:00
人家有競選政見的 哪來明明不想選
版主這種屎缺他不選我完全理解 因為你要投他他就一定要出來選 那你怎麼不自己選XDD
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 18:22:00他明明有想選吧.不然K為什麼要私下勸退?
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-11-07 18:22:00他不想選幹嘛還特地去洗文章數
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:22:00t大感覺比較像是被拱出來的
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:23:00
說實在話,自從沒版主後,我真的很少來韓星版,一開始罷免前版主時我也提過這裡素質我並不期待,事實証明的確如此。每次當有人要選版主,就一定會有後續事件阻止,這種流程我也開始覺得厭煩,既然寬鬆大家也同樣,那為何不乾脆就直接讓t大參選?
作者:
sunwit (..)
2017-11-07 18:23:00對阿都去洗文章了.難道也是版有逼他去洗的?
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:25:00
而且文章數也足夠了,我是真心希望有人當版主的,很不喜歡現在韓星風氣。還有雖然很多人不贊成k的政見,但他提出的關於主辦評鑑制度和特殊時期紀錄ip這點,我希望他考慮一下,因為我是衝著這兩點投的。
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:25:00是沒逼t大去洗 可是設身處地 明明也沒想要選 被拱
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:26:00
怎麼看都不像被拱的...
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:26:00想說選選看好了 然後還被人勸阻 如果換成是我是不會
所以他最後他如果決定不選也不會有人說話囉?因為沒人逼他嘛
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:27:00那麼堅持要選 可能再看看 以上是個人的想法
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:28:00
see雖然你在我黑名單,但我還是很認真回答你。寬鬆策略也不想要,那到底誰要來實現?這樣只會讓我覺得根本只是把風向吹向『不要有版主』的意圖。
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:28:00
不然讓他自己出來說說看 現在這情形就是另一位已經掛了
他從一開始就比較像被拱出來的啦,因為他提了建議,好不容易有點意願了又被勸退+有可能被檢舉。他只有一個帳號,若被檢舉了帳號有可能不保
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:29:00
現在輪到你了 原PO 是你的回合。
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:29:00
是的,現在我希望聽聽t大的說法。
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:30:00列黑名單就黑名單阿 這很重要嗎?
他晚點應該會再上吧,反正我尊重他個人意願啦,不然變強迫也很莫名
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:31:00
他這樣衝文根本就沒違規 不要隨便聽另一位講講就信了
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 18:32:00
他選不選是他的自由 出來阻止成功後又不選的動機是什麼???
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:32:00
我提黑名單是因為我原本個人覺得你的意願並不是為了t大說話,你的立場是不想要有版主。也許我誤解,但我不想因為你是黑名單而誤會。
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:34:00
所謂洗文 至少要到各板面發相同或類似的文才能算
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:36:00因為韓星板的特殊性質 目前為止我從來都只是想知道釣魚文要處理處理 人身攻擊還好處理 但最容易引起爭紛
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 18:37:00剛去看 洗文是有其定義的..
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:37:00的就是這塊
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:38:00
如果他這樣就算洗文 我跟你說 每天都一堆人掛點
我記得他下線前都還沒翻盤,至少還差20票以上吧,而且他回文最後也有說若多數決後k大過了他也ok 所以不要因為他不想選了,結果矛頭變到他身上也很怪
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:40:00
沒有怪他,是真的想要他出來選…畢竟當初我也是鼓勵他出來選讓人數多一點的人之一
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:41:00
我只想要他有個回應而已 因為現在就是翻盤了
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-11-07 18:42:00我表達不好 我只是想說他衝文章數而已 看了都滿有內容的
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:42:00
想要寬鬆也可以,但我希望上述提到那兩點k的政見他可以考慮一下,主辦評鑑制度和特殊時期紀錄ip,上任後投票也行。
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 18:43:00
我也有看 都很認真打的文 沒有人洗文還這麼有誠意的啦
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:43:00說實在的 大勢團體怎麼可能因為主辦就不去看
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-11-07 18:45:00不管拉 誰都好 看誰去開個自殺機來當版主 桶了那幾個在下台也行~~
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:45:00
但那並不是就可以不用評鑑制度的理由吧?勞基法爛又沒用,難道所以乾脆不要有勞基法嗎…至少韓星版可以提供參考。
意圖使人不當選真的腹黑就會叫朋友檢舉了 應該不是故意的
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:55:00
我甚至原本希望t大可以當另一個版主去互相制衡對方,畢竟是不同管理理念,若執行版務時可以是雙版主達成共識而執行的那更好,也能避免有些人擔心的版皇。然而事與願違,現在這樣的話,那我希望所謂的『管理群』可以實現,不然只是完全沒有任何進展,韓星版還是一樣亂。
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 18:57:00抱歉 很想知道如果因為p大很急切想要有板主 因此鼓勵p大參選板主 p大會不會感到很有壓力
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 18:58:00
而且t大所謂的『和平時期』根本就不存在過,那都只是這些亂版的在測試小組長管理的權限範圍和深入程度而已,事實証明他們確認後,亂版變本加厲。可以啊,可是我完全沒有政見,我也沒有標準,所以你要選我也是可以的。你要我選可以唷,但我很明白在這裡說明,我沒有政見,我也沒有標準。
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 19:00:00那歡迎p大參選
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:01:00
我自認我沒有能力,所以我很支持能夠條列出來自身管理準則的人,對於k和t,我一直是希望兩個人都上。那麼像我這樣完全沒有標準的人,我出來選你會支持我嗎?我倒覺得see一直意氣用事呢……因為我真的一直覺得你的立場就是不要有版主。
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 19:02:00坦白說我個人是不會 但可能其他板友會 就交給大家決定吧
那你可以自己生政見出來阿,你上面不是就有提到ip跟主辦的事,何來沒政見?
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:03:00
那是別人的政見啊,詳細內容我生不出來我覺得好,但要怎麼執行我不知道,所以這才是我支持他的原因啊……
還有他們兩個跟本不可能一起上,政見完全相反,一個要走向嚴一個要寬鬆,要怎樣共事?
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:06:00
選舉不就是要找能夠去執行好政策的人嗎?t大條列出了好的政策,他也提出了管理群,這也不錯,也受到了反對k的人的支持,所以我想聽聽他現在有沒有要繼續選,不然很可惜。
我從昨天就反對k的政見到現在,難道也覺得我支持無版主嗎
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:07:00
所以他們要說服對方或達成共識吧?工作不就是這樣嗎?那你支持t大嗎?
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 19:08:00
推t大參選叫強迫人家 那推p大參選算不算強迫人家???
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:08:00
既然你提到k和t的執行立場相反,反對了k我理解,那麼相反執行面的t呢?那麼為什麼要問我這問題呢@@?
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 19:09:00他本人覺得是強迫就是強迫
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:09:00
我不覺得被強迫喔,我可以的,但see又說不支持我他本人都還沒說吧…?前面也說了要聽聽他說法呀
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 19:11:00感覺沒政見反而會連署成功,唯一政見:三寶不動,板主不動
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 19:11:00那歡迎參選 黑名單的意見並不重要喔
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 19:11:00
競選政見都有了叫被強迫XD
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 19:12:00三寶不動就維持無板主狀態,三寶亂動 板主才會出手
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:13:00
我先聽聽t大說法,因為我先前優先支持他參選,還有其實我是沒政見沒標準,而且我支持年末開紀錄ip喔!
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 19:14:00
身為支持者 候選人不選了 不能討個說法 被檢舉已經不成立了
他從頭到尾都還沒用"政見"出來發文,都只是建議跟閒聊而已,跟某k的篤定參選不一樣
某k說他那不是「政見」只是政見延伸說明都「討論」而已,不要誤會他XDDDD
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 19:16:00等等 t大都沒還連署耶
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 19:16:00
所以讓人懷疑他發文參選的動機是什麼???
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:16:00
現在變成文字遊戲了…?我們當時很多人鼓勵他出來參選(我到現在還是鼓勵他繼續參選),他先前也說好,也去增加了文章數不是嗎?為什麼你們要急著幫他立場發言呢?讓他出來說吧?
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 19:16:00支持歸支持,會用投票決定紀錄ip還是自己說了算?
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-11-07 19:17:00如果會用投票決定,就不用跟連署綑綁
作者: NC0516 2017-11-07 19:17:00
所以你不出來選??可是我受不了垃圾在這蹦達捏。
沒有不讓他說阿,阿你們不也集著替他腦補他有什麼動機
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:18:00
因為我知道我偏嚴格和自由心證(我也明說了),但板上很多人先前就反對這點,所以我現在還是鼓勵t先參選,因為他獲得比較多板上認同,不是嗎?嚴格的k不接受,那寬鬆的t可以了吧?我就是希望有版主管現在的韓星版
作者: Mike9 2017-11-07 19:20:00
呵呵
最後要誰也不是我們幾個在這說了算,反正他要選的話一樣讓連署的數字去說話就行了阿
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:21:00
對啊…所以為何要一直預設他不想選…?我是一直說服他繼續參選的
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 19:22:00
躲在ID後面誰知道 誰是誰
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:23:00
我就是對為何最後風向要一直吹成不要有版主這點覺得很奇怪
作者: Norme (糯米) 2017-11-07 19:25:00
聽不懂就別回了
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:25:00
love因為你在18:28的推文,會讓我覺得你的立場是預設他不想選是被迫的
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:26:00
還有19:09的推文
我是覺得有些人感覺因為另一個沒希望了,變成很像要強迫別人。沒有的話就算了,單純個人感受
作者:
see1994 (星星)
2017-11-07 19:28:00love大 握手
作者:
greensh (綠眼)
2017-11-07 19:32:00還好吧 說不想有板主的其實也沒太多
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:33:00
我理解你的意思,因為我是支持有版主派,所以你擔心現在只剩t大有參選可能性,所以怕大家要求他選。但其實他的確還沒說現在要不要選,不是嗎?如果他說不選,那也不會怎樣啊,為什麼要一直這麼先幫他預設立場啊…我相信他自己會再跟我們說的
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 19:39:00
反正我就等原PO出來說話 原PO不可能不上線的
作者: pudings (文案很難想) 2017-11-07 19:40:00
我也希望他趕快上來
作者: magicapple 2017-11-07 21:05:00
不想要版主的 明顯多很多
作者: QQ341000 2017-11-07 21:21:00
有無板主沒差 至少把ㄧ些故意人身攻擊的帳號給處理ㄧ下
作者:
kauyau (The Great Pretender)
2017-11-07 21:34:00如果放著讓他不管 他會被站務帳號部停權 我是在幫他檢舉帳號洗文也不是我的職權 這要板主以上才能如果放著讓他連署然後被帳號部抓到停權 我才是在為自己而且這次連署也非競選 誰要連署都可 不是比誰票高票低如果認為我是在鬥他 我無話可說 只能說不了解站務運作
作者: HomuCat (無) 2017-11-07 21:39:00
你沒時間在這推文的 去你最新的那篇說明這個事件給大家
作者: doofor (doofor) 2017-11-07 21:39:00
你可以去最新的那一篇說明嗎?
作者:
kuran09 (玖)
2017-11-07 21:40:00你根本不是版組群討論版務運作不覺得搞笑?