後面用簡單的實測來給大家參考，到底開合戰好還是自動戰鬥好
我先講結論，自動戰鬥比較安定
這次的合戰沒有無印的BUG，所以
無傷戰鬥，基本作不到，但還是有例外，後面再說
而且比自動戰鬥還極端
如果說，自動戰鬥是依照雙方總和兵力比例+挾擊效果去計算傷害
合戰就是依照"正面"對戰中的兩個部隊去計算，
正常戰鬥下，以少勝多是不可能的
少，不是指參與會戰的兵力總數，而是指單一部隊的兵力數
就算有優勢兵力能包圍，仍然要考慮
哪隻部隊是你最不想要有戰損的（才夠單一部隊圍城）
那隻部隊是你覺得死了也無所謂的（例如國人眾，或是快沒糧的部隊）
但是會戰的戰場配置又不是那麼好事前完全掌握
還有天氣等等的不穩定要素，使得會戰充滿挑戰性及不穩定性
那什麼時候開會戰有好處？
一、你爽的時候
這很重要，因為會戰真的是PK版最關鍵的戰鬥系統，不玩可惜，
至少我目前為止，為了熟悉系統是所有大小戰鬥都全開
不過我的戰鬥環境大多都是以多打少的情況...
二、攻城戰
在城池前的會戰，統稱為攻城戰，也是AI設計上最常發生戰鬥的地點（除了要所以外）
攻城戰有3大特色
1.地圖中有會攻擊我方的櫓，說真的，打人很痛，另外配置好的要所也會有
2.可以直接在會戰中攻擊敵方城防，目前感覺沒太大必要，城防打到零也不會結束會戰
而城內的櫓大概會把你射到戰損比自動攻城還大
3.最重要的，在攻城戰勝利的話，結束時會發生"追擊戰"，直接對城防發生事件傷害
是否要利用這個傷害，成為攻城戰的關鍵
舉例來說，我玩信長中級家督繼承「家中統一」
犬山城防4000，我打完那古野直接殺過去，打完攻城戰，部隊只剩2700兵
攻城戰追加傷害約1500，結果我2700兵剛好可以圍2500城防的城，不用額外去自動攻城
然後碰到長島城防5000時也一樣，打完攻城戰對城防損個1000多，
也是正好讓清洲城的路隊可以單獨包圍
反過來說，如果是打個1000防的城，隨便都能包圍自然沒必要吃攻城戰傷害
三、凹夜襲、混亂
這就是有可能達到幾乎無傷的理由，但是要靠運氣或S/L
進入會戰時，視雙方智力差距隨機發動，在進入前可以S/L，但發生機率很低
(2ch測試報告是 智力84 VS 智力48，20次只發生一次)
另外根據2ch測試報告，挾擊會大幅度提昇夜襲的發生機率
（前述測試變成20次發生7次）
夜襲發動後，我方知道敵方正確位置，敵方陷入混亂狀態，
我方戰法條10格全滿，對方全暗，基本上接下來就是虐殺了
混亂則是在發動突擊、連射或一些特殊戰法時隨機發生，效果跟無印差不多
因為離開會戰時紀錄會戰狀態，硬要在發動戰法前離開會戰S/L...我沒試過那麼累的作法
另外，如果有練出特技：慧眼的武將，凹會戰應該會很有趣...
四、不想要敵方逃跑時
自動戰鬥常常出現剩沒幾百的敵軍逃跑的情況，
會戰因為要其中一方全滅或玩家主動退出才會結束，因此可以有效殲滅敵人
那麼以下是同一場環境的測試報告，從中應該就能觀察出
會戰結果相當的極端
織田信長隊（3000兵）+國人眾1500兵 VS 齋藤龍興隊（2500兵）
稻葉山城攻城戰
自動戰鬥結果
信長2570（損失430） VS 敵損1400，1100逃離（城內從900->2000兵）
會戰1 國人當誘餌，信長側面射擊，在櫓*1射擊範圍內
結果
信長1300（損1700），國人敗退 敵全滅，另外造成700城防損失
會戰2 國人當誘餌，信長側面射擊，沒被櫓射到，中間有混亂成功
結果
信長2868（損132），國人敗退 敵全滅，另外造成1500城防損失
會戰3 國人當誘餌，信長側面亂戰，在櫓*2射擊範圍內
結果
信長200（損2800），國人健在 敵全滅，另外造成500城防損失
會戰4 國人當誘餌，信長側面射擊，沒被櫓射到
結果
信長2400（損600），國人敗退 敵全滅，另外造成1200城防損失
會戰5 信長正面射擊 國人側面射擊＆在櫓*1範圍內
結果
信長550（損2450），國人還剩近千 敵全滅，另外造成1100城防損失
前面5場，證明了會戰穩定性低之後
我使用了另一個模式又測了兩場
由於守方會在剩不到1000兵時逃回城內，因此我先讓雙方自動戰鬥，然後才切入會戰
會戰6
先自動戰鬥到2700（+900）VS 1500，再開會戰
結果
信長2100（合計損900），國人敗退 敵全滅，另外造成1100城防損失
會戰7
先自動戰鬥到2570（+630） VS 1073，再開會戰
結果
夜襲成功發動
信長2250（合計損750），國人根本沒參戰到 敵全滅，另外造成1450城防損失
優勢時，先自動戰鬥，再發動會戰
這或許是一種比較兩全其美的方式，既可避免意外的戰損，又能有效活用會戰的效果
但這項測試本身就已經是部份優勢狀態，也完全沒有運用挾擊要素
所以能不能適用於大部分情況也很難說