Re: [閒聊] 基隆捷運 VS 台鐵縱貫線

作者: assxass (包子)   2022-10-11 19:10:41
基隆捷運講那麼多
問題大家也看得很清楚
我就短短幾個問題 誰來蓋? 誰營運?
現在確定用 "特別運算" 前瞻計畫出大部分的錢
但是新北 台北 基隆 出錢比例沒喬好
連誰營運 都不知道
這樣你相信 這幾年之間蓋得出來?
為什麼沒人願意營運? < 因為一定會賠錢
為什麼知道一定會賠錢? < 因為各種可行性評估(從馬政府) 都認定沒有自償性
跟當時的規劃設計都不一樣了 怎麼知道一定賠錢?
< 連當時基隆< >松山 的可行性評估都沒有自償性 一定賠錢
今天只到八堵 完全沒有吸引從台北來的旅客 這樣你認為會賺錢?
公共交通不是看今天需求 要創造需求 <沒問題
全台整體 花東需求也要考慮 < 沒問題
但是你今天在誰來營運都不知道
從在答應五年通車的輕軌
到今天不到基隆市區的捷運 哪個不是選舉時候出來講一講?
如果未來真能創造需求 帶動經濟
會淪落到 新北 台北 基隆 全部不敢承擔營運的狀態?
作者: klb0905 (klb)   2022-10-11 20:00:00
先幫補血
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-10-11 20:02:00
其實賠錢倒也不是什麼主要原因 大多公共運輸都賠錢但賠錢也要賠的有效益才行 而且基隆財政就沒說很好現在光公車的洞就夠大的 多個捷運還真想不到怎麼救
作者: g0820413 (小波)   2022-10-11 20:24:00
先補血 等等某r會抵達戰場
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-11 20:54:00
負債雖然因為中央補助增加而減少,但基隆捷運配合款的支出,以及未來通車營運後固定的虧損,都是無底洞。
作者: veryyung (天冷)   2022-10-11 20:55:00
所以某R為什麼一直想砍台鐵基八線,有部分原因就是砍基八來養捷運,但是這個結果並不是基隆人想要的,基捷變得又貴又費時又麻煩這樣誰要?
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-11 20:55:00
基隆市政府未來的財政狀況堪慮。
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-11 21:04:00
因為黨想這樣做 所以某r就跟著附和如果年底是謝國樑上來然後他還想推這條線的話 某r就會改口說基捷是浪費錢的建設了
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-10-11 23:23:00
你會被噓格局不夠目光短潛,外加雲基隆人然後還有什麼r網友可以補充靠北,照sdd5426邏輯想看到r網友哭捷運,我們要先淚投kmt要不要這麼狠
作者: s1an (vul3m4)   2022-10-11 23:57:00
謝會繼續推 只是希望他能堅持停在七堵至少還有走長庚的機會
作者: cruel0620 (嘎瑪爸爸)   2022-10-12 00:51:00
某r怎麼還沒到?等他好久了
作者: kukumalu819   2022-10-12 00:56:00
某R薪水沒領到嗎?沒錢不辦事了?
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-12 01:07:00
某R說捷運不是蓋來賺錢的,說自償性不足就是外行仔
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2022-10-12 02:13:00
不要亂講,人家很專業的,一定要教戰手冊上有提到的題目、SOP有規定該怎麼回答的,人家才會出手。再給一點時間,團隊很快就會想出該怎麼痛電原PO的觀點
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-10-12 03:38:00
把國家治理當成模擬城市在玩 無言
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-12 05:49:00
某r不敢來這回,只敢在公視那篇說他被針對罵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 05:58:00
等我幹嘛?這篇有什麼新觀點值得回應嗎?光是看到賠錢所以不蓋就可以直接end台灣哪條捷運本業賺錢?用這種理由卡本市建設,很有馬英九時期的feel
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-12 06:01:00
那你可以說說這麼好的基捷該由誰來承擔營運嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:05:00
以目前消息來看,比較可能由新北營運尚未定案
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:05:00
以目前消息來看,比較可能由新北營運尚未定案
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 06:06:00
既然沒有一條賺錢 那幹嘛再蓋一個神賠錢的 賠的要算在誰頭上?基隆? 只為了你說的汐東周遭眾人在爽?
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 06:06:00
既然沒有一條賺錢 那幹嘛再蓋一個神賠錢的 賠的要算在誰頭上?基隆? 只為了你說的汐東周遭眾人在爽?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:08:00
在講什麼?不賺錢就不蓋?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:08:00
在講什麼?不賺錢就不蓋?
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-12 06:08:00
你知道花了右昌中央2.6億蓋的好建設基隆塔今年因為沒有委外運營經費,就算去年已經完成85趴了今年也一直拖著不敢完工,只好再編一年720萬來營運嗎?
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-12 06:08:00
你知道花了右昌中央2.6億蓋的好建設基隆塔今年因為沒有委外運營經費,就算去年已經完成85趴了今年也一直拖著不敢完工,只好再編一年720萬來營運嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:09:00
到底要講幾次捷運建設不是看本業收益,是看中帶來的效益。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:09:00
到底要講幾次捷運建設不是看本業收益,是看中帶來的效益。
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 06:11:00
反正變成藍的執政在蓋基捷時你就會轉彎說為什麼要蓋這賠錢貨了 這套路基隆版的大家都看得很懂了XDD黨意版友大概就是這樣吧 呵呵
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 06:11:00
反正變成藍的執政在蓋基捷時你就會轉彎說為什麼要蓋這賠錢貨了 這套路基隆版的大家都看得很懂了XDD黨意版友大概就是這樣吧 呵呵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:13:00
又在自編故事自我安慰了假基隆人、假通勤族、遲早搬走,換黨執政一定轉彎,還有嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 06:13:00
又在自編故事自我安慰了假基隆人、假通勤族、遲早搬走,換黨執政一定轉彎,還有嗎?
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 06:14:00
還有啊 還要看你po那個通勤扣款圖 超好笑
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-12 07:30:00
新北侯根本躺著連任,新北不營運都是They的錯,懂了~
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 06:14:00
還有啊 還要看你po那個通勤扣款圖 超好笑
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-12 07:30:00
新北侯根本躺著連任,新北不營運都是They的錯,懂了~
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 08:50:00
新北市已有捷運局且基捷與汐東線整合,交給新北運營本來就是合理選擇。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 08:50:00
新北市已有捷運局且基捷與汐東線整合,交給新北運營本來就是合理選擇。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-10-12 16:04:00
背黑鍋基隆來 送死新北去
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-10-12 16:04:00
背黑鍋基隆來 送死新北去
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-12 16:50:00
是賠錢的貨自然沒人搶著要~
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-12 16:50:00
是賠錢的貨自然沒人搶著要~
作者: klb0905 (klb)   2022-10-12 20:16:00
對方沒答應要娶,一廂情願的到處說時間到就要嫁......
作者: klb0905 (klb)   2022-10-12 20:16:00
對方沒答應要娶,一廂情願的到處說時間到就要嫁......
作者: dra7763 (海底潛水者)   2022-10-12 21:14:00
r大也順便說說二階段基八段該由台北.新北還是基隆出錢蓋正常來說應該是基八段全線都基隆自己出錢啦 但有錢嗎?
作者: dra7763 (海底潛水者)   2022-10-12 21:14:00
r大也順便說說二階段基八段該由台北.新北還是基隆出錢蓋正常來說應該是基八段全線都基隆自己出錢啦 但有錢嗎?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-10-12 21:47:00
r網友連專家都看不上了,專業?比得過那張嘴嗎?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-10-12 21:47:00
r網友連專家都看不上了,專業?比得過那張嘴嗎?
作者: RAY1203 (阿睿)   2022-10-13 00:47:00
我快被r大笑死
作者: RAY1203 (阿睿)   2022-10-13 00:47:00
我快被r大笑死
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 01:28:00
竟然有人上車基捷會沒人營運,坐等打臉真的快被為反而反的笑死
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 01:28:00
竟然有人上車基捷會沒人營運,坐等打臉真的快被為反而反的笑死
作者: kukumalu819   2022-10-13 01:47:00
樓上不是早就被基隆版大家笑死了?
作者: kukumalu819   2022-10-13 01:47:00
樓上不是早就被基隆版大家笑死了?
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 02:11:00
新北市經營吧 說是基隆捷運但機廠跟汐止共用 捷運站有一半在汐止北捷開到淡水也沒在分新北還是台北 淡水比基隆遠
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 02:11:00
新北市經營吧 說是基隆捷運但機廠跟汐止共用 捷運站有一半在汐止北捷開到淡水也沒在分新北還是台北 淡水比基隆遠
作者: g0820413 (小波)   2022-10-13 05:46:00
有一個人被版上快笑翻了還是活在自己的世界 這點我倒是挺佩服的XDD
作者: g0820413 (小波)   2022-10-13 05:46:00
有一個人被版上快笑翻了還是活在自己的世界 這點我倒是挺佩服的XDD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 07:25:00
拿輕軌方案打基捷—>牛頭不對馬嘴前瞻計畫分階段進行、由交通部做跨縣市協調整合,你是要打財政紀律還是單純幹話,完全看不到你提什麼建設性的意見,垃圾話反基捷這樣不行,要用功一點。還敢提柯文哲?柯文哲政治考量卡民汐線搞的三市協調會議空轉,最後才有汐東脫鉤與基捷整合的方案,汐止基隆市民最好看清楚柯文哲的嘴臉。竟然還有柯粉誇誇其談,給我差不多一點。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 07:25:00
拿輕軌方案打基捷—>牛頭不對馬嘴前瞻計畫分階段進行、由交通部做跨縣市協調整合,你是要打財政紀律還是單純幹話,完全看不到你提什麼建設性的意見,垃圾話反基捷這樣不行,要用功一點。還敢提柯文哲?柯文哲政治考量卡民汐線搞的三市協調會議空轉,最後才有汐東脫鉤與基捷整合的方案,汐止基隆市民最好看清楚柯文哲的嘴臉。竟然還有柯粉誇誇其談,給我差不多一點。
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-13 07:51:00
內行R哪會在意你們這些外行藍白粉看笑話,多慮了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 08:30:00
已經與汐東整合升級中運量捷運了還在拿輕軌案的內容嘲諷,柯粉邏輯我跟不上。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 08:30:00
已經與汐東整合升級中運量捷運了還在拿輕軌案的內容嘲諷,柯粉邏輯我跟不上。
作者: house40105   2022-10-13 10:04:00
但林右昌最新提出的二階段(基隆-八堵)都市設計依舊是B路權的輕軌欸,交戰守則要不要更新一下,直接被林市長打臉欸XD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 10:23:00
二階段離定案還很遠,根本不必討論當然了,要做為反而反仔的談資是ok的
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 10:23:00
二階段離定案還很遠,根本不必討論當然了,要做為反而反仔的談資是ok的
作者: kukumalu819   2022-10-13 15:50:00
樓上真的是出一張嘴最好寫照,違背多數民意的傲慢黨
作者: kukumalu819   2022-10-13 15:50:00
樓上真的是出一張嘴最好寫照,違背多數民意的傲慢黨
作者: Oilchicken   2022-10-13 15:55:00
閃躲的這部份很內行 講也講不出啥
作者: Oilchicken   2022-10-13 15:55:00
閃躲的這部份很內行 講也講不出啥
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 16:01:00
捷運都從迴龍爬到龜山了 基隆只能談廢基八線改捷運實在很慘 包括最近客運也吵著要停駛。 改成新北市基隆區 這些大眾運輸問題自然都解決。
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 16:01:00
捷運都從迴龍爬到龜山了 基隆只能談廢基八線改捷運實在很慘 包括最近客運也吵著要停駛。 改成新北市基隆區 這些大眾運輸問題自然都解決。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 17:26:00
柯文哲至少市場重建 社會住宅 水源都更都在執行中甚至完成 看看基捷 市立田徑場 新市府大樓 都不知跳了幾百次 越講只會顯得你越可憐 只會拿東打西 還打不準
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 17:31:00
首都市長的標準什麼時候這麼低了?你講的換個木頭市長底下文官也辦得到柯文哲任內無重大建設被柯粉吹的像雍正柯粉,好了啦開版的一直幹話式的質問,只是暴露你不懂而已。講幾次前瞻計畫預算有分階段,執行率沒達標就沒後面,階段目標沒達到就沒後面,計畫還要一層一層審定,普通常識連韓粉都有,竟然還要特地向柯粉說明。假定你腦內的可笑劇本為真,柯粉怎麼不集體去地檢署告發,笑死人。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 17:26:00
柯文哲至少市場重建 社會住宅 水源都更都在執行中甚至完成 看看基捷 市立田徑場 新市府大樓 都不知跳了幾百次 越講只會顯得你越可憐 只會拿東打西 還打不準
作者: kukumalu819   2022-10-13 17:43:00
樓上莫忘李進勇,比賣豬肉的還糟糕無腦綠,腦堪慮
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 17:45:00
李進勇是被沒水準的地方勢力聯合造謠抵制
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 17:31:00
首都市長的標準什麼時候這麼低了?你講的換個木頭市長底下文官也辦得到柯文哲任內無重大建設被柯粉吹的像雍正柯粉,好了啦開版的一直幹話式的質問,只是暴露你不懂而已。講幾次前瞻計畫預算有分階段,執行率沒達標就沒後面,階段目標沒達到就沒後面,計畫還要一層一層審定,普通常識連韓粉都有,竟然還要特地向柯粉說明。假定你腦內的可笑劇本為真,柯粉怎麼不集體去地檢署告發,笑死人。
作者: kukumalu819   2022-10-13 17:43:00
樓上莫忘李進勇,比賣豬肉的還糟糕無腦綠,腦堪慮
作者: kukumalu819   2022-10-13 18:00:00
只當非常爛的4年,所有基隆市民還被你抹黑成沒水準
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 17:45:00
李進勇是被沒水準的地方勢力聯合造謠抵制
作者: kukumalu819   2022-10-13 18:00:00
只當非常爛的4年,所有基隆市民還被你抹黑成沒水準
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 18:06:00
ㄏㄏ 綠作的爛就是被抹黑 可憐林右昌只會做表面還肖
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 18:06:00
ㄏㄏ 綠作的爛就是被抹黑 可憐林右昌只會做表面還肖
作者: kukumalu819   2022-10-13 18:07:00
某R還是快滾去當你有水準的天龍人吧
作者: kukumalu819   2022-10-13 18:07:00
某R還是快滾去當你有水準的天龍人吧
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 18:07:00
想做北海市長 你最愛的蔡適應團隊親屬還包工程跟黑道有關 整天眼裡只有顏色沒有是非 可憐啊!
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 18:07:00
想做北海市長 你最愛的蔡適應團隊親屬還包工程跟黑道有關 整天眼裡只有顏色沒有是非 可憐啊!
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 18:55:00
力行拖吊被抹黑成什麼樣子,那個時代確實是沒水準無可狡辯
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 18:55:00
力行拖吊被抹黑成什麼樣子,那個時代確實是沒水準無可狡辯
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 18:55:00
某r扯好遠 時代久遠也能撈出來講 基隆什麼顏色來做都不好做。說錢沒錢說都市計畫沒都市計畫 小小的地方一堆區公所 局處首長 付完薪水也沒錢多少錢可用
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 18:55:00
某r扯好遠 時代久遠也能撈出來講 基隆什麼顏色來做都不好做。說錢沒錢說都市計畫沒都市計畫 小小的地方一堆區公所 局處首長 付完薪水也沒錢多少錢可用
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 19:08:00
有違法事證還是關說證據?不要遇到選舉就潑糞餓很久了是嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 19:08:00
有違法事證還是關說證據?不要遇到選舉就潑糞餓很久了是嗎?
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 20:39:00
唷 某R就有證據說別人抹黑沒水準 說黃國昌誠信破產 說某柯沒建設 誰在潑糞清楚的很 裝睡的人叫不醒~
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 21:00:00
潑糞抹黑張口就來 其他專業的知識沒半點 只會靠硬拗謾罵貶低來迴避問題 回答不出來就>懶得跟不懂的人多講
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 21:00:00
潑糞抹黑張口就來 其他專業的知識沒半點 只會靠硬拗謾罵貶低來迴避問題 回答不出來就>懶得跟不懂的人多講
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 21:30:00
所以大型建設是?所以沒違法實證講助理親友包工程是在影射?不就是潑糞嗎?柯粉邏輯我真的跟不上欸
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 21:30:00
所以大型建設是?所以沒違法實證講助理親友包工程是在影射?不就是潑糞嗎?柯粉邏輯我真的跟不上欸
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:14:00
https://tinyurl.com/uuy24hq 自己慢慢看 懶得跟你爭黑道當助理 辦公室副主任親友包自來水工程 隨便查都有回應只有沒有違法 人已經離職
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:14:00
https://tinyurl.com/uuy24hq 自己慢慢看 懶得跟你爭黑道當助理 辦公室副主任親友包自來水工程 隨便查都有回應只有沒有違法 人已經離職
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:39:00
還要講幾次?待交通部做最後協調招標有不法嗎?證據呢?送檢調了沒?不意外又是選舉潑糞看完柯粉整理的政績表了找不到一個重大建設捷運一條都沒通五大弊案不了了之大巨蛋爛尾剩下的都小工程後世大概只記得柯市長那張嘴吧
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 22:47:00
一人獨戰群雄好淒涼我說的是基隆阿雷
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:48:00
只看到一堆不懂裝懂的再亂黑而已什麼群雄,未免自吹自擂*在
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 22:47:00
一人獨戰群雄好淒涼我說的是基隆阿雷
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:48:00
只看到一堆不懂裝懂的再亂黑而已什麼群雄,未免自吹自擂*在
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 22:49:00
喔不應該叫基隆有你就好雷,自以為很懂偏偏大家不認同大雷包啊,等你七十歲基八段可能還沒好呢哈哈
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 22:49:00
喔不應該叫基隆有你就好雷,自以為很懂偏偏大家不認同大雷包啊,等你七十歲基八段可能還沒好呢哈哈
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:53:00
前面才講過,柯文哲政治考量惡意卡民汐線,才讓汐東脫鉤與基捷整合中運量捷運,耽誤一堆時間,柯粉要硬褒柯文哲請不要跳過這段。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:53:00
前面才講過,柯文哲政治考量惡意卡民汐線,才讓汐東脫鉤與基捷整合中運量捷運,耽誤一堆時間,柯粉要硬褒柯文哲請不要跳過這段。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:54:00
綠畜永遠的起手式都是捷運沒通 五大弊案 跟鴕鳥一樣
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:54:00
綠畜永遠的起手式都是捷運沒通 五大弊案 跟鴕鳥一樣
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:55:00
不會哦,第一階段通車後,基隆人的態度就明朗化了,到時候只會後悔沒早點蓋吧。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:55:00
不會哦,第一階段通車後,基隆人的態度就明朗化了,到時候只會後悔沒早點蓋吧。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:55:00
某R最愛的蔡哥也是整天開記者會打別人 但也不送檢調
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:55:00
某R最愛的蔡哥也是整天開記者會打別人 但也不送檢調
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 22:55:00
李遠哲嘆小英總統沒為下一代著想,可以推測捷運就是騙騙選票,反正輕軌都騙了有差這個嗎?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 22:55:00
李遠哲嘆小英總統沒為下一代著想,可以推測捷運就是騙騙選票,反正輕軌都騙了有差這個嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:56:00
柯粉聊兩句就爆粗口,好沒水準
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 22:56:00
柯粉聊兩句就爆粗口,好沒水準
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:56:00
基隆版的人也都記得你這張可笑的嘴臉
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 22:56:00
基隆版的人也都記得你這張可笑的嘴臉
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 23:02:00
唉 就說是鴕鳥 裡面寫得清清楚楚 追回的權利金和權益
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 23:02:00
唉 就說是鴕鳥 裡面寫得清清楚楚 追回的權利金和權益
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:02:00
其實就一句話啦
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:02:00
其實就一句話啦
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 23:03:00
分配金總共30多億 雙子星重新招標 三創違規空間改善
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 23:03:00
分配金總共30多億 雙子星重新招標 三創違規空間改善
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:03:00
我們柯營就是喜歡潑糞先鬥臭對方再說
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:03:00
我們柯營就是喜歡潑糞先鬥臭對方再說
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:04:00
然後主帥柯師傅再從後門進去見大老闆記得一定要搭配柯粉最愛的柯式狂笑讚,天亮下雨出兵,又是大獲全勝的一天
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:04:00
然後主帥柯師傅再從後門進去見大老闆記得一定要搭配柯粉最愛的柯式狂笑讚,天亮下雨出兵,又是大獲全勝的一天
作者: littleaoc (獨領風騷)   2022-10-13 23:15:00
幻想
作者: littleaoc (獨領風騷)   2022-10-13 23:15:00
幻想
作者: Oilchicken   2022-10-13 23:20:00
越扯越遠,無力反駁還好意思自認內行
作者: Oilchicken   2022-10-13 23:20:00
越扯越遠,無力反駁還好意思自認內行
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:22:00
現在打柯粉沒有以前流行了,這招沒用了,大雷包
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:22:00
現在打柯粉沒有以前流行了,這招沒用了,大雷包
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:22:00
柯粉扯遠了,然後又縮起來了
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 23:23:00
好好笑喔 已經扯不下去開始全力罵柯文哲了 不愧是民進黨支持者 3+11破口找柯文哲 基捷找柯文哲 不知情的可能
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:24:00
蔡適應又不是跟柯文哲代理人選,一直罵柯粉,其他大多數人也不會認同大雷包的觀點
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 23:24:00
柯文哲才是台灣總統 邊境政策他管 捷運蓋不蓋也他管
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:25:00
柯粉愛扯只好回應,阿怎麼又縮起來了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:25:00
你沒看到那個柯文哲代理人高虹安,越被罵聲勢越高
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:25:00
到底有沒有柯粉要回應五大弊案?不是引據柯文哲的話來彰顯公信力嗎?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:27:00
謝國樑應該很開心,大雷包越活越,蔡適應的票就敗越多
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:27:00
了解柯文哲的人,不會把他講的話當一回事罵五大弊案、罵基隆捷運,都是柯式潑糞戰術的案例
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:29:00
昨天李遠哲爆大料,那會是壓垮小英總統公信力的最後一擊,連帶基隆捷運就變成天方夜譚了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:30:00
李遠哲我很尊敬,但自從邏輯不通的挺賴至今,我已經懷疑他的政治判斷力了。
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:31:00
大雷包一直呼喊,現在竟然理他欸,這可怎麼辦才好邏輯不通可以拿諾貝爾獎,哇那應該很多人希望跟李遠哲有一樣的邏輯#竟然沒人理他
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:34:00
閱讀能力要加強
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 23:34:00
李遠哲可能希望你的邏輯要加強大雷包我要忙不跟你玩了,自己乖乖玩嘿
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:41:00
拿諾貝爾是什麼時候,挺賴是什麼時候?閱讀能力要加強
作者: littleaoc (獨領風騷)   2022-10-13 23:50:00
挺賴沒有毛病,說三道四的請加油已經很離題了
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 23:51:00
你眼睛壞掉了喔 就跟你說連結裡面寫得清清楚楚 就你看不到 本來還尊重你的討論 現在就看得出草包是誰黃國昌誠信破產 柯文哲沒做事 李遠哲邏輯不通 某R最
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 23:54:00
挺賴邏輯不通有問題嗎
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 23:54:00
內行最聰明
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-14 00:39:00
那這篇要好好截圖下來,看看下一任總統如果是姓賴的話某R到時候的人設是不是也會改成挺賴?
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-14 00:39:00
那這篇要好好截圖下來,看看下一任總統如果是姓賴的話某R到時候的人設是不是也會改成挺賴?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-14 01:09:00
不要再觸發NPC的任務了......很佔版面
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-14 01:09:00
不要再觸發NPC的任務了......很佔版面
作者: house40105   2022-10-14 01:10:00
賴:請要求網軍停止攻擊我.jpg
作者: house40105   2022-10-14 01:10:00
賴:請要求網軍停止攻擊我.jpg
作者: auction88 (auction)   2022-10-14 04:06:00
柯文哲把公有地拿來蓋社宅被批評一無是處別的縣市嘴巴在改社宅然後一邊標售國有地 。讚讚讚
作者: auction88 (auction)   2022-10-14 04:06:00
柯文哲把公有地拿來蓋社宅被批評一無是處別的縣市嘴巴在改社宅然後一邊標售國有地 。讚讚讚
作者: a175125 (實習結束)   2022-10-15 01:12:00
基捷不是喊很久了?
作者: a175125 (實習結束)   2022-10-15 01:12:00
基捷不是喊很久了?
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2022-10-15 23:56:00
推。
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2022-10-15 23:56:00
推。
作者: klb0905 (klb)   2022-10-11 12:00:00
先幫補血
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-10-11 12:02:00
其實賠錢倒也不是什麼主要原因 大多公共運輸都賠錢但賠錢也要賠的有效益才行 而且基隆財政就沒說很好現在光公車的洞就夠大的 多個捷運還真想不到怎麼救
作者: g0820413 (小波)   2022-10-11 12:24:00
先補血 等等某r會抵達戰場
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-11 12:54:00
負債雖然因為中央補助增加而減少,但基隆捷運配合款的支出,以及未來通車營運後固定的虧損,都是無底洞。
作者: veryyung (天冷)   2022-10-11 12:55:00
所以某R為什麼一直想砍台鐵基八線,有部分原因就是砍基八來養捷運,但是這個結果並不是基隆人想要的,基捷變得又貴又費時又麻煩這樣誰要?
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-11 12:55:00
基隆市政府未來的財政狀況堪慮。
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-10-11 13:04:00
因為黨想這樣做 所以某r就跟著附和如果年底是謝國樑上來然後他還想推這條線的話 某r就會改口說基捷是浪費錢的建設了
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-10-11 15:23:00
你會被噓格局不夠目光短潛,外加雲基隆人然後還有什麼r網友可以補充靠北,照sdd5426邏輯想看到r網友哭捷運,我們要先淚投kmt要不要這麼狠
作者: s1an (vul3m4)   2022-10-11 15:57:00
謝會繼續推 只是希望他能堅持停在七堵至少還有走長庚的機會
作者: cruel0620 (嘎瑪爸爸)   2022-10-11 16:51:00
某r怎麼還沒到?等他好久了
作者: kukumalu819   2022-10-11 16:56:00
某R薪水沒領到嗎?沒錢不辦事了?
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-11 17:07:00
某R說捷運不是蓋來賺錢的,說自償性不足就是外行仔
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2022-10-11 18:13:00
不要亂講,人家很專業的,一定要教戰手冊上有提到的題目、SOP有規定該怎麼回答的,人家才會出手。再給一點時間,團隊很快就會想出該怎麼痛電原PO的觀點
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-10-11 19:38:00
把國家治理當成模擬城市在玩 無言
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-11 21:49:00
某r不敢來這回,只敢在公視那篇說他被針對罵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-11 21:58:00
等我幹嘛?這篇有什麼新觀點值得回應嗎?光是看到賠錢所以不蓋就可以直接end台灣哪條捷運本業賺錢?用這種理由卡本市建設,很有馬英九時期的feel
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-11 22:01:00
那你可以說說這麼好的基捷該由誰來承擔營運嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-11 22:05:00
以目前消息來看,比較可能由新北營運尚未定案
作者: g0820413 (小波)   2022-10-11 22:06:00
既然沒有一條賺錢 那幹嘛再蓋一個神賠錢的 賠的要算在誰頭上?基隆? 只為了你說的汐東周遭眾人在爽?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-11 22:08:00
在講什麼?不賺錢就不蓋?
作者: money5566 (投資有風險)   2022-10-11 22:08:00
你知道花了右昌中央2.6億蓋的好建設基隆塔今年因為沒有委外運營經費,就算去年已經完成85趴了今年也一直拖著不敢完工,只好再編一年720萬來營運嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-11 22:09:00
到底要講幾次捷運建設不是看本業收益,是看中帶來的效益。
作者: g0820413 (小波)   2022-10-11 22:11:00
反正變成藍的執政在蓋基捷時你就會轉彎說為什麼要蓋這賠錢貨了 這套路基隆版的大家都看得很懂了XDD黨意版友大概就是這樣吧 呵呵
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-11 22:13:00
又在自編故事自我安慰了假基隆人、假通勤族、遲早搬走,換黨執政一定轉彎,還有嗎?
作者: g0820413 (小波)   2022-10-11 22:14:00
還有啊 還要看你po那個通勤扣款圖 超好笑
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-11 23:30:00
新北侯根本躺著連任,新北不營運都是They的錯,懂了~
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 00:50:00
新北市已有捷運局且基捷與汐東線整合,交給新北運營本來就是合理選擇。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-10-12 08:04:00
背黑鍋基隆來 送死新北去
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-12 08:50:00
是賠錢的貨自然沒人搶著要~
作者: klb0905 (klb)   2022-10-12 12:16:00
對方沒答應要娶,一廂情願的到處說時間到就要嫁......
作者: dra7763 (海底潛水者)   2022-10-12 13:14:00
r大也順便說說二階段基八段該由台北.新北還是基隆出錢蓋正常來說應該是基八段全線都基隆自己出錢啦 但有錢嗎?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2022-10-12 13:47:00
r網友連專家都看不上了,專業?比得過那張嘴嗎?
作者: RAY1203 (阿睿)   2022-10-12 16:47:00
我快被r大笑死
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 17:28:00
竟然有人上車基捷會沒人營運,坐等打臉真的快被為反而反的笑死
作者: kukumalu819   2022-10-12 17:47:00
樓上不是早就被基隆版大家笑死了?
作者: auction88 (auction)   2022-10-12 18:11:00
新北市經營吧 說是基隆捷運但機廠跟汐止共用 捷運站有一半在汐止北捷開到淡水也沒在分新北還是台北 淡水比基隆遠
作者: g0820413 (小波)   2022-10-12 21:46:00
有一個人被版上快笑翻了還是活在自己的世界 這點我倒是挺佩服的XDD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-12 23:25:00
拿輕軌方案打基捷—>牛頭不對馬嘴前瞻計畫分階段進行、由交通部做跨縣市協調整合,你是要打財政紀律還是單純幹話,完全看不到你提什麼建設性的意見,垃圾話反基捷這樣不行,要用功一點。還敢提柯文哲?柯文哲政治考量卡民汐線搞的三市協調會議空轉,最後才有汐東脫鉤與基捷整合的方案,汐止基隆市民最好看清楚柯文哲的嘴臉。竟然還有柯粉誇誇其談,給我差不多一點。
作者: NightElf (_______________________)   2022-10-12 23:51:00
內行R哪會在意你們這些外行藍白粉看笑話,多慮了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 00:30:00
已經與汐東整合升級中運量捷運了還在拿輕軌案的內容嘲諷,柯粉邏輯我跟不上。
作者: house40105   2022-10-13 02:04:00
但林右昌最新提出的二階段(基隆-八堵)都市設計依舊是B路權的輕軌欸,交戰守則要不要更新一下,直接被林市長打臉欸XD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 02:23:00
二階段離定案還很遠,根本不必討論當然了,要做為反而反仔的談資是ok的
作者: kukumalu819   2022-10-13 07:50:00
樓上真的是出一張嘴最好寫照,違背多數民意的傲慢黨
作者: Oilchicken   2022-10-13 07:55:00
閃躲的這部份很內行 講也講不出啥
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 08:01:00
捷運都從迴龍爬到龜山了 基隆只能談廢基八線改捷運實在很慘 包括最近客運也吵著要停駛。 改成新北市基隆區 這些大眾運輸問題自然都解決。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 09:26:00
柯文哲至少市場重建 社會住宅 水源都更都在執行中甚至完成 看看基捷 市立田徑場 新市府大樓 都不知跳了幾百次 越講只會顯得你越可憐 只會拿東打西 還打不準
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 09:31:00
首都市長的標準什麼時候這麼低了?你講的換個木頭市長底下文官也辦得到柯文哲任內無重大建設被柯粉吹的像雍正柯粉,好了啦開版的一直幹話式的質問,只是暴露你不懂而已。講幾次前瞻計畫預算有分階段,執行率沒達標就沒後面,階段目標沒達到就沒後面,計畫還要一層一層審定,普通常識連韓粉都有,竟然還要特地向柯粉說明。假定你腦內的可笑劇本為真,柯粉怎麼不集體去地檢署告發,笑死人。
作者: kukumalu819   2022-10-13 09:43:00
樓上莫忘李進勇,比賣豬肉的還糟糕無腦綠,腦堪慮
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 09:45:00
李進勇是被沒水準的地方勢力聯合造謠抵制
作者: kukumalu819   2022-10-13 10:00:00
只當非常爛的4年,所有基隆市民還被你抹黑成沒水準
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 10:06:00
ㄏㄏ 綠作的爛就是被抹黑 可憐林右昌只會做表面還肖
作者: kukumalu819   2022-10-13 10:07:00
某R還是快滾去當你有水準的天龍人吧
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 10:07:00
想做北海市長 你最愛的蔡適應團隊親屬還包工程跟黑道有關 整天眼裡只有顏色沒有是非 可憐啊!
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 10:55:00
力行拖吊被抹黑成什麼樣子,那個時代確實是沒水準無可狡辯
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 10:55:00
某r扯好遠 時代久遠也能撈出來講 基隆什麼顏色來做都不好做。說錢沒錢說都市計畫沒都市計畫 小小的地方一堆區公所 局處首長 付完薪水也沒錢多少錢可用
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 11:08:00
有違法事證還是關說證據?不要遇到選舉就潑糞餓很久了是嗎?
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 12:39:00
唷 某R就有證據說別人抹黑沒水準 說黃國昌誠信破產 說某柯沒建設 誰在潑糞清楚的很 裝睡的人叫不醒~
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 13:00:00
潑糞抹黑張口就來 其他專業的知識沒半點 只會靠硬拗謾罵貶低來迴避問題 回答不出來就>懶得跟不懂的人多講
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 13:30:00
所以大型建設是?所以沒違法實證講助理親友包工程是在影射?不就是潑糞嗎?柯粉邏輯我真的跟不上欸
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 14:14:00
https://tinyurl.com/uuy24hq 自己慢慢看 懶得跟你爭黑道當助理 辦公室副主任親友包自來水工程 隨便查都有回應只有沒有違法 人已經離職
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 14:39:00
還要講幾次?待交通部做最後協調招標有不法嗎?證據呢?送檢調了沒?不意外又是選舉潑糞看完柯粉整理的政績表了找不到一個重大建設捷運一條都沒通五大弊案不了了之大巨蛋爛尾剩下的都小工程後世大概只記得柯市長那張嘴吧
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 14:47:00
一人獨戰群雄好淒涼我說的是基隆阿雷
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 14:48:00
只看到一堆不懂裝懂的再亂黑而已什麼群雄,未免自吹自擂*在
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 14:49:00
喔不應該叫基隆有你就好雷,自以為很懂偏偏大家不認同大雷包啊,等你七十歲基八段可能還沒好呢哈哈
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 14:53:00
前面才講過,柯文哲政治考量惡意卡民汐線,才讓汐東脫鉤與基捷整合中運量捷運,耽誤一堆時間,柯粉要硬褒柯文哲請不要跳過這段。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 14:54:00
綠畜永遠的起手式都是捷運沒通 五大弊案 跟鴕鳥一樣
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 14:55:00
不會哦,第一階段通車後,基隆人的態度就明朗化了,到時候只會後悔沒早點蓋吧。
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 14:55:00
某R最愛的蔡哥也是整天開記者會打別人 但也不送檢調
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 14:55:00
李遠哲嘆小英總統沒為下一代著想,可以推測捷運就是騙騙選票,反正輕軌都騙了有差這個嗎?
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 14:56:00
柯粉聊兩句就爆粗口,好沒水準
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 14:56:00
基隆版的人也都記得你這張可笑的嘴臉
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 15:02:00
唉 就說是鴕鳥 裡面寫得清清楚楚 追回的權利金和權益
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:02:00
其實就一句話啦
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 15:03:00
分配金總共30多億 雙子星重新招標 三創違規空間改善
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:03:00
我們柯營就是喜歡潑糞先鬥臭對方再說
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:04:00
然後主帥柯師傅再從後門進去見大老闆記得一定要搭配柯粉最愛的柯式狂笑讚,天亮下雨出兵,又是大獲全勝的一天
作者: littleaoc (獨領風騷)   2022-10-13 15:15:00
幻想
作者: Oilchicken   2022-10-13 15:20:00
越扯越遠,無力反駁還好意思自認內行
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:22:00
現在打柯粉沒有以前流行了,這招沒用了,大雷包
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:22:00
柯粉扯遠了,然後又縮起來了
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 15:23:00
好好笑喔 已經扯不下去開始全力罵柯文哲了 不愧是民進黨支持者 3+11破口找柯文哲 基捷找柯文哲 不知情的可能
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:24:00
蔡適應又不是跟柯文哲代理人選,一直罵柯粉,其他大多數人也不會認同大雷包的觀點
作者: poboq0002 (唉)   2022-10-13 15:24:00
柯文哲才是台灣總統 邊境政策他管 捷運蓋不蓋也他管
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:25:00
柯粉愛扯只好回應,阿怎麼又縮起來了
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:25:00
你沒看到那個柯文哲代理人高虹安,越被罵聲勢越高
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:27:00
謝國樑應該很開心,大雷包越活越,蔡適應的票就敗越多
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:27:00
了解柯文哲的人,不會把他講的話當一回事罵五大弊案、罵基隆捷運,都是柯式潑糞戰術的案例
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:29:00
昨天李遠哲爆大料,那會是壓垮小英總統公信力的最後一擊,連帶基隆捷運就變成天方夜譚了
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:30:00
李遠哲我很尊敬,但自從邏輯不通的挺賴至今,我已經懷疑他的政治判斷力了。
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:31:00
大雷包一直呼喊,現在竟然理他欸,這可怎麼辦才好邏輯不通可以拿諾貝爾獎,哇那應該很多人希望跟李遠哲有一樣的邏輯#竟然沒人理他
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:34:00
閱讀能力要加強
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2022-10-13 15:34:00
李遠哲可能希望你的邏輯要加強大雷包我要忙不跟你玩了,自己乖乖玩嘿
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:41:00
拿諾貝爾是什麼時候,挺賴是什麼時候?閱讀能力要加強
作者: littleaoc (獨領風騷)   2022-10-13 15:50:00
挺賴沒有毛病,說三道四的請加油已經很離題了
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 15:51:00
你眼睛壞掉了喔 就跟你說連結裡面寫得清清楚楚 就你看不到 本來還尊重你的討論 現在就看得出草包是誰黃國昌誠信破產 柯文哲沒做事 李遠哲邏輯不通 某R最
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-10-13 15:54:00
挺賴邏輯不通有問題嗎
作者: XIOFOREVER (cc)   2022-10-13 15:54:00
內行最聰明
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-13 16:39:00
那這篇要好好截圖下來,看看下一任總統如果是姓賴的話某R到時候的人設是不是也會改成挺賴?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-10-13 17:09:00
不要再觸發NPC的任務了......很佔版面
作者: house40105   2022-10-13 17:10:00
賴:請要求網軍停止攻擊我.jpg
作者: auction88 (auction)   2022-10-13 20:06:00
柯文哲把公有地拿來蓋社宅被批評一無是處別的縣市嘴巴在改社宅然後一邊標售國有地 。讚讚讚
作者: a175125 (實習結束)   2022-10-14 17:12:00
基捷不是喊很久了?
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2022-10-15 15:56:00
推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com