昨天晚上有篇文 家長戴小孩要進去某個管
被保全擋，他打電話給保全主管，說這不合理，主管說規定就是這樣。
但後來主管盧不過，告訴保全放行。
少見被噓到 XX 。
但是沒有人覺得有問題的不是他嗎！
規定就是這樣，而且每一個人都這樣實行了，對這個人放行就不公平。
那你去盧一盧，長官就放行。那是不是長官的問題？
你長官可以堅持你的規定啊！！
你長官覺得說不過人家，就給過，那是不是說明了「當初的規定根本不合理」
你隨便設的規定，現在有一個人會吵的，吵到你覺得有點道理了，放行。
那是不是原本的規定就不合理？
長官要保全放行，該檢討的是長官吧。你當初設定的規則就有問題了！