Re: [閒聊] 空氣品質

作者: lasd (@@")   2019-01-27 19:30:46
秋冬高屏空污,其實是有解的,看看世界各國怎麼做:
(1)日本
日本曾經也跟高雄一樣,甚至更嚴重,導致多人哮喘死亡,才衍生一次全國性的抗議空污
運動,使政府重視。
文章出處:https://reurl.cc/eWXY7
四日市的反對運動成為一個群眾性的全國運動以後,日本政府才開始正視問題的嚴重性,
於是在1969年第一次制定了硫磺酸化物的環境標準。此後隨著日本國民的環境意識增強,
日本對於大氣污染的定義也在發生變化,並且越來越嚴格。
一方面對於固定發生源,採取了安裝脫硫脫氮裝置的辦法;另一方面針對移動發
生源,出台法律法規限制車型車輛;第三,藉助信息化手段進行有效的監督和控制。
日本政府實行低排放車認定製度,大力推行稅收優惠、補助金以及貸款優惠等制度,截至
2011年,日本全國低排放車保有台數達2055萬台,占機動車保有總數的27%。
此外,日本政府還大力修建四通八達的鐵道交通網,東京都大陸鐵總延長達500KM,路面
電車1500KM,在世界大城市中居第一。目前東京每平方公里地鐵站密度達到1.06站(北京
市內為0.14站),承載著86%的公交運量。
(2)英國
英國也曾經因為一次致命的霧霾,導致4000人死亡,因此政府開始管控燃煤,使柴油車安
裝顆粒過濾器,並推廣低污染的車子。
出處 : https://reurl.cc/AydNd
(前略)
NO2的污染來源多種多樣。但根據英國環境和農業事務部的統計,交通運輸工具排
放的廢氣至少佔80%,而柴油車則是其中最主要的來源——倫敦有超過三分之一的機動車
是柴油車。
(略)
倫敦還在採取各種措施,清理城市出租車的污染。倫敦交通局最近宣佈,從2018年1月開
始,該市新批准的出租車CO2排放量必須低於50克/公里,而且零排放範圍要達到30英里。
(3)德國
德國也是限制工廠與車輛廢氣排放,來達到目的,最近甚至有法官裁定城市有權拒絕柴油
車進入。
出處 : https://reurl.cc/nZ788
(前略)
「重工業不等於汙染」,是德國經濟與環保拉鋸對抗後的共識。當時工業界要遵守廢氣必
須脫硫、過濾的政策,工廠得花大錢更新設備、安裝過濾器。環保的責任不只針對大型工
業,私人汽車要上路,也要求帶有廢氣處理器。
透過車輛限行來抑制廢氣排放的政策發展至今。以慕尼黑為例,汽車二氧化氮、
微粒排放量未達標準的汽車、公車、大卡車,都不得開進設定為「低排放環保區」(Umwe
ltzone)的市中心,否則要罰款80歐。德國實施這項規定的城市已超過50 個。未來,還
將推動更高標準的「零排放區」(Null Emissions Gebiet),只有電動車才得駛入。
(略)
***********分隔線**********
人的問題最難處理,這也是為什麼會覺得鏟大武山比較容易。
高雄空污除了自產,很大一部分是由上風處各縣市的污染移入造成,若無法鏟大武山,那
就是得學上述各國對抗空污的方法。
中央與地方縣市除發展公共運輸系統外,還需出台嚴格的法令,限制燃煤燃燒,工廠排放
廢氣,逐漸淘汰柴油車等。
但..這條路又是最難走的,跟一大堆既得利益者,討論要如何讓他們荷包失血??來挽救中
南部空氣?
台北~新北,覺得不干他的事,我空氣好的很,電廠不能建我家,我是人我反核,因為核
電廠在附近很怕。
桃園~苗栗,沒聲音,空氣不錯。
台中喊的很大聲,但是污染其實沒高雄嚴重,不知道在大聲什麼,火力發電,中龍鋼廠空
污都往南吹,倒楣鬼是下風縣市。
彰化~台南,沒聲音。
高雄,拼發財,沒聲音。
屏東,高雄對不起你,排了不少廢氣給你。
中央,廢核又搞不出風電,只能增加火力發電。
高雄的空氣,還是得靠高雄人自己覺醒,先選個願意處理空污的政府,中央與其他縣市政
府幫高雄只會讓自己下屆選不上,不是嗎?別奢望太多。
加油吧,高雄人。
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-27 19:33:00
選了睡覺治空汙法的市府 自求多福吧!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-01-27 19:35:00
風電問國民黨啊 阿然後高雄人選個重拳政府 你期待甚麼?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2019-01-27 19:40:00
台灣有廟會鞭炮 夜市烤肉問題…
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-27 19:42:00
台灣光是管個大車老車就有人不爽要抗議了,一堆人還會因為意識型態要反執政政府所以跟著幫忙反對
作者: icho (p )   2019-01-27 19:47:00
有深度的文章給推
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-27 19:48:00
上次選舉就打死了 就吸個飽阿
作者: atb (Transition)   2019-01-27 20:08:00
風電問彰化縣長和他的黨
作者: lingon (林果)   2019-01-27 20:08:00
台灣空污最大的問題就是中國
作者: scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)   2019-01-27 21:00:00
兩大黨都有利益糾葛,加上人民不愛守法,很難
作者: lecod   2019-01-27 21:03:00
之前好像有提過強制柴油車裝過濾器,後來怎麼沒下文了
作者: fegat ( )   2019-01-27 21:47:00
台南人只能買台清淨機自求多福
作者: tomx (長門大明神保佑)   2019-01-27 21:53:00
推 好完整
作者: urapig (QQQ)   2019-01-27 23:15:00
推,寫得超好
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2019-01-27 23:39:00
空污法的總量管制區固定源抵換就規定工廠業者要先做到製程環保技術最佳可行才有資格談抵換,之前還是有一大票人搞不清楚狀況說是圖利財團交手過的貨運業倒是沒有一個認真有要進行老車汰換計畫的,反正民氣可用
作者: botan (拜託再來一個吧!)   2019-01-28 16:13:00
推!好文
作者: barryyin (小尹)   2019-01-28 16:55:00
光廟會跟老車都管不動還要管啥
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2019-01-28 16:58:00
剷大武山XDDDD
作者: Heedictator (希澈)   2019-01-28 19:19:00
可惜高雄人不會醒的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com