昨天的辯論會讓我有一些心得和大家分享
相較於韓國瑜,
其邁的準備飛常充分也對市政非常的了解~~
1.韓粉常稱其邁為貪二代實在不厚道:
白曉燕命案的主嫌陳進興,被台灣人視為十惡不赦的大壞蛋,伏法後
他的兩個小孩被送去國外寄養,各位有想過為甚麼嗎?
因為台灣人總是會因為他的父母犯的一些錯,也會把錯加諸於他的小孩
而韓粉總是在重蹈覆轍這些不厚道的事~~他父親貪汙,其邁也貪汙?
那韓的岳父收賄,我們能說他也會收賄嗎?
2.韓粉總是提韓的北農經驗,說他很會做事
為何不提陳其邁在公督聯盟嚴格的監督下評鑑11次績優,這有多不容易?
這不代表其邁對於自己工作的認真和執著嗎?
3.韓粉不提韓國瑜當立委質詢率低 出席率也低,也自稱能撈則撈能混則混
當然這是他不好過去,而北農經驗事他好的過去
請問這一次的辯論其邁的認真準備有著好表現相對於韓國瑜答非所問的表現
那麼陳其邁一如往常的工作態度,就像他11次績優立委的工作態度
而請問是要把韓國於歸類下列哪一種:
a.他以前能撈則撈能混則混的態度,所以對於這次辯論也混一混 還是
b.以所謂的北農經驗認真態度面對,但表現卻一無所知,是能力差嗎? 還是
c.認為高雄人好騙,靠一張直銷嘴就可以讓高雄人選我?
請問是哪一種?
4.統派媒體和韓粉總是說著 韓在結辯宣示如果他貪汙 關到死
這也ok,"但無需放大宣傳和廣告和造神" <