置底閒聊
→ bookseyes: 現在很多法官都是拿別人的傷痛來展現自己的的高貴情操 07/20 21:45
→ bookseyes: 的斯文敗類,就像那些廢死聯盟的一樣 07/20 21:46
1-6 警告一次

(σ′▽‵)′▽‵)σ

啊!!???

XDDD

也就是置底有真法官看著的意思

(′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)

不一定是真法官

↙(‧ω‧‵) 挖陷阱

這樣也被檢舉!?

說真話也被檢舉，還成功，偉哉ptt啊

(′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)

(′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)(′・ω・‵)

啊咧?

我猜鴨子會被戰 這篇會變戰文 yeeeeeeeeeeeeeee

我們不允許打著道德旗反道德旗的提督(?

(_ _-ωa")

不必戰，直接拿去烤就好了

我真的覺得這個推文是說真話 原來不能在這邊說實話........

這是不是真話見仁見智啦，我就覺得稍微OVER

鴨子如果被戰的話一錠是最後一句 我的觀察啦 yeee

反正有問題就去檢舉吧

"我很好吃 開玩笑的"

(′・ω・‵)

(′・ω・‵)教宗都可以因為三個字被(ry

他說的是事實 為什麼會被警告

有沒有闡述事實還被警告的八卦

-.-

很多法官也不等於所有 要是那些廢死聯盟改成有些就safe了XD

這社會就是話越真越不能說的

可以說明問題點嗎

楊實秋:他們告訴我 真話也不要說那麼多次

(_ _-ω-_)

我要送他苦瓜花。

意味不明

所以算是爭議性判決？！

唉 跟我刑法政策的教授說的一樣 有夠毀形象

太神啦

做不容於社會主流的事情有時候需要比較多容忍性的...廢盟就是因為不理解這點才使得形象好不起來...

重點不是主張 是配套 甚至是整個教育觀念的培養沒事只會喊訴求 打悲情牌 要別人有CuLiZn也很難吧

這種講法不就跟中共說，民主要一步步推一樣嗎.......廢死相關的團體在司法上的改革做了很多努力，總抓著形象不佳一直打，兩邊討論起來不會有交集的

作了啥? 讓台灣殺幾個人都不會有事嗎?

嗯 唯一死刑掰了 政治犯也被司改會幫了很多

我忽然想讀板規結果赫然發現置底沒板規(′・ω・‵)

很多人都以為2003年才有廢死

犯人是人，被殺的不是人??

廢盟在做的事不是只有推動廢死只是就廢死這方面廢盟還是很天真...

推文要歪樓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

反正人死不能復生 所以我們只救還活著的 啾咪

明石我老婆哦！

就是因為有爭議性所以才只是警告吧?不過我不認為我有說錯就是,如果活人比較重要那我先把所有死刑犯都殺了那是不是就該換保我了?這個理論本來就是謬論,是刻意對人的生命劃分價值的高低,我始終認為決定那些人該不該

壁| ω‧‵) 大家冷靜

死的只有受害者家屬,其他的人沒有那種資格和立場去插手

就不要講話就好了 本版不歡迎中肯又靠悲的言語 可能會讓你被桶 建議開個艦娘id大家互稱姊妹 這樣不是很開心嗎?沒必要把現實帶來這不需要這種東西的地方

要歪成這樣不如去八卦那邊吧

板上自演ID已經夠多了 還演得很自嗨完全對不起ID的