Re: [討教] 所謂「三渡單體」?

作者: corlachang (可樂)   2019-05-05 09:47:04
: 成昆的強度=三渡單體的強度
: 楊逍+鷹王=三渡單體
: 得證
: 成昆>楊逍 成昆>鷹王
: 成昆=三渡單體=楊逍+鷹王
:
:
: 應該是 楊逍+鷹王=金剛伏魔圈單體
:
: 在金剛伏魔圈,三條辮都是互相支援的,
: 而楊逍+鷹王只能顧「一個角落」,並不代表他們只能應對一條辮子,
: 實際上,楊逍+鷹王他們在對付「三渡單體」,他們也要提防另外二渡的辮子繞來襲擊
: 如果單打獨鬥,我覺得楊逍未必輸給三渡單體
: 因為三渡的強是強在金剛伏魔圈
:
小張第一次陷陣出現「每一招須耗極大內力,後繼無力」「這是自練神功後從未經歷」,
要不是把成昆底細丟出來否則就交代在這了。由此可見伏魔圈的低輸出(己方)、高耗能
(對手)之特效強橫。
之後少林明教正式約戰,蝠王露了一手,輕功了得,比內勁顯然有點吃虧,三渡這時已回
復狀態,之前被偷襲並無落下隱憂。小張有了不悔他爹跟外公助拳,初打算耗掉對手內力
,再尋破綻,可惜這是昏招失算,反過來完全被伏魔圈全面壓制,被虛耗掉內力的是明教
這方。
作者寫楊殷合鬥渡難竟奈何不了,殷白眉燃燒生命全力比拼,明教勝負關鍵就在他能否支
撐,如此來看好像楊殷武功不如三渡其中隨便一人。可是要知道楊殷合鬥渡難已是這場比
武的「最後時刻」,在一頓飯加半個時辰這麼長的時間裡,楊殷能個自面對一渡,其修為
與對手其實可說是差異有限。作者著重最後關頭的描寫,大篇幅細寫,讀者目光容易被吸
引,反而忽略掉其實在一個多小時的打鬥之後,明教左使跟鷹王的內力至少已經被消耗到
不足五成,才形成二對一局面,而且四、五成是上限,其實再折半也不誇張,渡難內力顯
然消耗有限,五成以上是一定的,說還有七、八成也不誇張,才能如此輕鬆應付。
少林伏魔圈是否形成在於黑索,這在之前河間雙煞領人偷襲時很明確指出,老和尚手上有
索,心裡不驚。渡難跟左使跟鷹王拼內力,此時伏魔圈都還未被破,特效仍在,到了渡厄
起身搭救師弟,這時明教才可說是已破陣。只是此刻已是來到最後的最後,用最後時刻的
生死兇險情況來直接評估場上除了小張、渡厄以外,其餘四人的武學修為,這並不客觀,
也可惜了作者寫作的鋪陳轉折。
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 10:34:00
消耗的多少是你自己判斷的,這樣其實難以服人啊
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-05-05 10:44:00
就不對書中沒說的東西一一反駁了 只說一句 渡厄搭救渡劫時可有扔索
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-05-05 11:44:00
不是有索就是伏魔圈 從前晚看來 要縮短到一定範圍才是
作者: lijay (流雲)   2019-05-05 11:48:00
前半場是三對三 我認為不能解讀為三場一對一 照這樣說豈不是某一渡單獨扛小張近半場? 照你估法那一渡起碼消耗九成被拆成兩個戰場時就肯定不是伏魔圈了 前一晚河間雙煞團的打法 一開始是三打一 三打一 二打一 此時不是伏魔圈中間暫時變成五打二 三打一 依然不是伏魔圈 甚至到八打三時前面一小段也不是伏魔圈 那邊有強調黑索必須縮到一定長度
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 13:53:00
只是一樣有心意相通的加成,並不時形成伏魔圈了並不是
作者: lijay (流雲)   2019-05-05 14:08:00
如果無法相互支援 心意相通沒啥加成作用吧...
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 18:34:00
消耗的多少是你自己判斷的,這樣其實難以服人啊
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2019-05-05 18:44:00
就不對書中沒說的東西一一反駁了 只說一句 渡厄搭救渡劫時可有扔索
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-05-05 19:44:00
不是有索就是伏魔圈 從前晚看來 要縮短到一定範圍才是
作者: lijay (流雲)   2019-05-05 19:48:00
前半場是三對三 我認為不能解讀為三場一對一 照這樣說豈不是某一渡單獨扛小張近半場? 照你估法那一渡起碼消耗九成被拆成兩個戰場時就肯定不是伏魔圈了 前一晚河間雙煞團的打法 一開始是三打一 三打一 二打一 此時不是伏魔圈中間暫時變成五打二 三打一 依然不是伏魔圈 甚至到八打三時前面一小段也不是伏魔圈 那邊有強調黑索必須縮到一定長度
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 21:53:00
只是一樣有心意相通的加成,並不時形成伏魔圈了並不是
作者: lijay (流雲)   2019-05-05 22:08:00
如果無法相互支援 心意相通沒啥加成作用吧...
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-06 01:32:00
不是沒成陣就不能互相支援阿?
作者: lijay (流雲)   2019-05-06 02:20:00
那就只是一般聯手啊不是伏魔圈加成 而且第二戰下半場就被分成兩個戰場了沒有互相支援
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-06 04:01:00
那是打到後來吧?中間被春秋筆法啦!但是就算是一般聯手,有心意相通一定有加成啊三渡平時沒有伏魔圈最近還是我先提出來的呢
作者: lijay (流雲)   2019-05-06 04:25:00
對就是有討論空間的是上半場兩邊的消耗狀況 三渡有伏魔圈加較有默契的聯手 但楊殷這邊也有小張 誰佔優勢倒很難說我是覺得既然沒特別提 當作兩邊等比例消耗 一渡等於楊殷這個等式大致上沒啥問題
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-06 04:43:00
應該不會差距太大,或許1.8或許1.5但也或許2.5,沒有其他否証下,這樣看不能說錯唯一的問題時是他們兩在法王級中算很強的,這樣三渡會更可怕
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 17:32:00
不是沒成陣就不能互相支援阿?
作者: lijay (流雲)   2019-05-05 18:20:00
那就只是一般聯手啊不是伏魔圈加成 而且第二戰下半場就被分成兩個戰場了沒有互相支援
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 20:01:00
那是打到後來吧?中間被春秋筆法啦!但是就算是一般聯手,有心意相通一定有加成啊三渡平時沒有伏魔圈最近還是我先提出來的呢
作者: lijay (流雲)   2019-05-05 20:25:00
對就是有討論空間的是上半場兩邊的消耗狀況 三渡有伏魔圈加較有默契的聯手 但楊殷這邊也有小張 誰佔優勢倒很難說我是覺得既然沒特別提 當作兩邊等比例消耗 一渡等於楊殷這個等式大致上沒啥問題
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 20:43:00
應該不會差距太大,或許1.8或許1.5但也或許2.5,沒有其他否証下,這樣看不能說錯唯一的問題時是他們兩在法王級中算很強的,這樣三渡會更可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com