Re: [討教] 獨孤九劍是不是輸辟邪劍法?

作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2018-11-23 03:03:45
當然不是
這其實還是專精程度的差別
笑傲江湖裡面把劍法四個性質都設計了一派人
追求內力的氣宗
追求技法的劍宗
追求判斷的九劍
追求速度的葵花系列
其實任何一邊練到絕頂都不是哪一邊可以輕鬆處理的
假如氣宗有俠客島太玄經的內力 獨孤九劍打得贏嗎? 未必
假如劍宗有老張太極劍的劍法 獨孤九劍打得贏嗎? 未必
闢邪劍法就是把速度練到走火入魔的程度
甚至連兵器都要用最輕最小的針
這種絕對的速度 九劍碰到當然會陷入苦戰
我看到的就是一個速度型練到絕頂的劍士
壓制了一個判斷型練到進階的劍士而已
要是風清揚來呢? 也許勝負就在五五波了吧
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-11-23 03:09:00
風清揚頂多=任我行的程度,怎麼可能贏東方而且風清揚如果內力修為不夠(劍宗),久戰就敗了
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-11-23 03:10:00
那是剛好有適合針的打法修煉辟邪最久的林遠圖還是72路辟邪劍法打遍天下無敵手除非假設林遠圖拿劍只是障眼法,不然不能確定辟邪練到後來小針>長劍就針是最終形態這點我比較不確定,您其他部分我都滿同意的
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2018-11-23 03:51:00
葵花強的原因是 他是內力+速度 都強以你的分類來說 他佔了兩項喔而且成效快,時間不會太長劍法也不是差的那邊 是完整的武功然後你居然認為 只精一項可以55波??我想你的分類 有內在矛盾的原因是你先射箭再畫靶並不意在比較兩種武功 而是想牽扯到人身上
作者: hau7341 (老張)   2018-11-26 22:21:00
這兩種頂級武學到底哪個高其實真的不好說...畢竟都有自己的出彩之處...書中描寫令狐是靠著劍比較長把東方逼回去,而不是隊友圍魏救趙的幫令狐解圍(不知道有沒有記錯?)...所以就算一打一雖然令狐一定輸但也未必就會被秒殺..撐一段時間也不是不可能,但這是輸在使用者而不是武學本身的高低...
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2018-11-26 22:28:00
照樓上的說法 華山劍法也不會輸永遠都是輸在人
作者: hau7341 (老張)   2018-11-26 23:08:00
哦,我有前提啊“同級武學”,而我也絕對不會說太祖長拳比降龍掌厲害啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com