Re: [討教] 獨孤九劍是不是輸辟邪劍法?

作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2018-11-23 00:29:15
老實說 在各種情境下 葵花寶典的優勝率肯定是高
突襲、初見、背刺、多次比武互相交流後等情況
幾乎都是葵花系列會贏
令狐沖是看過東方、林平之多次示範後
才想到對策,說起來沒什麼
本來有對策就贏很正常,如果岳不群穿護甲陰令狐沖
勝敗很難說
考慮到資質問題的話
獨孤九劍=悟性需求大
葵花系列=悟性需求低
考慮提升幅度的話
林平之>令狐沖
而講到獨孤求敗沒有意義,因為同樣的武功每個人
練的效果是不同的
就好像一樣的老師,一樣的課本時間努力去學
天資較高的人可以拿更好的成積。
而獨孤求敗絕對是武學奇才,他的武功成就就算是最高
也不代表他練的武功是肯定最強,至少內力應該不是最優秀的
九陽,九陰,神照,易筋經等寶典(讀者一般觀點)
但是這沒什麼好講,葵花系列有個超級缺點掩蓋所有優點
自宮。所以其餘地方有點優勢也沒什麼。
多次交流後的意思是雙方都知道對方的打法與技術特長
使獨孤九劍的人知道對方很快
使葵花系列的人知道對方擅長攻其所必救之破綻
能花心思時間準備的話,獨孤九劍太好防。例如護甲。
但是快防不了,甚至可以不只用72路劍法去陰對方(當然是要算計)
只是金庸小說很少提到戰鬥智慧,強打弱幾乎都必勝很不符合現實
就像NBA最強球隊打最弱球隊也不可能100%勝利那樣
如果認真討論獨孤九劍可以被擊敗的方法多到不行(智慧)
但是單純的快很難克制,不是沒方法只是相對較難
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2018-11-23 00:38:00
金庸爺爺說獨孤九劍“應該”>辟邪劍法,我認同fool板主的詮釋,就是金庸“邪不勝正”的價值觀體現,也就是說如果金庸寫出來也會是獨孤贏,而且金庸本人就歧視太監。如果忽略金庸的看法,要真打獨孤未必會贏
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2018-11-23 00:48:00
邪不勝正 這是從小說的角度來思考 是個大論點
作者: death840922 (饅頭~)   2018-11-23 01:00:00
覺得辟邪劍法使用者較強+1令狐沖看到林平之的辟邪還認定自己躲不過,令狐沖的九劍已經練的比林平之的辟邪還久,真的林平之要找令狐廝殺,令狐沖應該沒時間好好想破綻就死了但練到頂誰強就不一定了,也許辟邪劍法是地板高天花板低的劍法也不一定
作者: Joey0222 (范范)   2018-11-23 01:41:00
這篇跟我想的差不多:武學本身的強弱應該是看資質普通的人練的結果是怎樣林平之練辟邪、周芷若練九陰這種能讓麻雀變鳳凰的效果才是真正武學本身的強度展現
作者: hau7341 (老張)   2018-11-27 01:05:00
葵花寶典身法快!獨孤九劍劍速也未必就慢啦...破箭式就是快速劍的一種展示...但是到底誰更快沒答案就是...要無限上綱“快”這個字,應該要把九劍劍速一起無限上綱才公平啊!所以獨孤要贏葵花太監很難,反過來說,葵花太監要贏獨孤求敗也未必簡單...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com