Re: [討教] 為什麼金庸要給獨孤求敗劍魔的稱號

作者: TheAprilFool (Tyrion)   2018-10-04 14:44:52
推 hau7341: 仇“寇”,不就代表著是壞人的意思嗎?敗盡“英雄”也只10/03 23:32
→ hau7341: 是敗而已並沒有殺掉任何英雄不是?底線是不能誤傷義士,10/03 23:32
→ hau7341: 那麼如果殺掉好人也就超越了自己的底線不是?既然殺壞人10/03 23:32
→ hau7341: 而不殺好人,這樣的人為何不能算是好人呢?如果要硬要說10/03 23:32
→ hau7341: “那是他自己說殺盡仇寇”而事實上可能未必所殺之人都是10/03 23:32
→ hau7341: 壞人的話...
仇寇指的是仇敵的意思,你不能單獨拆解寇這個詞然後說寇就等於壞蛋
這句話出典比較早應該是來自孟子
孟子告齊宣王曰:「君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國
人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。」(讎=仇)
這段在國中文選中應該會讀到,就是說為君者如果把民眾當糞土,民眾也會把君主當敵人
其後高中讀到黃宗羲的明夷待訪錄,
對就是那個被韋香主救了一命的黃宗羲,那個康熙吟哦讚嘆的明夷待訪錄,
中間也有一段近似於引用孟子的句子:
古者天下之人愛戴其君,比之如父,擬之如天,誠不為過也。今也天下之人怨惡其君,視之
如寇讎,名之為獨夫,固其所也。
這句講的是以前的君王以自身奉天下,因此民眾將君王視為天、視為父,是很自然的
但現在君王卻把天下當成自己的東西,要天下奉自身,自然被民眾當仇人看待了。
另外
北魏楊衒之的洛陽伽藍記序有言道
卿乃明白疑於必然,託命豺狼,委身虎口,棄親助賊,兄弟尋戈。假獲民地,本是榮物。若
克城邑,絕非卿有。徒危宗國,以廣寇仇。快賊莽之心,假卞莊之利。有識之士,咸為慚之
。今家國隆替,在卿與我,若天道助順,誓茲義舉,則皇魏宗社與運無窮。
北海王打莊帝打到莊帝棄位避走,北海王勸他不要跑了
趕快投降吧,打下的城邑也不是你的,就是危害到家族皇室,增加敵人罷了
從古到今的寇讎、仇寇都是這樣用的,相信金庸也沒有自創語文新意的意思
(金輪法王在英雄大會上看到郭靖往前一站的時候,用了淵亭嶽立這個形容詞,這個詞本
來完全沒有金庸所要表達的這個意思的,但金庸用在這裡卻也人人知道他想說什麼,這
就是所謂的自創語文新意。
總之從小到大有讎有寇的文章學了不少,
從來沒有國文老師教過把寇讎的寇分開看,然後當成壞人在解釋的
作者: hau7341 (老張)   2017-10-03 23:32:00
仇“寇”,不就代表著是壞人的意思嗎?敗盡“英雄”也只是敗而已並沒有殺掉任何英雄不是?底線是不能誤傷義士,那麼如果殺掉好人也就超越了自己的底線不是?既然殺壞人而不殺好人,這樣的人為何不能算是好人呢?如果要硬要說“那是他自己說殺盡仇寇”而事實上可能未必所殺之人都是你是對的!但查了一下似乎沒人用仇寇,應該要用寇仇(讎)才對,不知道是不是金庸筆誤獨孤的仇寇到底是好人壞人或許無法評斷,但從對英雄對義士的態度來看,應該也不至於會跟好人結仇吧...再不好也應該不至於是壞人,鹿鼎記也出現過“獨孤大俠”,能用俠稱呼跟好人應該多少能沾的上邊吧!
作者: eastpopo (東方大法師)   2018-10-04 15:52:00
黃裳也不是壞人啊,還不是引起公憤,讓武林人士追殺他
作者: hau7341 (老張)   2018-10-04 16:15:00
黃裳是幹嘛才引起江湖公憤的?有點忘了?只記得他是官員,不是江湖中人...
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2018-10-04 16:34:00
黃裳是個怎麼樣的人,資料也很少,只知道周伯通的說法,他是文官,因為校對萬壽道藏而精通道學,因而成為武功高手。江湖公憤是因為當時的朝廷 徽宗只信道教,打算派兵殲滅明教,但是官兵打輸明教的武林高手,黃裳不服氣,親自去跟明教的高手挑戰,結果殺了幾個法王、使者,其中包含幾個武林名門大派的弟子,後來人家找了各種幫手來,說他沒江湖規矩。而黃裳自認是官員而非武林中人,所以江湖規矩那些的,他哪知道。講到最後終究還是打了起來。黃裳雖然武功強,但寡不敵眾,負傷逃跑躲了起來,結果家人全被尋仇的人殺了,而黃裳躲起來苦思,打算想通所有對手招式的破法,然後再報仇。
作者: hau7341 (老張)   2018-10-04 16:36:00
原來是不懂武林規矩,殺了幾個明教幾個法王,然後被幾個名門大派的人圍攻時又殺了幾個人後逃脫,然後那些人遷怒黃家人把黃家人殺光...黃躲起來把每一個敵人所使過的古怪陰毒招破解後再出山...黃裳是皇命難違,是好人是壞人倒是不好評斷...不過倒是很好奇什麼名門大派會去遷怒殺人全家,而且招式是古怪陰毒招數...
作者: liuyushyr (數字先生)   2018-10-04 17:22:00
乾脆解釋成 姓仇跟姓寇的給他殺光了不就得了
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-10-04 17:26:00
明教沒做什麼事不也被所謂的正派圍剿光明頂
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-10-04 17:38:00
明教幹的惡事可不少,謝遜殺的一堆江湖人明教沒理由不擔吧?俞六殷五不算好了,強姦紀曉芙就算對方斯德哥爾摩了也不代表沒罪了,實際上早期明教義軍軍紀也不好,恐怕鳥事也幹了不少。
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-10-04 17:42:00
謝遜的事沒話講他自己要起糾紛的.但其他的除了蝠王外有什麼需要6大派來圍的.再說這六派一半的人沒比明教乾淨到那
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-10-04 17:50:00
說不得自己講了:本教教眾之中,也不免偶有不自檢點,為非作歹之徒,仗著武功了得,爛濫殺無辜者有之,姦淫虜掠者有之,於是本教聲譽就江河日下韋一笑也講:這些小事,何足道哉?昔年明教行事,那才稱得上肆無忌憚,橫行不法呢。
作者: cute101037 (cute101037)   2018-10-04 18:16:00
獨孤怎麼看也是好人,殺壞人,傷錯好人難過....根本看不出在爭什麼?武俠小說中的好人難道還有結仇不能報的規矩????搞笑嗎????仇寇必殺之,酷管他因仇成寇,還是視寇如仇!!
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-10-04 18:26:00
只能說樹大有枯枝..
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2018-10-04 18:27:00
那郭家可以被列為寇 殺光是好嗎
作者: voko   2018-10-04 18:39:00
仇笑痴 寇仲表示.............
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2018-10-04 23:12:00
黃裳以江湖中人的角度就是武功很高的六扇門鷹犬啊
作者: chordate (封侯事在)   2018-10-05 00:26:00
是淵渟嶽峙吧?像深淵一樣沉靜,像高山般聳峙。比喻人品德高尚,氣度宏大。金庸用在這裡應該沒什麼不對
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-10-05 09:23:00
比喻人品格高尚,但當時的情境可跟品格沒甚麼關係吧?應該是法王見到郭靖僅僅只是往前一站,淵亭嶽峙,沉穩而聳立,從姿態隱隱透漏出一帶高手的身態算是高手從小處顯其偉大的一種描述手法吧往前一站不但跟品格也沒什麼關係,法王也顯然不是在考慮在意什麼品格如何
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2018-10-05 09:57:00
他是在講氣度宏大吧
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2018-10-05 23:15:00
一語點破 獨孤求敗是好人很重要嗎?是壞人不好嗎?
作者: salami (史萊姆)   2018-10-06 12:39:00
東邪西毒也是類似吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com