[作者] 金庸與政治? 金庸傳閱讀速記(十)

作者: Highflying (HighFlying)   2017-09-09 22:10:34
(十七)鹿鼎與武俠時代的終結
「中國立國數千年,爭奪帝皇權位、造反斫殺,經驗之豐,舉世無與倫比。韋小寶所知者 只是民間流傳的一些皮毛,卻已足以揚威異域,居然助人謀朝篡位,安邦定國。」
笑傲江湖即將結束時,金庸在受訪時提到,自己對寫小說已經沒有太大樂趣。想不到什麼新的情節可以寫了。除非能試試新的路線。果不其然,當鹿鼎記完結後,金庸便不再寫作武俠小說了。鹿鼎記是文學上的創新,也是金庸為自己寫作找回動力的方式。
在金庸傳裡,韋小寶被詮釋成為「金庸看透現實中國」之後寫出的角色。他不再期望郭靖、蕭峰這等人物站出來拯救中國,反而很誠實的告訴大家:不道德拍馬屁又投機的人物,才能在現實世界獲得成功。在金庸的最後兩本小說裡,金庸寫出兩種在瘋狂政治鬥爭中存活的方式:像令狐沖一樣躲起來不管國家大事,像韋小寶一樣察言觀色兩邊都撈一點。這是個什麼樣的亂世呢?文字獄與神龍教,再加上虎視眈眈的羅煞國。也許這正是是金庸前半輩子,經歷戰亂和文革的投射吧?
不過相當有趣的是,在鹿鼎記中,金庸破天荒第一次描寫了一位為國為民的皇帝。大俠受背叛而死,能帶給百姓幸福的最後還是一位英明的領導人。
十七年來,金庸每天晚上坐在書桌前,思考情節一小時,寫作小說一小時。每天寫完約一千字,隔日排版刊出。先別說情節不合理、太跳的部分。很多伏筆甚至是對話,甚至金庸自己寫完隔幾天就忘記了。金庸對於自己作品的粗糙相當不滿意。從1970年開始,金庸開始修訂自己的作品成為單行本。據出版社的說法,修訂經過三次校稿。每一次校稿都是「大修」。經過十年修訂,金庸終於讓自己的作品看起來比較像是一本連貫的小說。但那些突兀不合理的劇情就沒有餘力去改寫了。
對查良鏞而言,金庸只是他寫小說促銷報紙的身份。執筆針砭時事的查記社評才是本體。但對海外華文讀者:台灣、馬來西亞、越南等地而言,金庸的名氣遠大於查良鏞。為此,金庸當年在大公報的老同事黃永玉做出了這樣的評論:
「這個人是很聰明,很有魅力的人,怎麼最後弄得成為一個武俠小說的著名作家?在我來講是可惜了。」
(十八)明報王國 明報國王
明報旗下的各個編輯,幾乎都是查良鏞親自招募的。他有一種挖掘士人的浪漫,親自看報紙,找優秀的編輯,打電話邀約,吃飯聊天,最後邀請他們來明報工作。這個方針讓明報的編輯群素質維持一定的水準,在批林批孔的年代,能夠一枝獨秀成為標竿。
反過來說,查良鏞就是王國的國王,所有事情他一個人說了算,沒有討論餘地。他自稱「我管明報是很獨裁的,我拿起稿就改,由頭改到尾。」這個組織模式,讓明報擁有絕佳的新聞嗅覺。甘迺迪遇刺的那一天,他打越洋電話,命令所有評論新聞人力全部終止運作,投入甘迺迪專題報導。或許是這個運作方式,讓明報上下得以團結面對中國共產黨勢力的威脅,沒有任何動搖。但1980年代開始,查良鏞對於即將面對回歸議題的香港,立場與報內編輯群出現分歧。對此,查良鏞下了一個指令:
未來報紙內,關於居英權、基本法、民主要求的議題,一律由他親自操刀,其他編輯除非經過同意,都不能提起這些議題。
他這樣表達自己對新聞自由的觀念:
「報紙是老闆的私器。新聞自由其實是新聞事業老闆享有的自由,一般新聞工作者非聽命於老闆不可。」或許是當年文革時期,明報被反對者偷改內容的震撼太大,明報體系內的主管大多處理行政,沒有太多決策權。副刊編輯蔡炎培貴為編輯,實際工作只剩下催稿和送印,因此收到了「蔡校書」這樣的稱號。
查良鏞也嚴格管控報內的人事費用,他說了不漲薪水,就是不漲。這是滿矛盾的狀況:他願意禮遇士人,用高薪挖角他看重有才華的編輯。但一旦進公司後,作為屬下並沒有任何討論薪水的餘地。他驕傲的告訴別人:「我薪水不出比人家高,可能是因為跟我一起我工作比較愉快...」。甚至公司也沒有退休金制度。有好幾次,倪匡當眾要求查良鏞幫員工加薪,他看在倪匡的面子上,可以意思意思給對方一點優惠。但也有員工在要求加薪時,被查良鏞回應:你又花不到錢,為什麼要加薪。
不過他作為老闆摳門,作為朋友挺大方的。倪匡為他寫了一堆專欄,十多年來沒加過任何稿費。但倪匡本人缺錢時,查良鏞倒願意自掏腰包贊助的,這點倒是廣受大眾稱道。
浪漫的士人、專制的老闆、義氣的朋友。
後來查良鏞賣掉明報。新老闆多次請他擔任顧問。但合作之後,往往發現查良鏞試圖控制編輯,不願意只當顧問,想要插手文章走向。後來幾年,明報就再也沒有找他擔任過顧問了。
作者: nifiy ( )   2017-09-09 23:25:00
作者: ultmisia (魔女)   2017-09-10 01:22:00
他自己都成為任我行了!
作者: pnpncat (meow)   2017-09-10 03:35:00
推推推
作者: memory1024 (十兩四)   2017-09-10 10:17:00
所以對員工來說,金庸也不算好老闆吧
作者: nightlight39 (乃賴)   2017-09-10 23:20:00
這系列堪稱這一兩年板上最好的文章
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2017-09-12 09:58:00
謝謝分享
作者: gratitude (gratitude)   2017-09-12 14:39:00
作者: nightlight39 (乃賴)   2017-09-13 10:05:00
無論如何,非常好看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com