※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: 標題: [討教] 方東白和張無忌誰劍法較高？
: 時間: Wed Apr 19 03:19:08 2017
: → baigyatsh: 方完成他要的 小張被突破劍法 畢竟他原本就不要劍刃相 04/19 18:15
: → baigyatsh: 交 當然可以說是因為倚天劍利 不過大家都知道這件事 04/19 18:15
: 推 peterw: 推bai大的目的論，在小張讓方完成目的的當下便是輸招了 04/19 18:44
: → peterw: 所以我說當時小張劍法尚不如方，換成老張方就不一定能得手 04/19 18:45
: → baigyatsh: 我說贏了一手有問題嗎？ 靠兵器贏一手也是贏啊 令狐還 04/19 19:16
: → baigyatsh: 打樂厚肉掌呢 04/19 19:16
: → baigyatsh: 我是說劍法難分高下啊@@ 04/19 19:27
: → baigyatsh: 令狐對上任也是差點多次被殺到要棄劍認輸 結果如何有 04/19 19:38
: → baigyatsh: 看都知道 04/19 19:38
: → baigyatsh: 真要說前面張也佔有內力優勢 04/19 19:38
一個個推文好累，先說我對此戰的看法再回比較快。
其實我認為這戰雙方都有一些影響因素，很難單純看出劍法優劣。
就只好盡量扣除掉這些其他因素來評判。
我把這戰先簡單分成三階段
激鬥三百餘招>方東白挺劍直進銷斷木劍>小張手指夾劍再削斷方東白手臂
第一階段看起來像是相持不下，bai大更說小張稍稍佔有內力優勢。
但是仔細分析，這階段必然是
1.方東白出招攻擊
2.小張抵擋
當然，誠如bai大所說，小張在2這個階段有附加一些內力去影響方東白。
但是如果再更仔細分析
第一，小張幾乎只能抵擋很難主動攻擊。
因為方東白進攻小張去抵擋，才有辦法用劍脊去貼劍脊，
我相信如果小張進攻換方東白抵擋，方東白不會那麼貼心，特別用倚天劍去貼木
劍的劍脊吧？
第二，小張不只幾乎只能抵擋，還要眼睛明，手腳快，對方一出劍之後，準準的把
木劍的劍脊貼到倚天劍的劍脊之上，只要稍稍沒注意，木劍就斷了。
第三，等貼到劍脊之後，才能用自己的內力去牽制對方的攻擊。
也就是說。在第三步小張稍佔內力優勢之前，要先有前面不利的第一步和神乎其技的
第二步，才有機會輪到自己擅長的第三步內力。
第一步算不利(畢竟不是九劍那種後發先至攻破綻)
第二步很不利(全部金書還沒有人這麼不利的比劍法吧?)而且這手法簡直神乎其技了
第三步雖然對自己有利，可是也要先能做到前面兩步，而且小張還沒有把這優勢極大
化(例如震掉對手長劍，是不能還是不為就不清楚了)
所以我才會認為，光以前面三百招來說，比劍法小張大於等於方東白(第一步、第二步)
而第三步雖對方東白不利，卻只是頂多影響方東白不能久戰，無損於劍法勝負