Re: [討教]任我行和獨孤求敗劍法的差距?

作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-13 08:03:56
: 所以我想說的是,就算獨孤求敗和任我行對上時,因為可以發揮得淋漓盡致,沒有像東方
: 不敗單對對任我行可以幾乎秒殺的程度,也不一定代表獨孤求敗因為這樣就遜於東方不敗
: 。
我會把東方比獨孤強的原因,寫在上一篇。
就不複製貼上過來。
: 今天要讓獨孤九劍發揮得淋漓盡致,對手要有一定程度以上。而這遇強則強特性也是相應
: 而生。只是問題在於這個遇強則強上限到哪則因人而異。
: 今天光看書裡面描述,可知要讓令狐沖的獨孤九劍發揮得淋漓盡致,要任我行等級以上。
: 而遇強則強,則遠不到東方不敗這等級。
ya,要讓令狐沖的九劍發揮到淋漓盡致需要任我行等級以上。
而雖然九劍能遇強更強,但強到東方那種等級就沒辦法了。
: 但是換成風清揚,獨孤求敗呢?
: 看書中敘述,任我行這等級可以啟動淋漓盡致;但上限呢?
: 再看書中敘述,風清揚明知令狐沖是練劍的材料,卻還是認為令狐沖要多勝少敗還要再練
: 二十年。
: 再怎麼看,風清揚應該有他自己所說二十年後令狐沖的境界,而獨孤求敗呢?境界比風清
: 揚應該只高不低吧?
二十年那段是指破掌式。
笑傲江湖 十 傳劍:
此刻你已得到了門徑,要想多勝少敗,再苦練二十年,便可和天下英雄一較長短了。
笑傲江湖 二十七 三戰:
令狐沖拳腳功夫造詣甚淺,因之獨孤九劍中那“破掌式”一招便也學不到家,既看不
出對方拳腳中的破綻,便沒法乘虛而入。這兩大高手所施展的乃當世最高深的掌法,
他看得莫名其妙,渾不明其中精奧,尋思:“劍法上我可勝得沖虛道長,與任先生相
鬥,也不輸於他。但遇到眼前這兩位的拳掌功夫,我只好用利劍一味搶攻。風太師叔
說,我要練得二十年後,方可與當世高手一爭雄長,主要當是指‘破掌式’而言。”
也就是說,二十年那段是指破掌式。
我的看法:
扣掉破掌式,只論劍術令狐沖的獨孤九劍可以跟獨孤求敗、風清揚相比。
: 那麼今天若獨孤求敗對上東方不敗,獨孤求敗的遇強則強到底行不行得通,我想不能用之
: 前的比較法:
: 東方不敗可以秒殺任我行,獨孤求敗應該沒辦法,所以東方不敗必強於獨孤求敗這種方法
: 。
東方強於獨孤的推論在上一篇,這次沒用任我行去交叉對比喔。 XD
作者: mycai (燕鴻)   2014-06-13 09:27:00
說的是指九劍,那應該要說:扣掉破掌式,只論「獨孤九劍」令狐沖可以跟獨孤求敗、風清揚相比。這樣才沒有岐義。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-13 10:10:00
老實說那段令狐的黃字就不能是他「自我感覺良好」嗎?事實上他就只能見招拆招,連風清揚講的「預判破招」都做不到以五嶽劍派跟魔教的恩怨,我還懷疑風根本就是拿以前的東方來當標準.....
作者: wfelix (清雲)   2014-06-13 11:25:00
風25年前就退隱,那時代的東方就算出名也是向問天等級以下吧!那時代,任我行名氣可能還大的多,至少吸星大法的名氣在江湖上是人人懼怕
作者: mycai (燕鴻)   2014-06-13 13:01:00
令狐沖的想法或許有自我感覺良好的成份,但至少可以確認破掌式是令狐沖練得最差的一式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com