※ 引述《anisakis1824 (自由人)》之銘言：
: 剛剛看到六脈神劍那篇，中間有段討論到任我行和獨孤求敗的差距(劍法)
: 以及長久以來看到很多人對這段的解讀，實在有所困惑。
: 趁這機會拉出來討論一番。
: 雖然可能是老調重彈，還請多包涵。
: 我想要討論的正是這段
: 「獨孤九劍」是敵強愈強，敵人如果武功不高，「獨孤九劍」的精要處也就用不上。此時
: 令狐沖所遇的，乃是當今武林中一位驚天動地的人物，武功之強，已到了常人所不可思議
: 的境界，一經他的激發，「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，這才發揮得淋漓盡致。獨孤
: 求敗如若復生，又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。
: 很多人拿「淋漓盡致」來說任我行劍法似乎可讓獨孤求敗認可，所以劍法甚至有當獨孤求
: 敗對手的可能，更拿「歡喜不盡」來說獨孤求敗有這對手理當很高興。
: 當然，不會有人說任我行約等於獨孤求敗；但是卻因此把任我行評價拉高不少。
: 我的疑問是，任我行劍法真有那麼高嗎，(說的好像足以當獨孤求敗對手一樣)
: 因為這樣一來，大家常常在戰(?)的各角色等級，會有一些問題。
: 不看任我行，大家會把獨孤求敗排得很高，但是一旦因為這個「歡喜不盡」拉近距離後，
: 不是獨孤沒那麼高了，就是任我行拉高了。然後跟然後加上方證、沖虛...等等，變成等級
: 會有一點奇怪。
: 所以任我行的實力如果沒因為那句「歡喜不盡」、「淋漓盡致」拉高的話，會不會好一點
: ？
先說任我行部分。
其實扣掉令狐沖對任我行時的諸多旁白，任我行的等級還是很高的。
1.
此時令狐沖所遇的，乃當今武林中一位驚天動地的人物，武功之強，已到了常人所不可
思議的境界，一經他激發，“獨孤九劍”中種種奧妙精微之處，方能發揮得淋漓盡致。
獨孤求敗如若復生，又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。
2.
令狐沖見他劍勁連綿，護住全身，竟沒半分空隙，暗暗驚異：“我從未見過誰的招式之
中，竟能如此毫無破綻。他若以此相攻，那又如何破法？任我行前輩劍法或許比這位老
先生更強，但每一招中難免仍有破綻。難道一人使劍，竟可全無破綻？”
3.
任我行側身過來，對著武當派掌門衝沖虛道長道：“老夫第四個佩服的，是牛鼻子老道
。你武當派太極劍頗有獨到之處，精絕妙絕，非常之了不起，你老道卻潔身自愛，不去
多管江湖上的閑事。只不過你不會教徒弟，武當門下沒什麼傑出人材，等你牛鼻子鶴駕
西歸，太極劍法的絕藝只怕要失傳。再說，你的太極劍法雖高，未必勝得過老夫，因此
我只佩服你一半，算是半個。”
沖虛道人笑道：“能得任先生佩服一半，貧道已臉上貼金，多謝了！”
4.
這兩大高手所施展的乃當世最高深的掌法，他看得莫名其妙，渾不明其中精奧，尋思：
“劍法上我可勝得沖虛道長，與任先生相鬥，也不輸於他。但遇到眼前這兩位的拳掌功
夫，我只好用利劍一味搶攻。風太師叔說，我要練得二十年後，方可與當世高手一爭雄
長，主要當是指‘破掌式’而言。”
1.先把會有爭議淋漓盡致扣掉，黃色那段解釋成風清揚親自面對任我行也會覺得是個
好對手，我想沒人會反對吧？既然任我行的劍法能讓風清揚肯定，說任我行劍法非
常高我想這沒問題。
2.令狐沖在對到沖虛的當下自評任我行劍法比沖虛強。
3.任我行的自我評價也是說沖虛太極劍未必勝過自己劍法。
而沖虛在聽到後也沒反對。
4.令狐沖在打完沖虛後在少林寺依舊覺得任我行劍法較高。
一個直接說勝過(沖虛)，一個是說相鬥不輸(任我行)，我想兩者層次還是有些不同
我想以當世這幾位劍術大家的看法再加上旁白作為佐證，應該不會有問題才是。
也就是任我行的劍法真的很高。
高到同時會獨孤九劍的三人(令狐沖自評、獨孤求敗及風清揚的金庸旁白)都肯定任我
行的劍法很強。
當然要我排"實力"的話會是：
獨孤(高於五絕) > 風清揚(五絕) > 任我行、令狐沖(未到五絕)