隔壁板（注1）大智若愚的m提到了到教會聽講道的價值與意義問題，
事實上是談這個老問題，
就是教會目前為止的存在樣態，繼續存在下去的價值、意義為何？
或者更深沈的，就是教會的本質是甚麼？
對我而言，我會用「信仰建造」的角度來看這個問題。
可2：27-28
27 又對他們說：「安息日是為人設立的，人不是為安息日設立的。
28 所以，人子也是安息日的主。」
首先，看待信仰中一切的「人為建設」，我都一直以此原則來看待，
包含神學、傳統等等。而這事實上就是信仰中評估一切的「生命」原則。
那麼信仰建造的結構或者進程，運用生命概念的介入，便可如下表示：
資訊/文獻(書單或任何待詮釋事理的清單)/平台（「我該讀什麼？」）

你太抬舉隔壁版的M大了XD

鍵盤敬拜神可以取代到教會敬拜神嗎？

theologe，我覺得你不夠了解慕道者。你也不夠了解甚麼是「不信的惡心」。昨天已經以馬太福音第七章暗示了小信和不信是不一樣的。小信膽怯，但是沒有忘記主。可是不信背叛主。你有沒有想過，為什麼耶穌會說不要把珍珠丟在pig前，免得牠踐踏珍珠，又轉過來咬你們？

本篇(注1)才是重點。一方面講基督徒的多元性，一方面又要叫人「升級」，潛台詞：最好改頭換面好好學習我的我的業餘神學，或其他我認同的神學。於是什麼多元性也只是喊喊而已，還是跟基要派一樣「狹隘」。

不認為自己需要升級，那就不用對號入座了；至少我認為自己需要升級。

寶可夢再怎麼升級還是寶可夢不會是數碼寶貝。另外，話說你好像還沒回答「生命」是什麼欸？

發現df偷偷刪了很多文...把自己的想法擺在別人文章的推文中，真的超沒保障的...。

他的文是版主刪的

因為簡體？我們大家的推文也跟著刪掉了耶