作者:
pinjose (jose)
2016-08-14 06:49:37http://lrip.org/cftfc/?page_id=438
神聖真理的兩面性
形態論和三神論是怎麼產生的呢?那是因為二者都過度地強調聖經中神所啟示真理中兩面
的某一面。形態論強調真理的一面,亦即「只有一位獨一的神」,極度推演而成了異端。
相反的,三神論將神所啟示真理的另一面,亦即「神是一而三的」,推延到了另一個相對
的極端,也成了另一種異端。若我們看見「神聖真理兩面性」的原則,我們就能避免這兩
個極端,並能忠誠的持守聖經中啟示完整真理的見證。
為著了解這原則,讓我們從郭維德(Robert Govett)所著《神聖真理的兩面性》一書中
,引用幾個段落。對聖言極具見地並鑽研的郭氏說:「聖言中給我們看見真理的兩面性,
是一個強而有力的證明,證明其絕非出自人手。人類智慧的高明之處,在於其歸納「一統
」的能力,在千百個結論中歸納出一個共通的原則,在去蕪存菁之下,證明出共通的「一
統」定律是隱含在千變萬化的表象之內。凡攔阻人類的智慧達成此目的者,人總是規避或
否定之。」58他繼續說:「但是,神卻不是這樣,實質來說,祂經常以兩個看似相對的原
則行動。」59所以郭維德又說:「當我們發現聖經中有兩個看似相對的原則被攏在一起,
就不該訝異。世界和聖經構成的主要原則是「一在多元裏,多元在一裏」」60。關於主話
語中看似不相吻合的經文,郭氏這樣說:「我們不需要先使它們相吻合後,纔接受並履行
,只要是神的話所確認的,我們都接受。」61如他所說:「接受我們無法吻合的話,不是
出於我們將差異枚平,乃是基於神對兩者的確認。」62關於神的話,許多對真理的辯論是
不必要的,如他所說的:「對真理相對的觀點,多出自於在不同的時候、不同的角度觀察
的結果。」63在本文中,郭維德陳明了,基督徒對神啟示的真理,所應有的態度。他說:
「神的確就是這樣試驗祂的子民,當神所確認之真理的觀點,與人的心性或智性的偏好相
左時,他們還能堅信不移嗎?還是他們會熱心的堅持一處聖言,而踐踏另一處的聖言呢?
一個謙卑像小孩的聖徒,會同時承認接受這兩處的話語,因為永不會錯的父神,同樣地為
這兩處話語作過見證。」64
郭維德特別把神聖真理兩面性的原則,應用在闡明神的本質上:「真理的兩面性,亦見於
聖經中關於神本質的啟示,聖經明示祂的「一」…但也清楚的肯定神格中位格的區別,這
就是「一在多元裏,多元在一裏」,這個源自於神格中神性的主要真理,延伸至祂所有的
工作裏。」65
請注意郭氏說,這主要的真理是源自於神格中的神性。換句話說,神在聖經中之啟示的兩
面性,是神自己本質的顯明,神之所是的兩方面(即祂是三而一,一而三),則由聖經中
所啟示之真理的兩面性所見證。