想請教大家以下這兩家產險公司針對兒童重大燒燙傷的產品，綜合各方面評比來說哪家比
較好？
1. 新安東京海上「快樂兒童2」
-版上罐頭保單推薦，finfo上也蠻多人選擇
2. 第一產物「誠心第一防護」
-沒在罐頭保單建議名單，是因為只有某家獨賣嗎（finfo資訊）？有人買過第一產物的產
品嗎？
隨手找了產險申訴率（2020Q1)來看，新安東京高於第一產物，但不確定是否跟產品銷售
量有關（也許前者銷售量較高？）
謝謝

研究條款內的理賠條件比較有意義吧很多人買不代表就是好商品，終身醫療也不少人買。要去顧及申訴率又更難了，吃過虧的一定會對那間產險公司印象差，但有時候就是剛好遇到而已。

光獨賣這點就對於罐頭來說是缺點了；另外，除了重大燒燙傷，也會考慮皮膚移植手術的費用。

也不一定是缺點啦，保戶剛好認識該公司業務員的話其實也多了一個選擇。不過倒是蠻好奇有沒有前輩先進真的有用低面積的重大燒燙傷植皮手術成功申請快樂童年的理賠呢？亦或是遇到重大燒燙傷時以幼兒來說很難遇到低面積的狀況？這類實務案例一直都滿少的，有實務案例的話其實更能凸顯快樂童年的優勢

為什麼不選擇特定燒燙傷呢？ 理賠範圍比較大

燒燙傷理賠要考量級數與程度，這兩張的範圍不同，另同時考量意外失能額度與意外險實支的附加，第一產拉低的意外失能至100萬，也就是重大損失不夠賠，而意外實支經多次出險後容易被斷保，反而是規畫上的缺點。