請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：無
四、保障需求：實支,醫療,意外,失能,癌症
五、保費預算：25000
六、健康告知：
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：實支,醫療,意外,失能,癌症
九、現有保險：無
十、預增保險：
方案一：遠雄
http://i.imgur.com/GcTCq8E.jpg
方案二：全球+台壽
http://i.imgur.com/SImuRwR.jpg
http://i.imgur.com/ROOlhO0.jpg
保經規劃兩個方案，想請問大家選擇哪個比較好？還是哪個方案需要修改在做選擇呢？請各位給個建議，謝謝！

新生兒最好雙實支 3實支更好 方案2是比較好 因為有雙實支 全球的終生手術跟自負額就可以拿掉 去加強失能或是第三實支本身就有3次實支經驗 一次是1歲小孩住院。雙實支真的超好用

醫療實支絕對不是規劃的最優先，更不用說還要很多間了

請問那最優先是什麼

真的蠻好奇小小孩優先的是什麼？

孩子醫療險如果優先不是實支的話 想請教是什麼？

回頭想想買保險的原因是甚麼?你比較怕的是30萬的內花費還是百萬的花費?再者，依目前健保制度之餘小朋友，雙實支幾乎溢出了有賠過的應該有感，如果沒住單人房，實支幾乎都轉日額去

超好用是你買過好幾張賠到過覺得理賠金遠遠大於支出的那換個方式說，如果領到YCC500萬，變成要說超值得？超划算？超好用？不覺得很奇怪？如b大所說，本就是先規劃發生時無法承擔的花費，如果說醫療花費幾十萬沒辦法負擔，那更嚴重的就能負擔了？不反對大家對於「常發生之醫療」當作優先順序規劃，但如果剩下的沒規劃，就完完全全錯誤。

所以，到底是什麼？

呵

我的保單應該就如樓上所講的，保經著重住院實支的部分，其他規劃的潦潦草草(有po文

大條的不就失能、癌症重傷、燒燙傷這幾項?!現在新一點的商品實支老實講費率也不便宜，規劃兩張甚至三張，保費可能都要萬元了，真的要思考一下必要性