※ 引述《wayn2008 (松鼠)》之銘言：
: https://imgur.com/X4fVkcC
: 1.定期險後期保費的漲幅
: 2.定期續保年齡到期，老了更需要醫療的我們，誰來照顧我們??
: 3.每人需求不同，罐頭保單不是根治問題，只是延緩問題，止痛藥也會有失效的時候
: 反過來想
: 1.你也不可能全部買終身險，還是會有不少定期險搭配
: 那...你還不是一樣要擔心後期保費的漲幅？
: 加上買了終身險，除了後期保費要擔心，你還要擔心現在的保費能否負擔？
: 2.同(1)，你所擔心的費用可能要靠定期險解決
: 續保年齡到期...就算有終身險問題還是存在...
: 3.每人需求不同，我同意，但請問你的需求「額度」有多少？
: 只要能列出額度，我們再來談所謂的需求。
: 不然只是假命題，因為保戶只會說我需要「癌症、醫療、長照」
: 但這些後續的內容還有一堆要討論，差異非常大
: 癌症：一次金還是療程型？
: 醫療：日額、手術還是實支實付？
: 長照：長照險還是失能險？
: 4.如果罐頭保單無法解決問題，請問你規劃的保單就能解決問題嗎？
: (這就像是業務說 產險意外不保證續保，但自家意外也沒保證續保...
: 請問說明這點的意義在哪???)
: 終身險要面對的問題可能更多
: 1.保費高保障低、預算排擠
: 2.條款買在現在，無法跟著醫療技術演進而進步
: 3.不是買了就好，以後還是得繼續購買、持續累積保單才有足夠的保障
: 4.需要很長的繳費能力，中間繳不出來就是損失
: 但最大的問題是保戶
: 通常是在購買後或更常的是用到後才會體認保險的價值
: 想反悔終身險就是虧、定期險反而影響沒這麼大
: 有體況要買保險，只要是保險都會有影響，定期險跟終身險都會碰上同樣問題
台壽的定期失能YOA只續保到69歲，且只賠到75歲，若69歲失能，只能拿到69到75歲的理
賠
況且65歲的YOA保費就要9千塊
且大部分的失能都從70才開始
這時才要保終身失能應該沒保險公司理你
如果定期險可續保至85歳且給付並無限期，一失能就給200個月理賠金，到85歲保費也不
要變的誇張貴
這種定期才有意義，才有小錢換大保障
如果現行失能定期險沒有辦法符合我上述需求，就只能買終身失能險