老師在課堂上曾提到一個問題：現在的青少年次文化(subculture)到底是不是像1960年代
counter-culture那樣對主流價值有所反叛和抗議？其實聽到這問題的第一時間我是有點
困惑的，我想我們這些作為次文化中流砥柱的青少年並不常（或根本沒有）想過這問題。
次文化的精神和目的是什麼？真的只是好玩嗎？
以老師舉例的Kuso和迷文化來說，如果硬是說它們以「批判主流文化」為目的，我也會困
惑不解。對我們這代人而言，Kuso可能只是有趣好笑，當fans只是因為自己喜歡。所以我
想這比較像是個發洩、放鬆的出口，就像興趣一樣，而不像counter-culture那樣帶有顛
覆叛逆的意圖。透過這些有趣的東西，青少年有了共通點、有了聊天的話題，進而產生歸
屬感，不僅抒發壓力，也和彼此產生比較緊密的連結。也許這種需求（歸屬感和壓力發洩
）是緣於現代社會的疏離和巨大壓力？這只是猜測，但無論如何我們大家都有這樣的經驗
：當有人提起某個youtube上的白癡影片或是聽到同好提起「我好喜歡xxx」時，聊天突然
變得比較容易了，氣氛也比較熱絡了。
但我想，counter-culture和subculture也許並不是完全沒有共通點的；作為一種另類的
逃避管道，subculture可能只是另一種溫和的、消極的、不批判的頹廢和避世。
p.s. 老師好像提過不是什麼東西都要有道理，如果主流文化是logical、僵化的，那沒有
邏輯的Kuso就某方面而言就等於一種顛覆，我一直覺得這種說法很有趣，也許青少年只是
想反對主流價值所謂的「規矩正經點比較好」的價值（或是只是想做出會讓老師父母都不
解生氣抓狂的事情），這也不無可能啊XD