標題: 特朗普籲愛國教育 抗「左翼影響」
副標: 稱設愛國教育委員會 專家：討好保守白人選民
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/w7rOpL
https://i.imgur.com/NSzUN85.jpg
美國總統特朗普周四在國家檔案館舉行的白宮美國歷史會議上，宣布會成立1776委員會，
以推廣愛國歷史，會議現場掛着繪有編寫和通過《獨立宣言》和《美國憲法》情景的畫作
。（路透社）
【明報專訊】
美國總統特朗普推動愛國教育掀起爭議。他周四（17日）出席白宮活動時，批評「極端左
翼」推動的反種族主義教育是「意識形態的毒藥」，會破壞國家團結，損害立國的自由原
則。他宣布將設立「愛國教育委員會」，呼籲學校應教授「愛國課程」，以抗衡「左翼影
響」。有專家批評，特朗普屢次迴避美國蓄奴歷史，淡化種族主義問題，旨在討好保守白
人選民，以增強11月大選的勝算。
特朗普當日在國家檔案館出席白宮美國歷史研討會並發表演說時，批評左翼以種族角度重
新檢視美國歷史是「有害的宣傳工具」，以圖推動「暴政」與「新的種族隔離」，其矛頭
直指《紐約時報》去年發起的歷史教育計劃「1619計劃」（1619 Project）。該計劃推動
全國學校歷史課程着重於立國前蓄奴的影響與非裔對美國的貢獻，並以1619年首批非洲奴
隸抵達北美作起點，希望學界以黑奴作為美國歷史論術的新中心。該計劃包含課程、教科
書甚至Podcast等，已有多家學校採用。
讚美國是史上最公平富裕國家
特朗普批評這個計劃錯誤傳達美國是建立於「壓迫而非自由」，愛國者不應該讓子女繼續
被灌輸「關於國家的仇恨謊言」。他重申，美國歷史是由廢除蓄奴、保障人權、擊倒共產
主義與法西斯主義等的歷史事件組成，形容美國是人類史上最公平富裕的國家。
特朗普亦談及今夏美國接連出現反種族主義示威，聲言「左翼造成的暴動和騷亂」是數十
年來學校灌輸左翼思想的直接結果，譴責左翼損害法治象徵，批評其企圖消滅憲法，迫使
美國人「放棄其價值傳統與生活方式」。他說，通往國家團結的唯一道路，就是共享身為
美國人的身分認同，故在學校恢復愛國教育非常迫切。雖然聯邦政府無權影響地方學校所
授課程，但特朗普宣布，將簽署行政命令，設立推廣愛國教育的「1776委員會」，鼓勵教
師向學生傳授「頌揚美國偉大歷史真相的親美國課程」。
鼓動右翼支持者對抗拜登
迄今距總統大選只有6個星期，CNN最新民調顯示，特朗普全國民調支持度為43%，落後民
主黨拜登8個百分點。他近日多番鼓動右翼支持者對抗拜登為首的「極端左翼的陰謀」，
種族問題尤成攻訐焦點。他宣稱有關檢視國家不足的教育內容是對國家的「背叛」，曾在
獨立日演說中斥公立學校「教兒童仇恨自己的國家」，又聲稱年輕美國人「被灌輸美國充
斥種族主義的謊言」。惟不少教育界人士與學生均否認涵蓋蓄奴歷史的課程會導致仇恨國
家，支持更全面了解不同的歷史觀點。
專欄作家諷特朗普向金正恩取經
得州農工大學美國非裔歷史專家布魯薩爾（Albert Broussard）指出，特朗普今次行動相
信亦是旨在鼓動其支持者，「他在玩弄白人的恐懼與不安全感。美國的人口在種族上已有
所變化，我想那會繼續令部分國民焦慮」。發起1619計劃的著名記者漢娜-瓊斯（Nikole
Hannah-Jones）則批評特朗普企圖利用其權力審查教育內容，嚴重危害憲法第一修正案對
言論自由的保障，令人憂慮。《紐約時報》專欄作家曼朱（Farhad Manjoo）則諷稱特朗
普設立愛國教育委員會的計劃是向朝鮮領袖金正恩取經，做法猶如專制政府。
（華盛頓郵報、法新社、路透社）
部分國家修改歷史定性例子
以色列：早年歷史強調宿敵環伺，1948年獨立戰爭以寡敵眾戰勝阿拉伯五國，但近年已改
為籌劃、組織、裝備等俱勝阿拉伯人，又避談極右猶太民兵對阿拉伯人作出的代爾亞辛村
大屠殺
日本：右翼學者重編歷史教科書，淡化侵略殖民歷史、迴避日軍強迫婦女充當「慰安婦」
，標舉在殖民的「德政」，例如是斥巨資於朝鮮半島基建和教育助改善當地民生；為日本
攻擊珍珠港自圓其說，暗示美國向日本實施禁運等同宣戰
中國大陸：2017年起將沿用多年的 「八年抗戰」概念修訂為「十四年抗戰」。中國教育
部表示，將戰爭時間跨度增加6年，意在推動愛國主義教育，突出共產黨在二戰爆發前夕
抗擊日本法西斯主義的行動中起到的「核心作用」
資料來源：綜合報導
───────────────────────────────────────
特朗普謀令極右走入共和黨主流
https://is.gd/0N70fV
【明報專訊】
特朗普過去一周的連串言論，令人再次關注其選舉操作如何跟意識形態結合，其一焦點是
極右思潮如何在共和黨留下難以磨滅的痕迹。俄勒岡大學政治科學系副教授朗茲（
Joseph Lowndes）在《華盛頓郵報》撰文，直言共和黨向來與極右思潮存在「複雜的拉扯
關係」，白人至上主義者和反共團隊協助建立右翼運動，但一向共和黨上台就會被邊緣化
，但特朗普最近對波特蘭和基諾沙槍擊案的評論再次證明，他是反其道而行，讓極右走入
黨內主流。
共和黨與極右常若即若離
朗茲在文中勾勒出自1960年代起歷屆共和黨總統候選人如何跟極右主動或被動地保持若即
若離的關係，例如1972年的尼克遜撿走了上屆獨立保守派兼反共候選人華萊士的種族主義
民粹政綱，得以爭取足夠選票成功連任，但尼克遜最終內政上採納自由主義，向北京拋橄
欖枝，並在右翼以外尋找新盟友。
類似「過橋抽板」的案例在尼克遜時代前後一直出現，直至特朗普終於將極右融入共和黨
主流。朗茲形容，特朗普不但在2016年競選時重新改造政黨的基本盤，上台後還將一些與
極右和白人民族主義者相關人士送入政府，例如是前「國師」班農和白宮頭號文膽米勒。
特朗普如今還支持陰謀論組織「匿名者Q」（QAnon），促使至少15名「匿名者Q」支持者
出線共和黨國會初選。
15「匿名者Q」支持者出線國會初選
極右人士有望染指國會，令這股勢力可能長期存在於政治主流。弗吉尼亞大學教授舒密特
（Jalane Schmidt）向半島電視台直言，無論是誰勝出大選，極右勢力都不會離去。她提
醒不止是國會，特朗普任內作出多項聯邦人事任命，包括約1/4的現職聯邦法官。據皮尤
研究中心統計，截至今年7月初，其時入主白宮僅3年半的特朗普已任命了194名（24%）在
職聯邦法官，近40年計比率只少於有8年任期的奧巴馬（39%），甚至多於同有8年任期的
另一共和黨總統小布殊（21%）。
話你知：1619 vs. 1776 突顯美國史焦點差異
「1619計劃」是由今年獲普立茲獎的著名記者漢娜—瓊斯（Nikole Hannah-Jones）去年
發起，並由《紐約時報》協助推動，旨在重塑美國歷史，將焦點着重於蓄奴的負面歷史以
及非裔美國人對美國的貢獻，並推動全國學校教授相關歷史。1619是首批非裔奴隸抵達英
國在美殖民區的年份，計劃主張將該年視為美國立國史的起點，因美國選擇脫離英國獨立
正是為了保留奴隸制。
1776年被視為美國建國之年，美國當年發表《獨立宣言》，13個在北美洲的英國殖民地宣
布獨立，反抗英國的壓迫性經濟政策，強調平等、自由與天賦人權等信念。特朗普故意選
擇以此年分作愛國教育委員會名稱，被視為針對1619計劃，否定將美國建國者僅視作奴隸
主的立場。
（華盛頓郵報、半島電視台、皮尤研究中心）
───────────────────────────────────────
美國大選評論／78歲拜登口吃癡呆 川普會靠辯論翻盤選情？
https://udn.com/news/story/6813/4870554
2020-09-18 16:17 世界日報 / 社論
美國總統川普的民調支持度在共和黨全代會後，一度小幅回升。但近日全國民調顯示，他
仍落後拜登9個百分點；在一些搖擺州也輸給拜登。川普強勢打政策牌，包括「法律和秩
序」、疫苗提早上市等，似都無濟於事。他和支持者最大希望，是藉三場總統大選辯論，
彰顯78歲的拜登言語不清、老年失智、反應遲緩，已不堪勝任總統職務，從而翻盤扭轉大
局。
網上不斷熱傳變造的視頻，把拜登「剪輯」成口吃話說不清楚、已近癡呆，在電視受訪時
竟然當場睡著；川粉更傳播謠言說，拜登說話結巴，連一個完整句子都說不出來。川普也
轉推拜登羞辱警察的變造影片，以訛傳訛的伎倆顯示，辯論會可能成川普救命的最後一根
稻草，他必須靠辯論擊倒拜登。
其實無論川普或拜登，一個重要原則須遵守：依據事實，就事論事，循誠實和信任原則作
君子之爭。激烈爭辯難免，卻應杜絕用不入流、甚至下三濫的變造錄影、照片抹黑對方。
川普選情告急，共和黨已承認，用濾光鏡處理過的拜登照片作宣傳，想讓拜登顯得更蒼老
、疲態和滿臉老人斑，這些做法讓人難以苟同。
川普更「以身作則」，除了早已給拜登「瞌睡喬」（Sleepy Joe）綽號，更不斷公開質疑
拜登心智腦力不正常。拜登在民主黨全代會演說流暢，廣受好評，連挺川普的福斯新聞網
都讚揚後，川普公開指控拜登使用藥物（毒品）提神，否則表現不可能這麼好。總統這樣
指控對手，是200多年來總統大選前所未見。如有證據，拜登應退選；如毫無根據，選民
就應制裁川普，因為這涉及人品、誠信等問題。
回歸基本面，川普、拜登的三場辯論，排定9月29日、10月15日和10月22日在不同地點舉
行，電視轉播。川普自認辯論是他的強項，6月間即要求增加一場辯論，但拜登陣營拒絕
。辯論誰將占上風？民調顯示，川普和拜登是47%與41%之比，或許拜登自知不敵，不想給
川普機會。
拜登從初選到獲提名，迄今一直惜言如金，很少接受媒體訪問。近日傳聞，保守陣營擔憂
拜登第一場辯論後如能扛住不落下風，可能婉拒第二、三場辯論；而川普如過度捉弄拜登
、嘲笑老人口齒不清，也可能引發民眾反感。到底會出什麼狀況，使辯論會充滿懸念。
2016年大選辯論時，川普以190公分身高，在希拉蕊‧柯林頓發言時，故意走近站到後者
身後不到一公尺內，「貼身」壓迫對手，既是強勢身體語言，也想給希拉蕊壓力。這種舉
止不禮貌，但川粉們喜歡，主持人也未勸阻，類似情況今年可能重演。
民主黨高層相信拜登辯才無礙、沒那麼差，否則黨代會不可能提名他。但拜登面對川普，
無法用讀稿機，如說話錯誤連連，或在川普挑釁下驚惶失措，情勢有可能兵敗如山倒。畢
竟美國人即使不喜歡缺乏修養、行為乖張的川普，但也不想選個言詞錯誤百出、思路不清
的拜登。
拜登數月來多次公開說錯話、記憶模糊糗事不少。78歲的人這種情況難免，但他至少須讓
選民相信，身體心智能勝任操持國事、坐上世界最有權力職位，擔負重任。而川普也需要
在數千萬美國人面前，展示他哪些方面確實比拜登強、強在哪裡。
拜登40多年從政資歷，從聯邦參議員、副總統，經驗和見識應不致怯場，但他的記憶力、
臨場反應和言語組織能力，都須在真槍實刀的辯論中接受檢驗。共和黨人一再醜化拜登癡
呆，如果拜登表現正常，可能讓共和黨被輿論和民意反噬。因此，今年大選辯論成為選民
看清真相的機會，也是歷來最可能影響選局的辯論。
川普四年來的表現，支持或反對他的選民對他的政策、風格已有喜惡和定論，反而拜登的
真實面貌還隱藏幕後。拜登沒有想像中那種雄才大略，對自由派而言，他是扭轉川普路線
和民主黨重返白宮的希望，加上川普被逾半數選民厭惡，使拜登競選採靜態守勢，壓根兒
不像在野黨。而共和黨力圖破解來勢洶洶的自由派反撲，明知川普爭議性高，卻須靠他維
持保守派堅稱的立國精神和國家方向，使共和黨處處採攻勢，仿如在野黨；兩黨角色互換
轉著實弔詭而荒謬。
高達25%選民認為，川普、拜登都不是理想的總統人選，共和黨人只想藉川普保持執政；
民主黨人須靠年邁的拜登奪回白宮，這場大選不是「川普對決拜登」，更像「川普對決反
川普」了。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)