標題: 中印開戰與否的四個關鍵問題
新聞來源: (須有正確連結)
https://p.dw.com/p/3iexc
作者：鄒宗翰
中印目前就許多問題各說各話，德國之聲專訪一位來自中國，一位來自印度的中印關係專
家，聽聽她們如何分析兩國最新局勢。一旦開戰，誰有贏面？
（德國之聲中文網）
中印之間的緊張局勢在雙方外長會面後不降反升，德國之聲專訪中國社科院亞太與全球戰
略研究所副研究員劉小雪，以及澳洲戰略政策研究所，印度裔研究員Aakriti Bachhawat
，剖析各方關心的幾個問題。
1.中印會不會開戰? 若開戰誰會贏？
劉小雪認為，中印外長雖然都表態戰爭不能解決問題，但聲明中讓衝突降級的做法不夠具
體。她說:「只說要盡快脫離接觸，保持必要的距離。盡快是多快?必要是多少?」
她認為中印邊境戰事會不會爆發取決於新德裡的做法。她說：「現在說中國邊境很緊張都
是印度人在說，說明他們確實覺得緊張」。
至於如果雙方真的開打，劉小雪相信中國能取得壓倒性勝利。她說：「軍隊第一搭計程車
是消耗戰，看誰有錢，然後是看誰的政治穩定，民主國家輸的話肯定是要倒台的。我們在
非民主國家，或是說政治統一，輸贏都不重要，我們能夠堅持，我們打持久戰是可以的，
我們還有錢能打。」
Bachhawat的看法則表示，解放軍不斷違反雙方和談結果持續挑釁，導致兩國軍方都無法
達到脫離接觸的目標，衝突不斷升級下，的確很可能在邊境爆發戰爭。
她表示，持久戰的確對印軍比較不利，特別是印度邊界的發展和建設不如中國，無法像中
國提供長期後勤補給。但她強調，在進入10月之後，高海拔冬季戰場對於「設備還有戰術
都比較精良的印軍」有利。重點在於不要讓戰事拖過冬季，印軍就能成功牽制解放軍。
2.傷亡人數各說各話，該相信誰？
中國官媒環球時報總編輯胡錫進9月17日表示，印度國防部長辛格說解放軍有重大人員傷
亡是假新聞。
他說：「據我所知，6月15日加勒萬河谷衝突中，中國軍隊的死亡人數遠遠少於印度軍隊的
20人死亡。沒有中國士兵被印軍俘虜，但解放軍當天俘虜了很多印度士兵。」他還說解放
軍在6月15日加勒萬河谷與8月30日班公湖兩場衝突都「佔上風」，並強調辛格講話「是對
印度民族主義勢力的鼓舞」。
劉小雪也表示，她個人不太相信印度的數據，「因為印度人的嘴是很能說的，我們中國人
不說話不代表我們輸了」。
她說：「印度人太能說了，口才表達，黑白顛倒是很有水準的，因為他們英文太好了。」
但她也提到在中方沒有公佈實際傷亡人數下，她也無從獲得具體的訊息。
Bachhawat則說:「印度是民主國家，中國是威權政府，當然印度數據比較可靠，因為印度
軍方統計都在媒體和議會的監督之下。」
她表示，印度官方很早就公佈有20名死者，但中國到現在傷亡者人數都不明。她也強調，
雖然她個人相信是解放軍傷亡比較嚴重，但在不確定印軍有沒有誇大下，她認為實際上只
能說中方有傷亡，但不知道是多少。
3.雙方領導人出面解決？
劉小雪認為，中國這邊是「完全沒問題」，但是印度有「面子問題」。她說現在中國普遍
對於印度總理莫迪很負面，認為莫迪對中國沒有實質辦法，只能把中國的app開刀，「從
經濟效果就不明顯，更別說政治效果」。
但她依舊認為政治解決還是要從高層來解決。她也說，對中國來說，高層一旦定調，下面
就很能去落實。不過印度軍方和政方好像總是意見不同，政方一邊談，軍隊還在做表態。
她強調中國對於印度「在很多問題上根本就不能站到全局的高度有些失望」，因為中國重
視的是「攜手對抗疫情，對抗逆全球化潮流」，但印度「只在一些小問題後面斤斤計較」
。她說：「如果印度還是這種態度，(領導人)見不見意義都不大。」
Bachhawat的看法則與她完全相左，她認為是中國在「顧面子」，因為中國可能沒有料到
這次印軍的決心如此堅強，表示在印方堅持不退縮之下，中國的選項也不多，「無法像之
前嘗試在邊界佔據更多領土」。
她認為，雖然用外交解決不是不可能，但是印度對於透過領導人解決本次衝突的警戒心很
高。她提到，過去莫迪曾和習近平保持私交，兩人也曾多次會晤，但是現在看來都像是在
打臉印度，讓印度感覺遭到「背叛」。
她說：「如果中國想要保持顏面這麼做(讓雙方領導人會面)，印度也不會想。」
4.接下來怎麼辦？
劉小雪表示，中國立場很堅定，「黨指揮槍，政府指揮軍隊」，現在就看印方是如何回應
。她說：「對我們中國來說，打跟不打我們態度都很堅決。打，我們奉陪到底。不打當然
更好，和平很重要。談是最好的，我們談出五點共識，那就落實。如果印度趁我們談話的
時候，繼續佔地方，那就不是真正談的態度。」
她也提到，中國現在希望「雙邊問題雙邊解決」，但是印度卻想引起國際重視。「往往是
一些小國、弱國呼籲國際上，多邊的這種，特別是邊境問題，把它誇大化，到國際上去解
決。」
Bachhawat提到，以全球政治來看，國際社會是比較相信印度的，因為中國在印度邊境的
做法跟其在區域擴張勢力脫不了關係。
她說：「如果中國在習近平的領導下，不改變嘗試奪取印度領土的這種改變現狀的做法，
就像是在南海上擴張也是一樣，那印度只能持續讓中國騷擾印度的代價提高。」
───────────────────────────────────────
從印度防長的沉默揭開中印拉達克對峙的新盲點
https://bit.ly/2RCqPf5
撰文：茅岳霖
9月18日，印度議會下院的季風季會議（monsoon session）仍在進行，印度防長辛格（
Rajnath Singh）的發言也讓外界發現了中印對峙風波的一系列盲點。
的確，辛格的講話談及了前不久發生對峙、衝突的加勒萬河谷一線、班公湖南北兩岸的具
體情況，他也向外界宣示了印軍的戰鬥意志。但他公布的信息和外界在媒體上所能發現的
並無具體差異。新德里的軍事觀察家們不僅找不到希望了解的內容，他們還從中發現了新
的疑惑。
首先，印度的觀察家們看到印軍似乎有意在隱瞞一條戰線的戰況。
在9月17日，曾批評印度主流媒體在班公湖南岸「謊報軍情」的著名記者辛格（Sushant
Singh）即指出，該國防長在講話中有意迴避了中印拉達克對峙最北端的達普桑（Depsang
）平地至鬥拉特別里奧地（Daulat Beg Oldi,DBO）一線的情況。
由於印度國內盛傳解放軍在該區域似有推進，或已奪取了約「900（一說972）平方公里」
的控制區，加之印軍也有10至15年未能進入該區域，印度防長對此保持緘默是反常的。
同期資料顯示，自2020年5月，即中印兩軍沿與什約克河平行的達布克-什約克-鬥拉特別
里奧地公路（Darbuk-Shayok-DBO Road, DSDBO）隔河對峙之後，解放軍即已在DBO以西地
域禁止印軍前往「巡邏」，其前出區域已達天南河谷（Raki Nala），直逼DBO機場東南一
線，距離印軍鋪設的特別公路也只有7公里的直線距離。
對此，中印兩軍曾在8月8日於DBO以東的中方天文點哨所附近展開會談，印方曾要求解放
軍與印方「disengagement」（解除脱離），即建議中方退兵。但時至今日，雙方仍無任
何後續進展。
解放軍已在DBO以東區域設置了戰車、火炮等裝備，且當地地勢平坦，包括印軍前北部司
令部總司令賈斯瓦爾中將（B.S. Jaswal）在內的一些軍界要人就認為，該地守備脆弱，
容易被解放軍奪取。
這種局面也引發了第二個問題，即印軍在邊境的具體態勢究竟是怎樣的。這一點同樣也需
要觀察家們自行發現。
的確，隨着印方建設耗時20年的DSDBO公路在2019年通車，加之印軍又在什約克河谷一線
修建了至少兩座大型軍用便橋和37座活動便橋等設施，印軍終於逐步擺脱了季節的束縛，
連通了DBO機場、列城以及班公湖北岸羌臣摩河流域，並把大雪封山造成的交通封閉期從
95天降低到了45天，但這一切終究只是開始。
由印軍工程兵部隊組成的「印度邊境道路局」（BRO）深知，DSDBO公路一線只能確保和平
時期的運輸。為此，他們也在2020年夏季搶修了一條從印控薩索瑪（Sasoma）定居點出發
，沿喀喇崑崙山脈山間谷地小路，出莎瑟隘口（Saser La）直達什約克河岸公路橋的近道。
但這條只能通行越野車輛的軍用公路末端受季節因素影響，導致印方在拉達克東側的部署
仍然在解放軍監控之下。這使得BRO正在緊急加固DSDBO一線的全部橋樑和涵洞，要求其最
大負載應達到70噸。由於這一負載量超過了T-90坦克（戰鬥全重約46噸）及其坦克拖車的
實際重量，加之《印度斯坦時報》也指出，BRO計劃在10月15日前完成相關行動，考慮到
中印1962年戰爭發生在當年10月20日，印方的這一安排就顯出了明顯的防禦備戰姿態。
目前，莫迪（Narendra Modi）當局已責成印軍加大養護力度，要求從喜馬偕爾邦的達爾
查（Darcha）經帕杜姆（Padum）至拉達克的尼木（Nimu）的公路能確保在2020年12月至
2021年1月間不受大雪封山影響，但這條全長約400公里的公路的終點只到列城，這意味着
印軍的前沿運輸仍然大受地理因素的影響。
有分析認為，印度陸軍在拉達克一線正長期遭遇着三大挑戰。
首先，印軍的交通線容易被截斷，一旦什約克河上的路橋被炸燬，印軍的DBO等據點將孤
立無援，印度空軍亦未必會冒險前往一線；其次，印方在拉達克東部一線的據點缺少良好
的防禦性能，印軍對阻滯解放軍也缺少信心；再者，印軍的坦克與裝甲車輛並不適合在高
原作戰。這種現狀使得很多接受印度媒體採訪的軍方人士都對拉達克東部一線的前景表示
悲觀，而這可能也是印度防長有意將其略過不談的深層次原因。
當然，印軍高層人士在德普桑到DBO一線的判斷也有明顯的印方思維：他們認為，解放軍
對此用兵並攻取相關地區，可能只是意在向印軍施壓，進而取得討價還價的籌碼。這一思
路和印軍在班公湖南岸的行動是一脈相承的：印方試圖派遣精鋭前往解放軍守備薄弱地區
採取行動。此後，印方就可以將其「戰果」轉化為談判條件。這種以己度人的思維方式或
許也是印方在中印對峙問題上的最大盲點。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)