標題: 中國為何憤怒指責美國是香港抗議「幕後黑手」
新聞來源: https://is.gd/ECmDB0
香港——26歲的珍妮‧李(Jenny Lee)那天和一個朋友在香港酷熱的街道遊行時，肩上扛
著一面美國國旗。「我們舉這面旗是為了告訴全世界，我們要民主自由，」她這樣解釋道
。
但中國當局正在把這種表示作為中國官員所謂美國策劃香港抗議活動的證據。抗議活動已
讓香港陷入混亂狀態近三個月了。
中國在官方媒體和官方聲明中對美國的指責越來越尖刻，這反映出中國有一個日益強烈的
信念，那就是對香港民主權利的支持是削弱共產黨的更廣泛努力的一部分。
「民主和民主價值觀是他們特別討厭的東西。他們的目標就是要把這些東西從香港清除出
去，」香港浸會大學教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)說，他是《明日中國：民主還是
獨裁？》(China Tomorrow: Democracy or Dictatorship?)一書的作者。
目前還沒有具體證據表明，抗議活動與示威者的說法有任何不同：抗議活動基本無人領導
，主要誘因是當地人的不滿和對大陸侵犯香港事務的抵制情緒。但中國官員現在把美國人
做的一些事情說成是外國干預，甚至是串通。
有些指控不過是粗製濫造的虛假信息，但有一些指控的背後剛好有夠用的事實根據，足以
編造一個陰謀論，即美國在暗中進行罪惡活動，目的是破壞中國領導人習近平對權力的威
權控制。
這些罪惡活動包括美國國會領導人和民主黨總統候選人支持抗議的聲明，以及香港反對派
人士與美國政府官員的會面。一次與美國駐港領事館一名外交官在香港的類似見面，以及
在華盛頓與副總統邁克‧彭斯(Mike Pence)和川普總統的國家安全顧問約翰‧博爾頓
(John Bolton)的另一次見面，也都被中國抓住不放。
舉例而言，中國駐香港聯絡辦公室（簡稱中聯辦）週一強烈譴責了美國國會一份措辭相當
溫和的兩黨聲明，聲明是眾議院外交關係委員會主席和資深成員紐約州的艾略特‧恩格爾
(Eliot Engel)和得克薩斯州的麥可‧麥考爾(Michael McCaul)聯名發表的。聲明對抗議
活動表示了支持，同時呼籲雙方「避免暴力，尋求一個和平的解決方案」。
中聯辦發言人在一份回應聲明中稱，這兩名分別屬於民主黨和和共和黨的議員「無視事實
，顛倒黑白，包藏禍心，赤裸裸地干涉香港事務和中國內政」。
中國有將自己在國內面臨的挑戰歸咎於「外國勢力」的漫長歷史，包括30年前的天安門廣
場抗議活動。但中國有關香港事件的指控的強烈和兇猛程度表明，這不只是針對國內或國
際受眾的宣傳。
相反，分析人士說，這反映了越來越焦慮的領導層的想法，他們把民眾情緒在街頭的任何
表現都視為潛在的「顏色革命」，與席捲了喬治亞、烏克蘭和接下來阿拉伯世界的那些革
命一樣。
中國外交部在最近發佈的一份42頁的報告中點名美國國家民主基金會(National
Endowment for Democracy)，指責它資助香港的類似革命。由國會撥款的國家民主基金會
成立於1983年，目的是支持在全球傳播民主和人權。
「美國不滿足於在口頭上公開支持香港，還訴諸於提供財務支持，」中國官方英文電視網
CGTN在其網站上發表的一篇語法不準確的文章中寫道，文章引用了外交部的報告。文章接
下來指出，國家民主基金會與美國中央情報局在「針對政府的祕密行動」上有合作。
據兩國官員說，中國不僅公開譴責，而且在與美國同行見面時也私下譴責美國的活動。中
國還在憤怒地回擊國際社會的批評。中國外交部發言人耿爽譴責了七國集團領導人上週發
表的一份聲明，聲明呼籲雙方避免在香港發生暴力事件。
耿爽指責英國、加拿大、法國、德國、義大利、日本和美國這七個國家「居心叵測」。他
還宣稱1984年達成的《中英聯合聲明》已無實際意義，這份由當時仍對香港實行殖民統治
的英國與中國達成的聲明，確立了讓香港成為中國一個特別行政區的框架，為香港保留了
大陸的中國公民享受不到的權利。
《中英聯合聲明》成為國會在1992年通過《香港政策法》(Hong Kong Policy Act)、授權
美國與香港和中國大陸發展關係的基準。按照這項法律，美國國務院每年都要評估香港的
自治程度。
國務院在今年3月發佈的最新報告中警告，「大陸中央政府干預香港事務的節奏——以及
香港政府的做法與大陸目標合拍的情況——有所增長，加速了前段時間出現的負面趨勢。
」
就川普政府而言，它對抗議活動的反應並不一致。川普總統主要關注的是與中國的貿易緊
張關係，曾把抗議活動不當回事，稱那是中國的內部事務。但政府的其他官員已經更加有
力地表達了自己的觀點，而且香港的抗議活動在華盛頓政界激起了廣泛的支持。
這就給中國人的說法提供了論據。在最初對抗議活動不予理睬之後，中國官員們開始更直
接地回應美國人的聲明，同時在官方媒體上加大了反美宣傳力度，這種宣傳對塑造中國大
陸的公眾輿論取得了驚人的效果。
CGTN的報導稱，香港的集會上有「更多的美國面孔」。其中一個引起注意的面孔是香港傳
媒大亨黎智英(Jimmy Lai)的高級助手馬克‧西蒙(Mark Simon)，大陸對黎智英厭惡至極
。西蒙曾在美國海軍服役，今年7月，他幫助安排了黎智英與副總統彭斯的見面，引發了
中國的正式外交抗議。
西蒙在接受採訪時說，他長期以來一直在幫助黎智英向香港的民間組織捐款，但他強調，
他與美國情報部門沒有關係，也沒有在抗議活動中起任何作用，儘管有人暗示了這一點。
「一個給中情局當智囊的大個子肥胖白人男子在操縱香港局勢，這種說法太荒謬了，」他
說。
香港街頭的抗議者也嘲笑中國的指控，稱那是為了貶低香港人的不滿。
與舉著美國國旗的朋友珍妮‧李(Jenny Lee)一起走上街頭的菲比‧陳(Phoebe Chan)嘲笑
中國媒體關於抗議者拿錢參加抗議活動的報導。「我們都是自願來的，」她說。
其實，像她這樣的抗議者希望看到美國更多地參與進來。她提到香港根據美國法律所享有
的特殊貿易地位，華盛頓的官員已警告，如果中國使用武力鎮壓抗議活動的話，香港的特
殊貿易地位可能會被取消。「這是我們的希望，」她說。
中國指責外國影響的說法，與其他專制政府面對民眾反對時的說法如出一轍。
相比之下，香港仍允許非政府組織享有很大的自由，許多這些組織的工作實際上冒犯了北
京共產黨政府的價值觀。例如，美國國家民主基金會定期向致力於維護民主權利的組織發
放經費，維護民主權利與抗議活動的目標非常一致。
該基金會2018年發放的經費包括，為與美國勞聯-產聯(AFL-CIO)結盟的美國勞工倡導組織
團結中心(Solidarity Center)提供的15.5萬美元，以及為香港正義中心(Hong Kong
Justice Center)提供的9萬美元，該中心監督香港對聯合國人權理事會規定的各項權利的
遵守情況。
「我們參與的是一個聯合國的正式程序，中國也是聯合國的一部分，」香港正義中心高級
研究員安妮‧李(Annie Li)說，她指的是名為「普遍定期審議」的年度人權紀錄審議。「
他們顯然知道我們的工作。」
另一個一直在香港工作的組織全國民主研究所(National Democratic Institute)是國家
民主基金會附屬於民主黨的夥伴機構，研究所在2018年從該基金會獲得了20萬美元的資助
。研究所所長、曾任美國駐緬甸大使的德里克‧米切爾(Derek Mitchell)說，有關美國人
煽動或資助抗議活動的指控「荒謬之極」。
據國家民主基金會提供資金時的描述，該研究所的工作一直是通過為學者、律師和公務員
組織培訓研討會，促進公民社會的發展。中國政府將這種倡導活動視為威脅的事實「顯示
了他們的不安全感」，米切爾說。
「這是來自中國和其他專制政府的一個相當一致的主題，」他說。「他們可以為自己的行
為承擔責任，也可以指責他人。」
自2017年以來，中國已通過一項法律，禁止了任何外國組織在國內的政治活動，該法律效
仿了俄羅斯在「顏色革命」席捲了前蘇聯加盟共和國後採用的一項法律。