申訴人: around14358
#1e0Rw-JT (Christianity)判決
如代理版主所言主因:
歷史上每個教派對事情當負的責任都不同， 雖然教派分裂不是推卸既有責任的萬用手段
， 但某個程度上，分裂也代表著對於舊族群的揚棄與反思， 所以出的這些包並不是每
次都用個地圖砲就適合要求所有人反省。
（參：先說明，標題的“基督教”不是講耶穌與其猶太人門徒的信仰。 　是指四世紀成
為殺死耶穌的羅馬帝國國教之後的所謂基督教。　　　） 可是Ａ這樣大規模地圖砲的
文章，在羅馬公教版卻都看不到一篇ㄟ．．．
代理版主所判你的主因是這種地圖炮攻擊。
至於 這種以下低俗推文我是認為會構成毀謗，如果還有這種現象，
請在跟我申訴，這種推文不合社會規範。
m122e多次在我文章中留言 "請問穆罕默德知道你對包皮這麼有興趣嗎? " "請問對小男
孩也有興趣嗎? "
以上，從主因要是地圖炮攻擊造成水桶，這種全體發言在佛教板也有
被水桶紀錄。故駁回
別話:光是不一樣政治立場就會有南轅北轍解讀，更何況宗教立場千百年爭吵更兇，我習
慣對這種事如此都是這樣說的，這是你的解讀，但是我並不同意你的看法，我也不會試圖
去改變別人想法，每個人都有屬於自己思想舒適圈，那種沒有對錯可言。

請問小組長是認為“哪一句”讓你覺得地圖炮？而且我都是用"問號"在討論，何來地圖炮？請代理板主與小組長將你們認為地圖炮的那一句提出來，我覺得是你們沒有理解我在表達的而造成誤解了。我指出"人性"存在著貪婪這個現象，這叫做地圖炮？難道人性的問題在宗教中不能被討論嗎？我並不是說所有基督徒都貪婪，不要誤解了。另外請問基督教總說世人都犯了罪(基督教所說的罪就包括貪婪)，說人類有著罪性，這是否也是地圖炮了呢？這樣只准基督教會整天將自己置於道德高地去地圖炮攻擊說人類有罪性世人都犯了罪。他人卻連反過來以問號質疑基督教自己是不是就正在利用人類的罪性，這就不行了。這樣是"雙標"，是只准州官放火不許百姓點燈了嘛。小組長您可以理解我在表達的嗎？另外還有一點是代理板主以及小組長誤解的，我並不是說現在的基督徒還在迫害屠殺猶太人，我從沒有這麼說，所以不存在地圖炮的問題。我那是在討論希伯來聖經經文的預言，關於彌賽亞的預言是會帶給猶太人以至於全世界和平的，可是耶穌的到來卻是造成猶太人被自稱信耶穌的宗教以耶穌之名迫害屠殺了一千多年，這與預言完全不符合。如果耶穌是符合希伯來聖經預言的彌賽亞，那不論是在過去還是現在，任何時間點都不應該會發生這種迫害屠殺猶太人的事。這個自稱為基督教的宗教過往迫害屠殺猶太人一千多年，縱使現在停止迫害屠殺猶太人了，有過往這長期迫害屠殺猶太人的歷史紀錄，如何能勉強猶太人必須相信這個宗教是來拯救猶太民族的？這種要求是不合理的。這樣說明是有那麼難理解嗎？我舉個例子將心比心，某個組織屠殺你家族的祖宗十八代，最近幾十年才停止了，然後跟你宣傳說我們這個組織其實是來拯救你家族的，你能接受嗎？

基督教有很多流派，並不是一句基督就概括一切就像有人會用抨擊佛教，但對某些不同教派佛教，有些同意這論點，有些否定這些說法，佛教怎樣就可以說明立場，我還是一句話，拱手互相尊重，能不能接受那也他們之間紛爭，我只會出來表示贊同跟否定而已你又何必再根本不相信的宗教浪費時間對基督版風而言也不構成良善討論風氣，雖然我覺得你是相對理性，沒有建立在良善基礎討論上也喪失溝通功能。

基督宗教有很多流派，但我在文章中就已經有說明了是針對四世紀後成為羅馬帝國國教的所謂基督教，現今的主流基督教也就是新教 天主教 東正教三教都是從羅馬帝國國教分出來的，其基本教義是當時羅馬皇帝開會通過的。過往這三教也確實都有迫害屠殺猶太人，所以不存在小組長以及代理板主所說的地圖炮的問題。正如我前面說的，主流基督教整天地圖炮攻擊說人類有罪性世人都犯了罪，卻不許有人反過來檢視提出疑問主流基督教自己是不是就在利用人的罪性，這是"雙標"了。是只准州官放火不許百姓點燈。至於小組長問說我為什麼要在不相信的宗教浪費時間。此言差矣，任何人看到世上不公不義的事，都有責任出聲反駁制止。正如前面所言，這過往迫害屠殺猶太人一千多年的所謂基督教至今還要求猶太人改教信奉是很不合理的，板上某些教徒如jdcbest竟還有臉在那曲解經文利用耶穌的死這件事來攻擊猶太人不信基督教。還有良知與正義感的人都應該會看不下去想反駁與批判這類言論。我那文章就是為了回應jdcbest攻擊猶太教徒的言論。