※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言：
: 儘管我同意在完全自由的學術討論下，
: 探究「獸」與「基督宗教」之異同或許是個有趣的議題，
: 但這樣的比較過程中似乎某程度正在替「獸」與「基督宗教」進行連結，
: 從而貶低了這樣的信仰群體，
: 而這樣的討論又發生在基督宗教信仰版中，
: 因此這樣的議題如版主eno4022所認定不適宜進行討論。
: 故原判決仍成立，
: 不過建議在日後發生爭議的情形中可隨時修訂版規細項
: 在可能的狀況下羅列應避免的討論方向，如基督宗教汙名化的可能等
: t0444564
組長你好
所以組長這樣的意思幾乎等於是說在基督信仰板"不能討論但以理書7章內容"。
因為只要討論這段經文，實在很難不去想到並比較基督教會的一些情況與經文所言的兩個
特徵其相似之處。(吞吃全地並且逼迫要改變猶太人的節期和律法。)
基督徒在談到這段經文時為了預設宗教立場會先排除去討論到基督教會。但非基督徒不可
能如基督徒有這樣的預設立場。請組長理解此。
我實在沒有料到有些聖經經文在基督信仰板竟然是不能提出來討論的。討論聖經經文會成
了違規。
如果耶穌知道這個以他為名的宗教，有信徒想要禁止某些聖經經文被討論，不知道會作何
感想呢。
若組長的意思是認為討論但以理書7章經文會貶低了基督宗教這個信仰群體，所以禁止討
論。
那麼以同樣標準，討論聖經其他一些經文若會貶低其他族群是不是在基督信仰板也該被禁
止呢？
聖經是一些過去社會背景下的著作，它的價值觀跟現代社會不會一樣。
它有些"經文本身"在現代看來就會被認為是貶低某些族群。
這裡不論新舊約聖經。
聖經有些經文被基督徒用來反對拜偶像的佛道教。
有些經文被基督徒用來反對同性戀。
有些經文被基督徒用來貶低否定猶太人基於律法的信仰。
有些經文則被用來將耶穌的死歸咎於整體猶太民族。
還有，聖經中反對巫術的經文被某些基督徒用來反對哈利波特。
請問以上這些事情在基督信仰板是不是都屬於違規？
還是說只有討論的聖經經文有可能對基督教會這個群體不利時才要禁止討論。
討論的經文若是貶低異教徒、同性戀族群、猶太教、巫術小說愛好者等等。貶低其他族群
就不算違規了，是這樣子的"雙標"嗎？
基督信仰板是學術板不是專屬於基督徒的團契板。
非基督徒要討論聖經經文時，很自然也是想到這個地方。也不可能在討論時去預設好基督
徒想要的那些立場。
我不知道組長有無什麼宗教信仰。還請組長能公正以"相同標準"看待討論聖經經文這件事
。謝謝。
在本篇底下推文中有回覆基督板板主的留言，也請組長看過。