各位版友大家好：
本案之癥結點在於「這與後來基督教會的情況非常吻合」。
版友around14358表示其認為此為客觀討論經文內容
並發現預言中提及之現象與基督宗教相仿，
而版主eno4022則按其文意脈絡指出這樣的陳述方式表達了對基督宗教的貶抑，
而此為板規所不能容許的。
隨後版友around14358舉出例子說明他並沒有實際進行指涉。
事實上這個例子所表達出的概念正是問題所在：
一般情況下，指出兩事物具有類似的特性並不構成問題。
但其中一件事物具有大量缺點，並強調兩者有相似之處，而且不確定兩者是否有關聯，
是否為「透過隱喻之方式貶低個人、族群等」？
儘管我同意在完全自由的學術討論下，
探究「獸」與「基督宗教」之異同或許是個有趣的議題，
但這樣的比較過程中似乎某程度正在替「獸」與「基督宗教」進行連結，
從而貶低了這樣的信仰群體，
而這樣的討論又發生在基督宗教信仰版中，
因此這樣的議題如版主eno4022所認定不適宜進行討論。
故原判決仍成立，
不過建議在日後發生爭議的情形中可隨時修訂版規細項
在可能的狀況下羅列應避免的討論方向，如基督宗教汙名化的可能等
t0444564

我覺得小組長您沒有認真去看他寫的文，你僅就這個板的雙方答辯去做判斷，所以才會覺得他有理。他文章的脈絡就是在講基督教會就是聖經預言中那要更改猶太人節期的惡勢力，我只是節錄一部分而已。好啦如果這就是組長您的風格，你只看這個板雙方提出的內容來下判斷，那下次答辯我會寫更詳細一點。然後我真的很不喜歡那種答辯完對方又在回文的模式，那我不回應，組長您又會覺得最後一個講話的人講得有道理，那當板主的真的很頭痛，希望組長考慮限制答辯次數，不要讓組務板淪為吵架板。至於組長您的建議我會考慮的，謝謝