1) 關於Mian1997一案
按照禮敬三寶的概念，批評其他宗派為邪教；
儘管對方使用了「如果」一詞來描述一些假想事態，
但後方的描述「根本是邪教」似乎跟前面的如果無干，
也確實批評了南傳。
雖然這樣有點用語限制，但同屬佛教框架下，
用任何方式批評其他宗派近乎邪教似乎略微不適切。
2) 轉貼經文一案
A) 有無違反板規的疑慮？
看來是有的。然而在規定中視嚴重程度山文並水桶一週至三個月，
而寄信給版主懺悔可減輕一半，又按常情觀察本案輕微；
然又考量犯者若為版主又似乎當加重。
其次，水桶版主對於版務之處理並不適當。
故最適切的方式是公告自身所犯之板規，
並依此提醒版友似乎是最恰當的處置。
B) 檢舉格式的問題
懇請在板規中一致規定即可；
如此日後版友如需申請檢舉可更直接方便
不過部分版友的意見是：如果明顯違規，
也未必要等待他人正式提出檢舉，版主可主動處理之
t0444564
※ 引述《hawls (世間法是無常、苦和無我)》之銘言：
: 申訴人ID：hawls
: 看板英文名稱：Buddhism
: 被申訴板主ID：minpanda
: 申訴文章/文章代碼(AID): #1Vu5hHKD (Buddhism)
: 申訴請求：
: 1、依照Buddhism板規懲處minpanda。
: 2、依照Buddhism板規懲處Mian1997。
: 理由：
: 1、minpanda擔任板主一職，瀆職違犯Buddhism板規，並拒絕依照板規做自我處分。
: 2、minpanda身為板主竟拒絕依照Buddhism檢舉規定受理違規案件，而對minpanda申訴案
: 及Mian1997申訴案做「吃案」。
: https://i.imgur.com/LckR1sb.jpg
: 證據：
: A、原文內容
: 1）
: 檢舉板區：佛教板
: 被檢舉人：Mian1997
: 所犯板規：四、十善業
: 文章代碼：#1VrAKqUm (Buddhism)
: 違規證據：
: https://i.imgur.com/JOsmCyZ.jpg
: → Mian1997: 如果是司法的話，這裡很多人都要被關了 12/19 19:41
: → Mian1997: 我會建議把南傳佛教也禁一禁，在他們的行為看來根本就是 12/19 20:01
: → Mian1997: 邪教，引人犯罪而已 12/19 20:01
: 這已經是對整體南傳佛法的攻擊，明顯違規，比什麼不了義說 批判法師言論沒有經論依
: 據嚴重不知多少倍。
: 2)
: 檢舉板區：佛教板
: 被檢舉人：minpanda
: 所犯板規：二、親近善士、聽聞正法、如理作意、法隨法行的轉貼條款
: 文章代碼：#1VtgXiXI、#1VtnB0yo
: 違規證據：
: https://i.imgur.com/DOZkHlt.jpg
: https://i.imgur.com/mFMYbJQ.jpg
: 兩篇文章都只是單純轉貼經文，依照板規精進區第二條第一款：
: 1.每篇有30字以上心得者…每天可轉貼二篇。
: 無心得者 …每天可轉貼一篇。
: 被檢舉人已經累積兩篇轉貼，並且除第一篇推文勉強可以算心得以外，第二篇毫無心得，
: 已經違反板規超貼。
: — — — — — — — — — — — — — — — — — —
: 附記：
: minpanda身為板主違犯板規，經被板友發現就刪文，疑似是為了掩飾或避重就輕而湮滅證
: 據，規避受板規相繩。所幸板友檢舉文中附有圖示，可供證明。
: B、相關推文內容
: 1、
: 推 minpanda: 不符合違規處理辦法申請規範，不受理。 12/21 22:03
: 回應：
: 不要只會空口白話，哪裡有不符合違規處理申請規範？
: 2、
: → minpanda: #1Vr9mYjs (Buddhism) [公告] 違規處理辦法2020.12.20 12/21 22:59
: → minpanda: 佛教導持慈悲布施，傳送門布施給您，南無阿彌陀佛。 12/21 23:00
: 3、
: 推 minpanda: 這是置底的公告規範喔，不合乎規範當然不受理囉。 12/22 00:23
: 回應：
: 這是置底的公告規範喔，合乎規範當然要受理囉。
: https://i.imgur.com/Ovv4smB.jpg
: 4、
: → minpanda: 先有合格的申請再說吧。 12/22 00:24
: 回應：
: 謝謝minpanda板主親自說明，自己不會依板規處置自己違犯板規的行為。
: 隨手附送一張：板主本人親自的意見
: 板主獨大、讀懂板規刻意違犯、能夠做到守五戒，絕無犯板規的可能
: https://i.imgur.com/JZeWJlE.png
: 5、
: → minpanda: 提醒您，疑似違規審核申請方式是站內信，申請格式見規範 12/22 00:29
: → minpanda: 檢舉是舊的說法喔，現在是疑似違規審核申請 12/22 00:30
: 回應：
: 置底文章就擺在那邊，舊的說法不等於是無效的說法。
: 妳如果要讓它失效就應該要公告說明，並將之刪除。
: 6、yogi板友及Xras板友，亦有發表有價值之推文內容：
: yogi部份：
: 推 yogi: 不過問題還是一樣，你擺著一個明白就是攻擊整個南傳的言論在 12/22 00:21
: → yogi: 那邊，板友已經反應這樣的言論違規，你就用程序來卡住堅持 12/22 00:21
: → yogi: 不審理。如果是要堅持這樣做，以後你所有的板規處理是不是 12/22 00:21
: → yogi: 都要把檢舉文放在公告附件讓大家檢視格式有沒有正確、有沒 12/22 00:21
: → yogi: 有程序瑕疵？而你作為一個板主，反正就是不 不理、規格有 12/22 00:21
: → yogi: 瑕疵、管它違規再明顯也就不處理，這不就是擺明在擺爛嗎？ 12/22 00:23
: 推 yogi: 你去看看佛教板板規，母法中規定的格式在那邊，你不能多說合 12/22 00:25
: → yogi: 於母法卻不合你規定的就不處理。再說你要這樣嚴格用不 不理 12/22 00:25
: 推 yogi: 你要這樣用嚴格的不 不理的話，以後所有違規公告就都附上 12/22 00:28
: → yogi: 檢舉檢舉文在附件。不然誰知道你有沒有選擇性辦案？ 12/22 00:28
: Xras部份：
: → Xras: 原板規關於違規檢舉部分並未公告停止適用，那個辦法也不知 12/22 05:32
: → Xras: 道是要正式施行還是要繼續討論。板友檢舉格式與程序合於板 12/22 05:32
: → Xras: 規卻不合辦法，大板主拒絕受理是否恰當？大板主違規超貼， 12/22 05:32
: → Xras: 按板規是刪文「並」水桶，藉口檢舉不合程序同時自刪以規避 12/22 05:32
: → Xras: 水桶責任，這又是否恰當？這些問題大板主自己去跟小組長解 12/22 05:32
: → Xras: 釋吧 12/22 05:32
: 綜上：
: minpanda擔任板主一職卻自我瀆職，侵犯板規並飾詞規避相關責任。縱放Mian1997嚴重的
: 宗教歧視言論。如此失格、歧視的表現，不知忝恥的行徑及態度，理應受到嚴懲。