我或許有資格來講幾句話吧，畢竟在合歡西一起住了一晚。
其實我是支持原po的，
爬山是那麼自由的事情，本來就沒有一定要怎麼爬，不怎麼爬，
大家也只是根據自己的經驗來批判，但這些都比不上原po的實做經驗，
如果大垃圾袋可以撐過一晚，而且也有過不只一次經驗了，
那也沒人能說用大垃圾袋就一定不對，畢竟這套做法真的有用。
向來不喜歡人家對我的爬山方式指指點點，
或許很多人是出自善意，但不喜歡就是不喜歡。
所以在山上向來都不太主動教人，也不太喜歡主動幫人，
因為我自己也不喜歡人家過於熱心的幫忙，
而如果真的需要求援，人家開了口再幫忙也不遲。
回到合歡西-華岡路口那天，
我們聽到了哨音，以為是求援，
再來看到原po走下來，一派輕鬆地說要露宿，
以為遇到高手，雖然說是緊急露宿，那也不以為意。
直到看到一些我們覺得不恰當的緊急避難的處理方式，
才覺得應該伸出援手。(雖然，其實也不是我提出的。)
不過還是覺得原po很幸運，
通常那個地方紮營的人不多，我們是為了看流星雨才專程背水過去，
為了可以爽喝有多背，才足夠給你600cc的水。
為了爽爽住所以多帶自立帳，多帶一個半身睡墊，
所以才有辦法挪出一個外帳空間與半身睡墊。
所以還是很不爽阿，
本來營地都沒人，我們愛怎麼吵鬧就怎麼吵鬧，
晚上愉快的party瞬間終結，還得煩惱這件事情，
下山還要被留守靠背說不要晚上八點打來很可怕。
而且還有位夥伴自願留守沒上去看流星雨，因為我們會怕，
甚至也不約而同地偷偷算你的呼吸，因為我們會怕。
隔天你堅持要下華岡，我們路上也在想這件事，
因為路況不好，而萬一又遇到需要伸出援手的情況該不該伸手，因為我們會怕。
我最怕的就是法律問題了，
國家公園或什麼自治條例那種最多也就行政罰，
可是這種情況可能涉及民法或刑法的不知道什麼規定。
在假設不收留你進外帳的情況，萬一隔天早上起來沒有呼吸，
那我還真是不知道我們會不會有什麼法律上的問題。
而收留進外帳以後如果隔天早上沒有呼吸，我也不知道會面臨什麼法律問題，
尤其西峰叉路口有收訊，救援要過來其實很快？
不知道有沒有懂這些的板友可以解惑呢？