我自己的文的部分砍掉了 不然PTT說我引言太多
※ 引述《KamenDecade (仮面ライダーディケイド)》之銘言：
: 昨天從日本耳機祭回來
: 剛醒來看到這篇神奇的文章只好回一下了
: 看到me也在展TT現在我就坐在My Cafe發這篇文
: 如果輪胎有任何聽感交流的話
: 我就坐在這邊到5點喔
哭哭我不在台中了
可惜
: 兩者對比很大的東西
: 今天在這邊還沒幾個人來聽TT
: 倒是不用不好意思
: 我今天帶了自己的HE400i D600跟CD900ST
: 幾隻耳機的run in時間應該都有1000hr up了
: 我想這三隻耳機的差異性都很大
: 也不是頂級規格的耳機(相較於HD800
: 但我只能說我這三隻聽起來的聲音都不怎麼fxxking shit
: BTW 都有不錯的表現
: 雖然相較於當天源音的BHA-1還是有段距離
: Well 那連結就我丟的
: 順帶一題那邊篇文章裡面對HugoTT的聲音讚譽有加
: 而大部分從Hugo直嘟聲音不錯的 在TT都沒問題
: 而在Hugo上聽起來有問題的 有一部份有很好的改善
: TT相較Hugo大氣穩重多了不少
: 而要說您有潔癖不敢說
: 但如果你無聊拆開dCS幾台轉盤跟DA
: 你會發現連主板都是同一塊
: Elgar+後期跟delius的配置根本就同個東西
話說DCS的機器我都有去找拆機圖看 好歹還沒混到連USB孔都用延長線......
我覺得看到一塊HUGO主板 + USB延長線(還直接接在原本的MICRO USB孔上)
這點真的讓我軟了一下
好歹你也把接收模組切開丟到機殼上吧........
(跪求打臉)
: 但聲音的差距卻是這麼明顯
: 那張拆機圖只有給你看到最表面
: 下面有埋甚麼不知道
: FPGA有寫新的東西也不知道
這我當然知道阿窘
我也有說裡面寫的東西應該有改過
: 來講講配置的話...
: 給一台機器足夠的空間讓他的電磁干擾降低
: 讓聲音有足夠的影響似乎也不奇怪?
痾這我知道阿 都說是潔癖了
: .
: .
: .
: 總而言之
: 聽感主觀不主觀撇開不談
: 用潔癖來評聲音好像怪怪的吧?
: 我今天就是直接拿這台爛到不行的初代VAIO PRO筆電來試的
: DXD很乖的亮紫燈
: DSD很乖的亮白燈
: 96kHz很乖的亮綠燈
: 用了JRiver跟掛了ASIO的foobar一切良好
: ME那邊系統端出了甚麼問題我是不清楚
: 但至少那邊那台TT是full function的
了解 感謝
: 哲學的問題我也不懂
: 不過我試過了幾首水樹最近跟以前的歌
: 我只能說用800聽真是渣錄音
: TT直嘟800聽水樹 我覺得他的愛好者應該會崩潰
: 高頻亮到刺耳到不行
阿? 可是你不覺得原本亂七八糟的東西會變得井然有序這點很令人感動嗎?
反正渣錄音你要強求後天系統處理也不太對
: 還好我不是水樹粉(?
: 同樣的我有Hugo也大概有一些時間了
: TT和Hugo我目前有用過:
: Sennheiser HD800
: Grado GS1000
: AKG K702
: Final Audio PH VI
: DENON AH D600
: ATH W1000z
: 基本上提昇都挺正面的
: 就回到我對音樂最低層面來說
: 細節 定位 音場跟頻段的延伸 都沒有給上面幾隻打折扣
: 我覺得是這樣啦
: 如果參考級是Hugo的話聲音的細緻度不說
: 水分 定位 還有音場在上面哪一隻都是贏過去的
: 拜耳家...to be honest我還沒試過
: 等等約的朋友會把養了3年的T1帶過來同樂
: 我到時候會試試
: 一台機器會挑耳機我是完全不意外
: 應該說哪台機器不會挑系統?
: 不喜歡直出 直接換台擴不就好了?
阿哩 我沒說(好啦我也沒否定) 接了沒有提升阿窘
就算880PRO我也能聽質的提升還有你所謂細節跟定位跟音場
指是我覺得他有個怪怪的低頻還有怪怪震動 然後換去HD800後會認為這差距有點大?
不過我很好奇T1表現 同樣求大大後續心得分享
至於挑系統 恩 我是覺得......好這是我的想法問題
就如同我過去846心得一樣 我認為市售機應該盡可能的降低挑系統挑器材問題才對
不過這我想是見仁見智
感謝大大賜教