昨天從日本耳機祭回來
剛醒來看到這篇神奇的文章只好回一下了
看到me也在展TT現在我就坐在My Cafe發這篇文
如果輪胎有任何聽感交流的話
我就坐在這邊到5點喔
※ 引述《xu3fu6xup6 (輪胎一枚)》之銘言：
: ※ 引述《MIB5566 (MenInBlack56)》之銘言：
: : TT剛展在海線小店的時候，我就已經在那邊聽過不只一輪，
: : 我沒聽過TT直接接DT880 Pro不知道到底有多Fucking shit，
: : 但直接用他自己的耳機孔直推倒是也試過不少耳機了，
: : 並沒有一支耳機像輪胎大說的一樣這麼糟糕耶。
: : 再者輪胎大有試過除了DT880 Pro跟HD800以外的耳機嗎？
: : 又試過幾支呢？
: 恩 這主要是兩者對比之大的問題
: 另外我真的只有插過這兩隻耳機
: 交叉聽聽到不好意思就走了
兩者對比很大的東西
今天在這邊還沒幾個人來聽TT
倒是不用不好意思
我今天帶了自己的HE400i D600跟CD900ST
幾隻耳機的run in時間應該都有1000hr up了
我想這三隻耳機的差異性都很大
也不是頂級規格的耳機(相較於HD800
但我只能說我這三隻聽起來的聲音都不怎麼fxxking shit
BTW 都有不錯的表現
雖然相較於當天源音的BHA-1還是有段距離
: : 我雖然是Hugo的用戶之一，我們先撇除掉聲音不談，
: : 您從哪裡覺得撇除第一點他就是台Hugo呢？
: : 從體積到輸出入介面，加上新的藍芽模組跟遙控器，
: : 都跟Hugo有肉眼上看得出來的差異，還是小弟眼睛有問題？
: : 請先把排除第一點後他就是台Hugo的點完整的提出來，
: : 再提出這樣的結論，再者您提到您是去ME聽的，
: : ME會開外殼來讓您研究內部電路布局嗎？
: : 沒開殼研究過內部電路布局，何來TT就是台Hugo之語？
: : 看圖說故事有時真的會被表面的樣子迷惑，
: : 有時還是拆開來研究會比圖片準確許多。
: 首先 1.我覺得聽起來有點像 但這很主觀
: 2. 版上上一篇TT文有給拆機圖連結
: 我覺得看起來有點囧 這可能是我心裡潔癖
: 不過看到機箱內是一塊幾乎一樣的機板會不太舒服
Well 那連結就我丟的
順帶一題那邊篇文章裡面對HugoTT的聲音讚譽有加
而大部分從Hugo直嘟聲音不錯的 在TT都沒問題
而在Hugo上聽起來有問題的 有一部份有很好的改善
TT相較Hugo大氣穩重多了不少
而要說您有潔癖不敢說
但如果你無聊拆開dCS幾台轉盤跟DA
你會發現連主板都是同一塊
Elgar+後期跟delius的配置根本就同個東西
但聲音的差距卻是這麼明顯
那張拆機圖只有給你看到最表面
下面有埋甚麼不知道
FPGA有寫新的東西也不知道
來講講配置的話...
給一台機器足夠的空間讓他的電磁干擾降低
讓聲音有足夠的影響似乎也不奇怪?
.
.
.
總而言之
聽感主觀不主觀撇開不談
用潔癖來評聲音好像怪怪的吧?
: : 這部分您可以即時反應給ME請他們代為轉達代理商，
: : 再來有沒有試過排除掉TT以外的其他變因呢？
: : 如果沒時間或是根本沒試過TT以外的其他變因，
: : 又何來此語？講個例子好了，當初我的Hugo常常當機，
: : 我只要開關燈就容易當掉沒聲音，後來發現跟我插座水火接反有關，
: : 雖然我不知道是什麼原因，但我把水火接回正常位置，
: : Hugo就再也沒有當機過了，那試問是Hugo的系統不穩定，
: : 還是我的使用環境有問題呢？
: : 首先Hugo系列的燈號只會對應取樣率，不會對應位元深度，
: : 再者當初試聽時取樣率燈號的確會隨著取樣率的變化而變動，
: : 會不會是訊源端把取樣率鎖死了，或是強制重新取樣，
: : 而輪胎大沒發現呢？
: 痾 我有跟ME反應音量MUTE問題
: 他們幫我切換一輪輸入後沒再發生
: 另外雖然我不太懂MAC 不過我聽的時候有換過播放器跟檢查一下控制項
: 檔案跟播放器應該都沒有問題才對
: 不過我都說別問我了QAQ
我今天就是直接拿這台爛到不行的初代VAIO PRO筆電來試的
DXD很乖的亮紫燈
DSD很乖的亮白燈
96kHz很乖的亮綠燈
用了JRiver跟掛了ASIO的foobar一切良好
ME那邊系統端出了甚麼問題我是不清楚
但至少那邊那台TT是full function的
: : 小弟並不是水樹愛好者，故不知800接上之後何故能直接完成水樹粉的發燒生涯。
: : 還請輪胎大開釋。
: 這問題有點哲學 我可能等等還要再發一篇文解釋
: 同時還要解釋第一點 不過到時同樣求打臉
哲學的問題我也不懂
不過我試過了幾首水樹最近跟以前的歌
我只能說用800聽真是渣錄音
TT直嘟800聽水樹 我覺得他的愛好者應該會崩潰
高頻亮到刺耳到不行
還好我不是水樹粉(?
: : 小弟弱弱的問輪胎大一句，何謂調音數位化，
: : 調音數位化又有何跡象可循呢？
: : 結論很有趣，但有時話別說得太死，至少就小弟的印象來說，
: : TT直推的聲音也是非常恐怖，而且對耳機的相性還算不錯，
: : 至少小弟拿來直推的耳機發出來的聲音都還算是正常，
: : 輪胎大的文章非常有趣，也點出了許多小弟當初試聽沒聽到的問題，
: : 只是就一些小弟覺得有討論空間的部分，弱弱的回了下文，
: : 若是輪胎大願意和小弟討論，小弟當然是備感光榮，
: : 若是想要私底下交流或是出來見面喝個茶吃個飯慢慢聊，
: : 小弟也非常歡迎，畢竟看輪胎大的文章就知道，
: : 想必輪胎大和小弟一樣對TT抱有高度興趣，
: : 否則不會做這麼徹底的測試，下次也許可以交流下聽感，
: : 或者是指導一下小弟如何欣賞電路布局和用料，
: : 小弟會非常開心，以上。
: 對耳機相性這點我測試機種不夠多
: 不過就DT880PRO跟HD800對比我覺得這有點問題就是了
: 然後水樹的問題不是質 是空間
: 然後很開心有人回文
: 發文就是要被打臉才會爽
: 我晚點整理一下為啥我認為這東西會挑耳機的原因 推論
: 屆時還歡迎各位大大繼續討論
同樣的我有Hugo也大概有一些時間了
TT和Hugo我目前有用過:
Sennheiser HD800
Grado GS1000
AKG K702
Final Audio PH VI
DENON AH D600
ATH W1000z
基本上提昇都挺正面的
就回到我對音樂最低層面來說
細節 定位 音場跟頻段的延伸 都沒有給上面幾隻打折扣
我覺得是這樣啦
如果參考級是Hugo的話聲音的細緻度不說
水分 定位 還有音場在上面哪一隻都是贏過去的
拜耳家...to be honest我還沒試過
等等約的朋友會把養了3年的T1帶過來同樂
我到時候會試試
一台機器會挑耳機我是完全不意外
應該說哪台機器不會挑系統?
不喜歡直出 直接換台擴不就好了?