如題
身邊的綠營朋友，年齡在25以上，關注政治久的
都跟我一樣覺得iWin事件後衛福部發言和強硬態度真的不行
身為自由派的我們也都覺得不能因為有保護兒少的大義名分就允許政府搞這種可以在沒有預
謀計劃和犯行的情況下，用虛擬世界行為當證據把人判罪貼前科標籤
就連被炮到胎死腹中的中介法也沒有要求授予這種比刑法100條還威的超級權限
但是很多年輕小綠在看到立委選舉慘狀和韓國瑜當選院長後都很歇斯底里
堅持把反對iwin和衛福部司長的一律打成柯粉
執拗的認定IWin和衛福部事件就是柯粉挑事攻擊政府
不認同的一律打成柯糞
連民進黨立委和發言人都有不同聲音了
到底為什麼對衛福部的質疑會被認定成柯粉攻擊政府的陰謀？
跟他們講科學，他們就跟你講感情和民意
就是要合理化沒有科學證據輔助下的誇張擴權
美國以前相關的法律直接被判定違憲
就算是美國這麼在意兒少的國家
也不允許以保護兒少當大義名分任意擴權、行有罪推定之實
（話說台灣以前好像也有左膠推性侵改採有罪推定）
堅持護航、侮辱反對者的激進年輕小綠
到底是真的覺得兒少保護至高無上，所以要多少權限就可以給多少
還是只是擔心變成輿論戰破口讓民進黨再度失血、「金北爛」漁翁得利？
現在就是正綠粉大都沉著冷靜，邊喝茶邊看風向
年輕小綠被選舉嚇出輿論破口恐懼症，政治過敏到整天都在枕戈待旦隨時準備反擊