[新聞] 政府保障投資客虧損有上限?「解約15%」釀建商「雙殺危機」

作者: AAAB   2023-01-04 00:22:39
1.新聞網址︰https://www.ctwant.com/article/230303
2.新聞來源︰王道旺台
3.完整新聞標題政府保障投資客虧損有上限?「解約15%」釀建商「雙殺危機」
4.完整新聞內容︰
前幾年全民瘋買房,造成不少民眾事後反悔想解約,卻因為預收屋定型化契約規定解約須
支付總價15%,讓民眾如心在淌血,直喊不合理;近期房市走下坡,建商老董也跳出來質
疑合理性,房價修正超過15%時,只要付解約金,建商必須無條件承受民眾解約,「這次
要是跌超過15%,一定炸鍋!」
依照《預售屋買賣定型化契約》規定,若是在簽約後反悔想解約,違約金最高為總價15%
,超過建商必須退回,不足15%則是將已繳納款項視為違約金。不過這項規定,在房市轉
空下,將成為建商的夢靨。
「如果出現價跌逾15%的情況,對於建商一定會形成雙殺局面,新買家不願意進場,原本
的買家又要解約,到時候建商就慘了!」精湛建設董事長陳志聲親自下廚舉辦年末媒體餐
敘,他預見2-4年內只要房價跌幅超過15%,必將爆發預售屋「解約潮」。
他解釋,一旦房價下跌超過15%,消費者未來在《平均地權條例》預售屋禁止轉售下,等
到交屋時就只好硬著頭皮跟建商耍賴,要解約,這樣房價下跌、賣不出的風險就能順勢轉
嫁給建商,「這是很畸形的法令,當房地產一直漲時大家沒有感覺,現在只要出現修正超
過15%,就會大亂了!」
「這是一家公司與消費者的私權行為,政府為什麼可以去干涉轉售和解約金的限定?全台
也只有房地產業才有這樣的規定。」陳志聲提出質疑,一棟大樓至少要蓋4-5年,《平均
地權條例》禁止轉售,當民眾發生變故也不能移轉,只能和建商談解約退屋;而建商也必
須被卡4年,買方一定是拖到交屋前最後一刻才解約,然後接手原本應是買方要自負的房
價風險,建商一點風險規避的能力都沒有。
他也憂心產業發展加速朝向大者恆大,因為只有足夠資金的建商,才有能力轉成屋銷售,
避開風險,而中小建商只能在環境與政策不利環境下夾縫中求生存,「這樣的現象其實現
在就已經在發酵了。」
5.附註、心得、想法︰行政院公平交易委員會前委員兼台灣金聯資產管理股份有限公司董
事長施俊吉公開表明,房價上漲雖然對年輕人是負擔,但對上一輩而言,房價上漲是鼓勵
,這代表上一輩的投資,有了回報。臺灣許多公司的董事紛紛出面表態,政府制定政策時
,應該要保障有投資房地產的人
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-04 00:31:00
建商要變九菜了嗎?
作者: ben0715 (ben)   2023-01-04 03:37:00
建商:不排除出走.........
作者: castalchen (castal)   2023-01-04 04:48:00
這完全胡扯了 還沒交屋本來就可以賠15%斷頭。
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2023-01-04 07:40:00
你建商不要蓋預售不就沒事
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2023-01-04 07:59:00
建商不是不賣預售就活不下去嗎?現在還你賣又被雙殺??台灣到底要拿幾座諾貝爾獎...
作者: XX9 (米魯國王)   2023-01-04 09:43:00
預售=訂單,回歸到一般商品買賣,該怎樣就怎樣。看你要討論一般商品公平交易,還是要搞期貨化。預售的本質:自建房屋要找統包商設計開發興建,改成由統包商發起聯合,原本的合約甲方,變成土木製造業,供給商品房到市場上。如果預購商品有價格波動,保障機制或退款條件為何?不然就禁止聯排住宅的商品化啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com