最大的問題一直是「什麼是事實？什麼是謠言？誰決定什麼是謠言？」
蔡英文說林智堅沒抄襲，台大還在審查中，
那這時說林智堅有抄襲是謠言嗎？
國防部說飛彈沒越過台灣上空，日本說有，
但兩方都沒有講飛彈的高度，
那這時說飛彈有越過台灣上空是謠言嗎？
(幹我也被婊)
武漢肺炎剛爆發，李文亮傳訊息要其他人小心，
但中共說可防可控不會大規模人傳人，
李文亮說的是是謠言嗎？
基督教會說太陽繞著地球轉，
但某科學家根據他的理論，
認為地球繞著太陽轉，
那某科學家是不是在造謠，動搖基督教會的權威呢？
「事實」和「謠言」的邊界一直是非常難以明確定義的，
很多時候「謠言」往往蘊含一定程度的事實，
甚至今日的「事實」過了一陣子還會被推翻。
那，我們要為了「不信謠，不傳謠」，
把所有可能的討論全部汙名化甚至扼殺嗎？