作者:
Ifault (Not my fault)
2022-08-21 09:06:55昨天還看是民眾黨 今天看變成2016年國民黨提出
那些造謠的該不該管
但理性來說 這法案沒啥問題 本來就該討論
不就因為沒討論才導致資訊過於片面
我個人覺得這法案沒啥問題啊 管理的是平台又不是人民
你提供平台 本來就要負責管理 怎麼能放任底下的人造謠或犯罪
PTT都有板規了 更何況你要犯罪或造謠
又不是限制個人行為我認為還好。
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:07:00沒限制個人行為? 可以繞過法院直接標註任何訊息是假訊息欸而且所有行政院部會都有這權力喔另外國民黨應該是有推過類似法案 但幅度沒有這次那麼誇張 (電信法修正案 那時蔡英文反對
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:08:00民眾黨那個就綠營側翼瞎扯淡而已
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:09:00不要再去挖歷史文件了 228早就過去了好嗎
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:09:00行政機關哪裡有這種權力?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-08-21 09:10:00在野黨提案很明顯針對性私密影像和性霸凌文字那方面吧，之前小玉事件之後各界共識還蠻高的吧
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:10:00現在是行政機關可以作圖 反向宣傳 說那是謠言現在中介法是要平台直接聽各部會命令標註「這是謠言」不然就吃罰款
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:10:00誰提的 死的死逃的逃 現在還敢挺的就是最死忠的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:11:00一堆人一邊叫囂政府不管網路詐騙網路性侵影片網路造謠 然後政府提法案要管了改口叫囂侵犯言論自由他就算造謠也是他言論自由
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-08-21 09:12:00點味噌湯你送排骨酥湯
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:13:00講難聽一點連歐盟都覺得這東西不處理不行 看某群人跳針真的很妙
政府要抄歐盟法案就好好抄 不要歐盟標題中國框架 笑死人
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:14:00你要問誰提的 不如去問光頭你是在縮個屁啊
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:15:00繼續推動啊 看誰會血流成河
作者:
dslite (呼呼)
2022-08-21 09:15:00抄歐盟的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-08-21 09:16:00歐盟就爛法結果DPP搞個更爛的 又不是歐洲人說的就一定對
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:16:00喔？那你要不要去戰不能整部照抄那一派？來啊 你敢嗎？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:17:00事實擺在眼前 連光頭都怕了 這法就很爛啊還要慢慢精修 修到跟他的頭一樣亮才會推動
我就那句 鄭運鵬表示沒問題鄭運鵬負責 那我就接受這個法案
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:18:00還什麼狗屁歐盟標題中國框架 中國有跟你加註警語法院核准之後才能刪掉？鬼扯一堆 你這種就是中介法要處理的對象啦 難怪這麼反對
執政黨啊，現在甩什麼鍋哪時黨這麼在乎在野黨的需求？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:19:00扯到鄭？你他啊？自己主張不敢負責 笑話
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:19:00不經法院就加註警語這種汙名化都能贊成的也沒啥好說的反正前幾天一直講照抄歐盟被抓包自己加料之後還能護航的也就某人了
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:19:00現在死忠仔就是看法院沒有啊 直接跳過多爽R
在野黨是受不了黨和側翼的假新聞，結果你們弄一個要搞全民還想甩鍋
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:20:00死忠仔就是希望跟支那一樣慢慢勒緊各位的脖子
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:20:00怎樣跟中國一樣了啦？造謠不敢回哦
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:20:00好的法律 例如阿扁無罪 這個執政黨就會強推了啦^^
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:21:00中共搞網路長城也是希望境外勢力不要造謠啊這麼喜歡的可以考慮搬去對面住
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-08-21 09:21:00DPP根本濫訴王 這法案過法官缺要開多10倍才有能耐應付
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:21:00說穿了就是蔡主席希望監控你各位的所有言論啦
作者:
selisja (未來捕手)
2022-08-21 09:21:00國民黨也有提啊
綠共太噁心了吧 自己做的事情不承認就算了還賴給別人
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:22:00欸 阿扁無罪到底誰提的 現在有人會去追究嗎?
作者: GGdong (GGdong) 2022-08-21 09:22:00
重點是內容吧，是垃圾民進黨把它變成獨裁法案
作者: chaos1526 (ezbear) 2022-08-21 09:22:00
縮限一直都是慢慢來的 你以為對岸飛過中線是馬上就敢?
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:23:00反正你法都過了 現在我也相信阿扁真的無罪惹 XDDD
造謠的自己不檢討要管制其他人，以後就你可以造謠這樣嗎
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:24:00洗久了 就會變成真理
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:24:00那個仔細分析告訴你中國管制言論有加註警語等法院？就造謠麻你 難怪這麼反對中介法 你就是心虛怕了麻
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2022-08-21 09:24:00把責任放在平台，不如立法跟操控網路言論的網軍集團直球對決，ptt發言人在會議上講的很清楚了
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:24:00現在綠共仔打算跟支那看齊了呢 真D棒棒果然紅共綠共一家親，連管制手段都如此類似
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2022-08-21 09:25:00把責任放在平台，一樣會遭到集團濫用機制
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:25:00原來歐美都看齊了 真沒國際觀
作者: chaos1526 (ezbear) 2022-08-21 09:25:00
一直把重點放在加註警語 那根本不是重點好嗎
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:25:00支那領先全球多少年了~ 還不尬廣跟上?
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:26:00歐美一堆濫權爛法律覺得台灣可以/應該全部照抄的才是不曉得在想啥吧英國歐盟前陣子在推私人通訊不得加密 想必某人也覺得好棒棒應該學囉
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2022-08-21 09:26:00跟歐美看齊更好笑，歐美有限定範圍，這個草案可沒有，這個草案的內容比較像是跟中國看齊吧
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:27:00某人前幾天說這法案是100%抄歐美被打臉之後還能繼續跳針 我看才該被標註一下吧
作者:
f860506 (Vindex )
2022-08-21 09:27:00作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:30:00我不記得我說過100% 我頂多說照抄 而認為一字不漏才算照抄我接受啊 我可以改成參考 然後我就問 那不要參考 改照抄你們就接受喔？笑話
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2022-08-21 09:30:00原來是鄭運鵬喔 呵呵
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 09:30:00我從頭到尾都不能接受啊 只有某人一直說「照抄歐盟一定好棒棒」
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2022-08-21 09:32:00果然是死忠的
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2022-08-21 09:32:00改100啪照抄歐美為什麼不接受？歐美的適用範圍可不包含提出執政黨的缺失，就是因為這草案被執政黨改到像是帝王條款才會被人民燒好嗎？北七
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:33:00提出的被批到死 魔改的好棒棒 這就是菸學^^
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:33:00拉個歐美來就能跟支那看齊 真他媽可悲
反正綠營覺得這法沒問題很棒就大力推強硬推啊＝＝ 每個候選人跳出來背書我支持我負責啊，既然覺得沒問題這不是正常邏輯嗎？ 反正反對的都是造謠4％怕什麼？只要送進立法院想過一定過，幹嘛縮呢？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:34:00請叫DPP 魔改王 齁齁齁
作者:
dream99 (dream)
2022-08-21 09:35:00重點不是誰提出的，而是現在完全執政黨想管控言論！
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:38:00少來跳針啦 整個八卦言論被掌控成四趴 還外溢到各地方弄髒環境 還幻想掌控言論？真要掌控的是四趴八卦板啦
在野黨版本都被否決了啊 現在是民進黨版本要帶風向也不是這樣吧
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:40:00歐美闖紅燈犯規 中國闖紅燈也犯規 還好我國早就規定闖紅燈犯規不然我看現在也有人吵這個妨礙他通行移動自由
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-08-21 09:40:00死忠賤種綠共仔只會無腦護航，哪天跟支那統一都會說好棒棒
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-08-21 09:40:00平台為了自保不就限縮自由,然後你民進黨說這不關我的事喔
誰提真的不重要 因為提的一定不是現在這版本現在這種戒嚴法就是班班們的主子提的 :)
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:42:00一堆還真的要主張闖紅燈不算犯規的樣子了 真好笑
作者:
Matsuda (等待時機)
2022-08-21 09:42:00別洗白
那就大力推嘛火速送立法院表決啊？ 為什麼要公聽會延期呢？ 蘇光頭為什麼要緩頰呢？ 不是說這個法好棒棒？ 不要被4％影響，快快跟人民說民進黨全體上下團結一心大力支持中介法啊？ 誰反對或不表態的黨紀處分啊
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2022-08-21 09:45:00按照民進黨爛鰻的個性，蘇貞昌絕對硬幹的
一定是4%搞得蘇光頭踩煞車,側翼塔綠班不小心又上了列車
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-08-21 09:46:00DPP正在下一盤好大的局 魔改完逆風快點推給提案者 XDDD
作者:
kiergh (小香)
2022-08-21 09:47:00來嘍 不知道哪個咖洨側翼鋪梗 再放到論壇討論 御用記者抄一波 標題下好一點 政論名嘴再帶一波似是而非 屎就潑給別人了 有沒有新招啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:49:00說不通啊 沒看造謠什麼會跟中國一樣的那麼多？中國有跟你先加註再等法院？完全不一樣還不是拼命造謠 結果最好笑的是會被這些謠言騙去的人被鼓動反對 悲哀啦 造謠的真的太多 沒辦法
作者:
fab5 (朱大衛)
2022-08-21 09:51:00作者:
kkman (kkman)
2022-08-21 09:51:00那些滿嘴說法案不是中共框架的，一定要變百分百中國形狀才叫做中共框架？政府可以直線影響民眾言論，這還他媽的叫民主進步？
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-08-21 09:53:00造謠一條龍又來了 党又贏了完全執政 柯屁負責
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-21 09:55:00還在中國框架 中國需要法院核准才能刪嗎？整天造謠
作者:
joey00 (DMC)
2022-08-21 09:56:00開始了開始了，政府要管要做事好棒
作者: ch8839 2022-08-21 09:57:00
問題是顏色正確就不罰
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2022-08-21 09:57:00垃圾塔綠斑
現在NCC歸誰管就是誰的鍋 整天考古想用似是而非的言論推給別人
作者: yzvr (yzvr ) 2022-08-21 09:58:00
開始了，先暫緩，然後帶風向
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2022-08-21 09:58:00
搞個爛法還要訴諸政府官員良心不會作惡，那這個社會不用運作了
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-08-21 09:59:00
等風頭過後，就送立院了吧？跟自費醫材上限有87像？
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2022-08-21 09:59:00
立這個法就是給党一個榔頭，要敲誰、敲多狠都看他爽不爽
光蘇光頭能踩煞車就該醒來發現NCC在聽誰的聲音辦事
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-08-21 10:00:00公3小
作者:
spi0303 (這樣不好)
2022-08-21 10:00:00低能垃圾塔綠班 到底在供三小
作者: yzvr (yzvr ) 2022-08-21 10:00:00
蔡英文說小智被抹黑，防疫指揮官說bnt中國分裝，平台跟專責機關會覺得誰造謠要標註
作者:
Yves071 (Yves)
2022-08-21 10:01:00是開始甩鍋？
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2022-08-21 10:01:00微信發一篇維尼熊吃屎試看看
作者: liusean (旁觀者) 2022-08-21 10:01:00
跟誰先提有什麼關係嗎 主要是你的法案內容跟配套 綠共黨現在直接跟你說黨說的算 這有什麼好講的
作者: ae6892723 (新北一哥) 2022-08-21 10:02:00
也只有這些咖小會挺這種違憲惡法
作者: autumn06095 2022-08-21 10:04:00
又再騙
作者: GGdong (GGdong) 2022-08-21 10:07:00
管理的是平台耶，顆顆，你乾脆說小精靈好了
作者: jim543000 (玄黃無極) 2022-08-21 10:07:00
行政機關現在有權力標示假訊息？ 你還在2022吧
作者: jim543000 (玄黃無極) 2022-08-21 10:08:00
還是你是未來人在2023
作者: rfire 2022-08-21 10:09:00
你該不會來自未來告訴我們 DPP已經硬幹完了吧???
作者:
georgez (現在不在站上)
2022-08-21 10:10:00塔綠班高端畜牲牲蟑士這水準沒意外啊
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-08-21 10:14:00
...
作者:
fewhy (I am real)
2022-08-21 10:19:00你都停在這麼淺層的地方是什麼好討論的
作者:
roxas (旁白)
2022-08-21 10:21:00文盲不會先去看草案內容？ 難怪某黨支持者小學學歷居多欸
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2022-08-21 10:29:00
等法過了，大量綠營網軍要失業囉～
作者: haterain 2022-08-21 10:30:00
笑死,誰提的是重點嗎？，民眾跟國民黨是現在執政黨喔？如果真是民眾國民提的，不就代表dpp沒大腦只會抄，還抄不好
作者:
sindy520 (Sindy)
2022-08-21 10:31:00這個法那麼差，民進黨還推，是腦袋有毛病嗎？2022年的現在就是民進黨想推的，不要在那邊扯東扯西
作者:
iamhebe ( bbb)
2022-08-21 10:33:00管理平台不是管理人民 果然夠死忠
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-08-21 10:33:00
既然各平台有法規那政府幹嘛管又不是集中營，去管18歲以下不要看抖音啊
綠粉反攻啦 大家找到點打了 快全部攻上去啊連行政機關本來就有這種權力都出來了不演了直接極權啦而且誰提的我管他又不像綠粉不看內容只看誰提的沒有是非只有黨派才會說出這種話
作者: notime (永不回頭) 2022-08-21 10:47:00
台灣海峽沒加蓋
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2022-08-21 10:48:00可憐 禁止早餐店賣早餐 不等於禁止你買早餐阿 是吧？
民眾黨提的版本只有限定性私密 巴哈ptt 原本就有在管
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2022-08-21 10:54:00這種草案內容都沒看過的 沒啥好討論的 歐盟的有適用範圍党的沒有 只要是他管的就可以我建議死忠的 不要這麼麻煩了 直接喊中共打過來了 我們要戒嚴 直接獨裁就好了
作者: RDS10 (RDS一0) 2022-08-21 10:59:00
民退黨
作者: ysbh 2022-08-21 11:13:00
操！造謠是誰認定的？
根本就在造謠 國民黨 民眾黨跟 民進黨提的內容根本就不一樣
作者: George728 2022-08-21 11:22:00
難怪民進黨要推中介法，這樣塔綠班造謠沒事，其他反民進黨的全部噤聲。潮爽的
作者: rereterry (rereterry) 2022-08-21 11:30:00
你確定抓人審判權利一把抓合理？你真的活在民主社會？
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2022-08-21 11:33:00綠粉有沒有看過歐盟的法規 跟現在中介法的內容跟認定單位差那麼多
作者:
realion (超乎想像)
2022-08-21 11:36:00XD 好容易上車
作者: paulsama (paulsama) 2022-08-21 12:10:00
A說想強姦她，B真的跑去強姦，B被抓就說，是A先說要強姦的，党大概是這個概念都不是党說的，都是党幹的