作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:22:31※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: 標題：Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長，許永輝究竟何許
: 時間: Fri Nov 26 15:31:24 2021
:
:
: 所以反核的朋友認為不是弊案嗎？
:
: 挺核人的理解是
:
: 原本以為核四是按相關標準，仔細審核之下進行的
:
: 結果某人爆料，都是狗屁，核四爛得要死
: 但三千億花掉了
: 就算某人沒有責任
: 台電退休或還沒退休的經手人員
: 就應該有人必須付出刑責
:
你的邏輯好詭異，
花了三千億的核四蓋得爛，
原能會審了七年過不了，
跟公投要不要啟用有什麼屁關係？
因為核四是爛東西，
所以要同意重啟，
是哪來的智商一五七邏輯？
你以為所有蓋得爛的東西一定違法嗎？
馬英九花錢蓋了公車專用道，
拖了幾年一天也沒啟用過，
就再花一筆錢把它拆了，
這件事之中誰被抓去關了？
柯文哲拆完公車專用道有送辦馬英九嗎？
郝龍斌2009年為了聽障奧運，
申請六億預算蓋泳池，
結果不符規定不能在聽障奧運用。
2012年又為了世大運花幾億蓋了一個泳池，
一樣不能在世大運使用。
柯文哲又花了一筆錢搞了一個號稱活動式可以再利用的，
雖然說世大運可以用沒錯，
結果拆下來的泳池沒人要，
現在不知道跑去哪了。
新竹市花了十五億把世博的天燈館搬到新竹，
沒幾年設備壞了又虧大錢，
現在也是沒用待拆。
你說核四牽拖太多人事，
蓋公車專用道、泳池跟天燈館的，
就是馬英九、郝龍斌、許明財，
清清楚楚明明白白，
有誰為了花這些錢被關了？
結果你現在說，
為了查核四這個爛東西的弊案，
要同意啟用核四，
我就再問一次，
這兩者之間有什麼屁關係？
讀懂公投主文有這麼難嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:27:00喔，忘了提那個巨蛋變馬桶，弊案變政績的大巨蛋
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-26 19:33:00就說除非抓到貪汙舞弊 否則無能蓋不好核四其實不是弊案
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:35:00所以把同意重啟核四這爛東西跟查弊掛鉤根本就文盲啊…
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-26 19:36:00坦白講 我不覺得擁核的有這麼白痴連這個都不知道 我只能解釋成他們在技術科學上被打臉的太慘 所以換一條路繼續騙
作者: bighorse0 2021-11-26 19:45:00
不適用跟不能用是不同的
作者: bighorse0 2021-11-26 19:47:00
關聯就在 不同意 核四的問題一定不會撤查
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:47:00郝龍冰的兩個泳池就是"不能用"在聽障奧運跟世大運啊
作者: bighorse0 2021-11-26 19:49:00
同意不一定查 不同意一定不查 裝睡
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:49:00同意跟查不查根本就沒屁關係好嗎
作者: bighorse0 2021-11-26 19:50:00
絕對有關係沒有要你投不同意 現在台電會有人出來自爆嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:51:00要查要有違法證據，東西一樣爛哪來的新事證？
作者: bighorse0 2021-11-26 19:51:00
有些事情就是要有人關注有人盯 不然就會被混過去
作者:
qeon (qeon)
2021-11-26 19:52:00核四是可以蓋幾個六億的游泳池啦，再說游泳池只是不合標準還是可以游啊，亂比喻
作者: bighorse0 2021-11-26 19:52:00
知不知道就是沒有結果現在還有人在護航硬是要把核四搓掉我看最相信核四能用的就是反核 不知道在怕甚麼不是絕對不能用? 那不可能啟用啦 只會徹查而已裝睡得繼續自欺欺人阿
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:53:00不同意跟搓不搓掉也無關，國民黨合法蓋爛東西很難嗎？
作者: bighorse0 2021-11-26 19:53:00
關聯清清楚楚 你要自欺欺人我也沒辦法陳水扁蓋的
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:54:00我也講得清清楚楚還附精美範例，是你裝文盲吧
作者: bighorse0 2021-11-26 19:54:00
馬英九就是太老實 為了台灣能源硬要接手當初把鍋甩回去就好了你只講你瞎了看不出關聯
作者:
qeon (qeon)
2021-11-26 19:55:003000億蓋的，蓋的人說我亂亂蓋，然後每個用電戶得分攤一萬多回填虧損，這樣還沒有弊案
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:55:00我沒有講我瞎了啊，哪句話有講？
作者: bighorse0 2021-11-26 19:55:00
neverfly: 同意跟查不查根本就沒屁關係好嗎第一句就回了 你舉的例子就是搞笑 不能用跟不適用不同
作者:
qeon (qeon)
2021-11-26 19:56:00至少郝龍斌不會叫我幫出游泳池的錢
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:56:00同不同意跟查不查是沒半點屁關係啊，我哪句話我說瞎？
作者:
qeon (qeon)
2021-11-26 19:57:00封存就不用查了啊，到現在有查嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:57:00莫非泳池的錢是郝龍斌自掏腰包出的？還蓋兩個？
作者: bighorse0 2021-11-26 19:57:00
這句就是裝瞎阿 來看看台電說自承核四不能用是在什麼辯論 就是為了不同意重啟核四 你還是看不出關係
作者: bighorse0 2021-11-26 19:58:00
沒有證據找證據阿 我是檢調嗎
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 19:58:00還在那查不查 監察院調查報告都公開多久了
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 19:58:00我看出同意重啟跟查弊的關係了啊，兩者的關係就是沒半點屁關係
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 19:59:00笑死 連看都沒看就先入為主說人家調查報告搞笑
作者: bighorse0 2021-11-26 20:00:00
接著裝睡吧 反正你什麼都看不出關聯
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:00:00不爬資料還有臉說人無知喔? 厲害喔
作者: bighorse0 2021-11-26 20:03:00
龍門施工處處長哪時候被起訴 判刑了嗎講不出來?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-26 20:04:00幾個跳針的到底出社會了沒啦 這個其實就跟私人企業一樣 一個廢物搞砸專案公司損失慘重 然後公司可以法辦這個廢物嗎？很難啦 除非抓到這個廢物貪汙背信泄漏機密之類的 不然廢物無能是沒有罪的
判刑是還沒 只是告訴查弊跟公投沒什關係跟你有沒有證據才有關係
作者: bighorse0 2021-11-26 20:05:00
我看了一下23億 3000-23 還有2977億 算了?還想唬爛 幸好現在有估狗要反核可以光明正大反阿 讓台電出來說我就爛總要負責任吧
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:18:00反核的一直都說反對重啟這爛東西啊，反觀擁核的，現在立場變成明知核四是爛東西還是要同意重啟的詭異邏輯
作者: bighorse0 2021-11-26 20:23:00
如果真的這麼爛 更要重啟找出問題台電作為反方 講什麼本來就沒多少價值台電需要對社會負責 而不是有什麼公信力反核就好好反 別把重點放在核四了 能不能用都要同意
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:26:00不用重啟就已經可以有辦法知道是哪裡有問題了 你不想看而已
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:27:00反核就不同意重啟啊，簡單明白，哪像擁核明知核四是爛東西還要含血含恨含淚同意，可悲到極點
作者: bighorse0 2021-11-26 20:28:00
可以啊 蔡英文出來承諾徹查到底我也信可是就沒人說 那我只好投同意
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:29:00我知道你明知核四是爛東西還要含淚同意啊，我懂的
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:29:00蔡英文承諾你會信? 這是你今天說過最好笑的笑話
作者: bighorse0 2021-11-26 20:30:00
不過2006還是7就有蘇貞昌蔡英文 這裡有點擔心那只有同意了反正不同意核四的事情一定不了了之
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:33:00這種東西你們擁核要是有心早該要求台電的 就像被列為機密文
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:33:00所以我就說吧，反核就不同意，簡單明白，擁核還要上演內心小劇場，含血含恨含淚同意啟用這個審七年審不過的爛東西，世上怎麼有這麼可悲的事
作者:
way7344 (way7343)
2021-11-26 20:33:00香煙超買的政府，應該查得出來誰的錯^^
作者: bighorse0 2021-11-26 20:34:00
反核歸反核 更重要的還是反黑箱阿
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:34:00結果現在反塔綠班反到失智列車停不下來每天崩潰 看了可憐
你真的覺得這東西很爛不可能啟動 應該要投同意讓他重新審查後報廢啊
作者: bighorse0 2021-11-26 20:35:00
沒看現在反核也不反核二核三 不如一起反核五
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:35:00就解密公開了還在黑箱 唉....
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:36:00公投主文是重啟核四啊，讀懂主文有這麼難嗎？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-11-26 20:36:002018那次的主文有夠難看懂的
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:36:00他們主文只有一個 反塔綠班 就這麼簡單 最好吵到下次選舉
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:37:00說實話選擇權在台電手上 開或關他們都要提計畫報告送審
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:37:00封存前就審不過了，解封只是回到當初那個審不過的爛東西狀態而已啊
買了一輛引擎沒救的拼裝車，還執著要花錢修到底，驗車也不會過，這種堅持到底是什麼邏輯??
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:38:00不用重啟也能提拆除報廢 不影響
驗不過還要在那邊擺灰塵4-50年 每年都要花10e保養他 你真盤
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-11-26 20:38:00就是科學終將得勝的邏輯R
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:39:00還要上演內心小劇場說同意啟動這驗不過的爛車子看看
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-11-26 20:39:00就是要重啟核四呀，你們這些飯盒沒一個專業的，你們的意見基本上就是狗屁，根本沒有聽的價值
你要報廢 就是等4-50年啊 每年花7-10e 你的稅金捏還是你是逃稅都不用繳稅的
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:39:00重啟就是延續政治籌碼 搞什麼把戲當人都看不出來一樣
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:41:00有道理啊，台電負責核電的處長，哪有擁核派最高精神領袖土條的十分之一專業，反核的竟然聽處長的不聽專業的土條的話，拒絕啟用這審不過的爛東西
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:41:00我記得擁核喜歡提昌科學 不喜歡政治介入科學 結果哩?
你重啟要試運轉跟測試的費用不會比你封存放到報廢還來得省啦......
作者:
chx64 (雪人)
2021-11-26 20:43:00又好比嘴巴說尊重專業 結果搞政治公投要全民去決定 可憐
作者: flyintosky13 (Kamika) 2021-11-26 20:48:00
照柯粉邏輯 核四爛要蓋同意所以塔綠班爛所以要繼續投塔綠班 真是笑死人
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-11-26 20:52:00處長現在變成塔綠班的神囉，然後被同行幹的要死，還被告塔綠班就是這種白癡，stupid fucking idiot
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:52:00真的，專業的土條才是神，還會告人
作者:
neverfly (neverfly)
2021-11-26 20:59:00其實像樓上這樣不管世人說什麼，堅定的同意重啟，還比那些上演內心小劇場的可悲擁核仔果斷多了
作者: fxntdsxdr 2021-11-26 21:32:00
許處長不是說他放寬標準的嗎 這是自白不是指控喔
作者: lungyun35 (愛你無條件) 2021-11-26 21:51:00
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-11-26 22:02:00會認為存在以核養綠公投的，你怎麼覺得他讀的懂
作者:
mhliu8 (～～IH< 會飛低小強)
2021-11-27 02:27:00不要這樣打臉
作者:
thomas ( )
2021-11-27 08:06:00錯得離譜喔，公務員蓋蚊子館時有發生，但如果連蚊子都養不了，沒照規格施工，那就是法律責任啦，不是常識嗎？法盲？