※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: 今天第五篇
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: : 吔~"~
: : 基本上本魯對於反核和擁核的一直沒有辦法對焦，深感遺憾，因為一直在各說各話!
: : 首先我們先來看看安檢報告和原能會報告!
: : 我們先看工作流程圖!
: : 原能會的角色就在圖面的右下方那裡!
: :
: 首先 你這流程圖看起來不是原能會畫的
: 所以
: 你下面全錯
: 再複寫一次
我沒有說是原能會畫的，不要代換概念!
不過你有一點好處，不會像某e一直跳針，至少會引據論點!
: 原能會
: 是我國核電廠的最高管理機關
: 由他來審核決定核電廠是否可以運轉
: 而這些測試文件
: 是依法呈報給他
: 說服原能會核四已經完工用的
我沒有說核四己經完工喔!
原能會也沒有說完工!
公投過的意義是要他往完工的方向走!
他往安全的方向走!
: 而原能會也講的很清楚他要什麼
: 他要的
: 不是你這這個什麼試運轉測試再驗證
: 你這張台電自己出的模擬考卷考到破表101分
: 原能會也懶得鳥你
: 略
這不是你說的算，這更不是我說的算，當然這更不是原能會說的算!
因為核電廠要完工，當然會有他要檢核的流程!
重點現在就是卡在冷機測試階段!
結果就封存了!
3000億投下去，結果就封存了!
這才是我們關心的，如果他能走下去，那要投少錢，投多少資源做多少驗證!
: 首先
: 我以前評論過
: 許處長角色比較像是QC
: 今天180的標準不會是他下的
: 而是更前面的設計採購決定要180天
: 如果這180天要求合理
: 但廠商做不出來
: 那你台電選商無能
: 如果這180天要求無理
: 那還是你台電無能搞不清楚狀況
: 開一個不合理的規格出來
: 而且這邊還有一個問題
: 為什麼台電開180規格
不要亂代換好嗎!
為什麼原廠設計是100天!
為什麼廠商希望特規是180天!
今天台電是廠商嗎?
這部份有兩個問題!
一個法規是什麼，另一個是確定台電要的是什麼!
: 廠商交100天的東西
: 結果允收？
: 嘿
: 這可能要問當時的廠長了
如果任意改動規格，又允收就可能是弊案。
是弊案就要查辦!
: : 這裡就是我要問的部份了!
: : 1.原能會有沒有在現場看試運轉測試再驗證!
: 試運轉測試再驗證又不是原能會要求的
: 所以很簡單
: 關原能會屁事
我覺得你這句話超靠北的!
你要不要去問原能會在審查時，要不要試看試運轉測試!
我再貼一次喔!
這是原能會的網站的文章喔!
: 比如把重啟代換成重新繼續施工？
: 所以發現試運轉測試再驗證不是原能會要的了嗎？
是你代換還是我代換丫?
核四重啟是希望現在卡的階段，能繼續往下個階段走啦!
任何影響安全運轉的疑慮都要重新釐清啦!
我們是要知道為什麼花了3千億，卡在這個階段要如何走下去!
吔~"~
這個上面講過了!
你不要再搞錯本魯陳述的重點了!
也不要用代換概念來偷換本魯的陳述!