Re: [討論] 邱顯智FB

作者: sciss1 (無)   2021-09-18 04:36:15
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 時代力量要左膠就給我把責任抗起來,不要出事了把責任推得一乾二淨
: 機師和空服員工會一直以來的訴求都是CDC的隔離管制太長、太嚴格,會影響他們的身心
: 健康、親子關係和家庭生活
: 結果今天出事了你出來說我們當初幫他們陳情是和CDC說管制太短、太鬆?有這樣處理民
: 眾陳情的,真的是在騙小朋友
少見多怪
: 會不會以後時代力量幫勞方陳情薪資太少、工時太長;幫環團陳情經濟發展開發會破壞環
: 境、影響自然生態
: 結果企業因此關廠出走倒閉、勞工失業生活發生問題
: 然後你時代力量出來告訴大家當初我們是和勞委會、環保署陳情說
: 薪資太高、工時太短、環評太嚴格、太注重環境生態會影響企業生存和國家經濟發展
: 時代力量你們真的認為自己都沒有責任,都是別人的問題嗎?
我替你們長長見識
台中烏日前竹區段徵收 自救會爭重劃
2013
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/725313
1.「反對烏日區前竹區段徵收自救會」昨召開座談會,上百位地主出席,地主不滿區段徵
收最多僅能領回四成七土地,且須被迫離開「祖厝」,不如市地重劃最少可分回五成土地
,自救會長張金城並強調,一千一百位地主中,已有六百九十九位參與連署反對區段徵收
,要求市府尊重民意改成市地重劃。
**看清楚自救會的訴求:撤銷區段徵收,改成市地重劃。
這時是2013年,還沒有時力呢
台中烏日區前竹區段徵收案 時力立委籲環評
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202002190169.aspx
擷取重點
2.
時代力量立委陳椒華與自救會成員今天呼籲,請台中市政府、水利署、環保署針對本案進
行環評,在環評結論出來前,停止本案開發行為。
陳椒華表示,根據她多年在環保領域、多次參與環評的經驗,開發單位進行開發時,常常
會刻意切割規模以規避環評,本次遭監察院糾正的烏日前竹區段徵收就是其中一個案例。
3.
自救會認為,台中市政府雖然打著社會住宅名義來進行區段徵收,但是實際上烏日高鐵段
徵收200公頃土地使用率才40%,用社會住宅名義來徵收前竹區段,完全沒有正當性。
自救會希望除了進行環評之外,市政府可以從善如流,撤銷區段徵收開發方式,重新規劃
本案。
**看清楚時代力量和自救會的差異沒有?
時代力量止於訴求進行環評。
自救會也要求環評,但是自救會還堅持撤銷區段徵收,時代力量沒有要撤銷本案區段徵收
誰說替民眾陳情就會照單全收民眾訴求了?
長長見識,別老在平行時空裡自己想像。
回到防疫事件。
誰會替主張放寬檢疫的工會陳情,就真的訴求放寬?
范雲被錄音到開口要求3+11,邱顯智只是問問指揮中心以後想怎麼改。差遠了。
作者: abduraff (aa)   2021-09-18 05:34:00
我覺得你好可憐喔!
作者: Robben (裸奔)   2021-09-18 05:39:00
甲魚也只是關心台北市怎麼發疫苗
作者: jorden (William)   2021-09-18 05:52:00
高+魚可以說禾馨陳情但反對禾馨陳情內容嗎 XD
作者: genheit (genheit)   2021-09-18 06:12:00
1%硬拗1%:我幫機組人員陳情防疫,希望加強管制1%如果幫地方陳情養雞場,大概是希望設置越多養雞場越好
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-09-18 06:59:00
這是自救會以及環評 看一下他們成立的目的是什麼…對他們來說爭取最大利益本來就是政府介入趨嚴辦理回頭來說空服員工會來要求陳情 理應也是爭取最大利益 但對他們來說最大利益不可能是要求邊境防疫趨嚴這是根本性的跟利益衝突的事除非今天來陳情的事”要求空服員關好關滿 全民反蟲洞自救會”來陳情
作者: chungkuowei (arthur)   2021-09-18 08:12:00
這不就更膠了嗎?時力訴求跟自救會訴求還不一樣
作者: thaloyo (好累)   2021-09-18 08:16:00
沒照單全收 那轉陳情是怎樣 工會立場怎可能希望加嚴 又不是記者會媒體單純想知道政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com