我不太懂耶
打了這麼長
那邱顯智助理自己的文章裡面
就有提到邱辦轉述【空服員工會的陳情內容】中
第二條
你們現在要實施7+7，指揮中心說一個月後會滾動式檢討，那麼，檢討的方向跟要件是什
麼？
這不就是在幫忙陳情7+7太嚴格嗎?
我看它們留言下面一堆人問這個
也沒看到助理或邱顯智本人回覆啊
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:25:00被人發現後 原本還一直罵人坲粉的tim200513 整個躲起來不敢見人XDDDDDDD
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2021-09-18 02:26:00你自己不也寫了這是【來自空服員的轉述內容】，怎麼到你的邏輯就公親變事主了？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:28:00說要檢討的好像是指揮中心 所以這樣質詢有什麼問題?真的就是一群邏輯壞了的佛粉阿笑死 說要檢討的好像是指揮中心喔
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:30:00你的邏輯真的很出眾呢 科科
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2021-09-18 02:30:00范雲在錄音檔親口說出「我們是強烈建議回到3＋11」、「希望4月11號就回到3＋11」，這已經是裁判兼球員了好嗎
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:31:00你看 啊邱就是沒被錄音的范雲啊
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:31:00質詢指揮中心講過的話跳針成陳情 這個腦袋裝的是?靠杯阿 那是指揮中心的問題 還是邱顯智的問題阿?
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:32:00那時粉趕快開除邱的助理啊
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:32:00指揮中心 自己講過的 還不能質詢喔 那就不用立委啦
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2021-09-18 02:32:00你召集雙方開協調會，結果你的立場完全偏向一方「范雲先是提及，若機組員檢測結果都是陰性，請交通部提出新版本」這不叫自己裁判當球員不然是什麼
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:33:00出征范雲時就是范的問題 自己做同樣的事被發現就推給CDC時粉真的一點都不雙標呢^^凸
范雲又不是衛福部官員 她跟邱顯的職位一樣 怎麼施壓
這個轉述不是在轉述陳情內容嗎怎麼有人一直在說是質詢啊
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:35:00佛粉的腦袋可能洞很多吧 才好方便穿針引線 瘋狂跳針阿 就事實來講 不就是質詢指揮中心講過的話
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2021-09-18 02:36:00那就是活該公親變事主啊。
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:37:00喔 問題出在誰要先搞清楚喔 是指揮中心喔靠杯阿 范雲根本是另一件事好嗎
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:38:00那時粉出征范雲幹嘛？靠杯啊！錢呢？
如果有站在機組就是錯 一開始就是邱顯幫忙罵太嚴格邱顯要不要辭立委？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:39:00靠背阿 救指揮中心自己製造的問題 邱顯智質詢有什麼
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:40:00問題 難道他們做出了一個承諾 就放著不管喔 那不是唬爛
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:42:00不是吧 你要步要先看看自己的文寫了什麼阿?引述了第二條 就是指太嚴? 靠杯阿 這不是跳針什麼是跳所以要知道指揮中心要怎麼調整跟方向 就是太嚴喔 @@老話一句 問題是指揮中心
時力粉如果覺得3+11有問題 那邱顯去挺放寬是因為他無智嗎？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:44:00靠 跟放寬友什麼狗屁關係阿 補腦真的很會
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:45:00邱有說3+11沒問題?
來來來 時力粉說一下 如果邱顯覺得應該加嚴 那他幹嘛去幫工會陳情7+7太嚴格？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:48:00這個截圖來源呢?
邱顯不認同放寬 但還是去幫空服「陳情」請問邱顯是無智還是無良 挑一個？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:49:00金火可以去我那篇領p幣了
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2021-09-18 02:51:00我家范雲公親變事主，你們家邱邱當過公親自然也要變事主啦不管不管
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 02:51:00兩人做的事就一樣啊 不然呢？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:51:00喔 林佳瑋那篇有了 靠杯阿 那如果空服員原本5天ok 那為什麼要改成7天阿 幫忙送陳情書有錯阿 zzz阿 我就說了 問題還是出在CDC阿所以CDC是不用講理由喔 幫忙送陳情書有什麼問題
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:54:00CDC說要檢討 怎麼檢討阿? 佛系檢討嗎有什麼不妥 老話一句 如果是CDC自己說要檢討 要知道檢討的方向跟結果有什麼不合理?
作者: desho 2021-09-18 02:55:00
開始跳針
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 02:55:00你少補腦太嚴了 單就CDC自己講過的話 陳情也沒啥問題我從來沒看過時力誰說怎樣太嚴或太鬆阿 是不用知道理由喔?? 挖糙 佛系檢討阿 林佳瑋不是講很清楚 檢討方向? 就說根本問題就是CDC沒跟別人講清楚 要變嚴變鬆 跟邱辦無關 問題是CDC自己沒講清楚 關邱辦屁事你不要到時候被抓去關了 然後又不知道理由 在那邊哭哭記得 不要找時力陳情 www
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2021-09-18 02:59:00A反應太嚴，B反應會修正，C問B具體的修正方式為何，請問C的立場是？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:00:00好啦 那些跳針的 先說說看邱有沒有講過嚴或鬆啦沒有 你們這些佛粉就可以閉嘴了hugo神比喻阿 不過佛粉應該看不懂
作者: desho 2021-09-18 03:02:00
要送還要蓋章耶 現在說不關我的事 真的笑破大家的嘴
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:02:00你一直拿7+7那段講 CDC的檢討方向就不算喔選邊站真的很會阿立委當然可以拒絕陳情 但問題是CDC就沒講 問清楚就是表示立場是鬆還是嚴?所以邱什麼時候表示過 鬆跟嚴? 跟CDC問清楚就是覺得太嚴 靠杯阿 這不是跳針什麼是跳針CDC到底要講什麼? 所以承諾過要檢討就不算就對了早就說過這是CDC的問題了所以CDC的檢討呢 CDC的檢討呢 你跳針幾次我就推幾次所以你的意思是 CDC的檢討 就是什麼都不用講囉?XDDD反正蔡英文跳票也不是一天兩天了嬤 小小檢討算什麼
邱顯轉工會說「7+7太嚴不利機組人員權益」不叫挺 那范雲也可以說她只是表達機組人員「強烈建議」而已邱顯支持者怎麼可以這麼無恥？
我跟你大立委陳情罰款金額太高，結果政府給我罰更多錢，然後你出來告訴我說你像政府說罰得太少，最好有這種事啦
CDC要檢討什麼？最後諾富特 機組都匡列一圈沒有擴散根本沒證據說是3+11傳出去的
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:10:00邱顯智是有他媽的建議什麼嗎?
而且去年一整年都3+11 所以3+11有什麼問題？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:11:00拜託 他哪裡沒有貼阿 靠杯 我還去林佳瑋臉書看的如果不是林佳瑋貼出來 你們哪來的截圖阿 www
邱顯沒有建議啦只是陳情啦 陳情不是建議啦只是轉達意見啦 時力支持者這種屁話停得下去 以後世界沒有貪污了啦
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:12:00CDC的檢討呢? 所以CDC不用檢討阿 XDDDD
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:13:00所以邱顯智有建議要更嚴還是更鬆嗎?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-09-18 03:13:00我是覺得就一視同仁拉 有幫陳情就幫陳情 不用太多屁話
幹！一直跳針要檢討CDC 機組跟飯店都匡一圈沒擴散那還想怎樣？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:15:00幫忙陳情 有給任何建議嗎 有說太鬆或太嚴嗎?
作者: desho 2021-09-18 03:15:00
空服員的訴求就是「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-09-18 03:15:00因為陳情單位是覺得7+7不爽啊 那幫陳情民意代表說不認同
時代力量以後民眾陳情案件都是這樣處理的，時代力量滅黨真的是剛好而已
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-09-18 03:16:00就能呼瓏過去 那范雲也不用罵他了 反正也是抓CDC來開會雖然我本來就認為3+11不會是疫情爆發的重點
幫反對的民間意見陳情 這是要實踐不同意你的觀點但捍衛你言論自由那套喔？
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-09-18 03:16:00陳情本身就是太嚴 ...還在玩文字遊戲啊
轉達空服的立場不是邱顯的立場 徐永明也只是轉達李恆隆的立場 世界沒有貪污
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-09-18 03:17:00
范雲還比較有種，沒在那邊閃來閃去唬爛自己是加鹽
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:17:00笑死 哪裡不敢貼阿 你眼盲? 第一張圖不就是
作者: desho 2021-09-18 03:17:00
人家問有沒有陳情 結果他媽跳到CDC 真會跳
作者: aph860212 (aph860212) 2021-09-18 03:17:00
時代力量有夠可憐跑去學柯我沒立場那套笑死人
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-09-18 03:17:00其實講難聽點就是一群左膠仔幫公會發聲只是沒想到被帶成爆發焦點而已
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:18:00作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-09-18 03:18:00照時力粉邏輯 關說 貪污也不成立啦
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 03:19:00但時力會打電話問你“錢呢？”
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:19:00喔 好喔 可以跳針到索賄就是了 邱顯智有幫索賄陳過情?佛粉 www靠杯 CDC的回覆再哪呢?
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-18 03:20:00我真不保證邱沒有欸XDDDDDDD
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:21:00我怎麼知道在哪 你知道在哪 你知道CDC怎麼回復?
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-09-18 03:21:00
所以現在是這樣，做了跟范雲差不多的事，結果事情壞了直接裝死，陳情的空服工會也沒幫CDC講話，罪責全推到范雲和CDC頭上，等到被抓包還閃來閃去說自己其實是加鹽，可以，這很左膠
照你的邏輯 邱顯下次可以拿政治獻金然後說自己只是轉達意見沒有同意呀！
這根本不是左膠的問題 是人格的問題 你有幫忙陳情裝死就算了 憑什麼躲到群眾中一起丟石頭
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:22:00你自己看照片啦 是CDC跳過回復還是沒貼阿 www我就說是CDC的問題了 第二題根本沒回覆好嗎 www
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:23:00你眼盲部會自己看圖喔 是根本跳過沒回覆你自己看圖片的連續性 根本只回應1、3、7好嗎更正 1、3、7、8
所以有陳情 但陳情失敗 就可以拍拍屁股當沒自己的事
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:25:00你自己閱讀看看啦 CDC沒回覆變成林家瑋的問題喔@@
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:26:00不是我要凹喔 你自己閱讀看看連續性
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:27:00不過你要跳針成林佳瑋故意不放沒回應的題目 反正你佛粉是你的問題又不是我的問題 你自己眼盲看不懂然後在那邊黑別人故意不放其他題回應CDC沒回應 變成林佳瑋故意不放回應 不簡單阿
作者: gj6jp6 2021-09-18 03:28:00
陳情不用認同對方立場，有狀況就說我只是轉達意見。這個不沾鍋的本事很強大，跟馬英九學的？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:28:00所以哩 檢討勒靠杯 講輸了又開始跳針了喔 笑死XDDDD反正這局就這樣了 跳針眼盲王 你繼續加油歡迎阿 請打你也可以打去CDC問 兩邊比照最準可以叫CDC澄清來證明林佳瑋造假阿如果CDC澄清 林佳瑋確實造假 這局我就認輸靠杯 怯戰喔 你不說林佳瑋故意不放嗎 wwww好啦 佛粉閉嘴啦 笑死欸 誰先說林佳瑋不放第二條回應的?佛粉水準 說了就忘了阿?現在要證明又不敢了?等你證明林佳瑋故意不放啦 幹
作者: eviljaw 2021-09-18 03:35:00
時粉現在只剩這種水準啊 跳針還叫人閉嘴
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 03:36:00沒喔 跳針的是原po喔 你閱讀能力太差我就不指教了繼續跳針XDDD好啦 我要睡了 等你證明林佳瑋故意不放CDC回應喔
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-09-18 04:15:00時粉好可憐，只能跳針找文字漏洞（茶
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-09-18 04:34:00時代泡沫化 掰掰
作者:
eiri526 (eiri526)
2021-09-18 05:46:004%最新邏輯：我幫忙陳情但我反對陳情的內容wwwwwwww
作者:
jorden (William)
2021-09-18 05:46:00范雲只是替死鬼 航空業最好只找一個委員陳情
作者:
eiri526 (eiri526)
2021-09-18 05:47:00你反對陳情的內容，那你陳情個屁！這種咖小黨可以去死了
作者:
gogen (gogen)
2021-09-18 06:39:00這樣是幫忙陳情自己反對的政策？？ 笑死人幫忙陳情自己所反對的政策？？？ =>>>當下絕對不可能是這樣，事後撇清真沒有擔當
作者: selfloss (basket case) 2021-09-18 06:43:00
不是說好的轉達陳情=施壓關說嗎？？？
我看不懂你在歡什麼？滾動式檢討有可能放寬也有可能變嚴，去詢問標準有偏向那邊嗎？語言能力和邏輯也太差了吧
作者: david624 2021-09-18 07:03:00
時糞只剩小貓兩三隻了 慘......
問放寬的標準也沒什麼問題啊？記者去問陳時中解封標準難道就是關說？
記者問跟立委問力量是有一樣逆?那要不要開放記者去質詢行政院長好了
(誤)工會：請給我7+14，14+21，21+42，邏輯有問題嗎？工會就是要求放寬啊，所以接受陳情有可能反過來要求更嚴
作者:
cyora (小鳴)
2021-09-18 08:48:00還是要搭配前後文一起看啦
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2021-09-18 08:51:00聲東擊西 早就說過了覺得不妥，會轉送？出事了只在卸責切割 沒擔當
作者: Sentimental (sentimental) 2021-09-18 09:23:00
勞權越走越倒退？7+7原來是要變成14+7那最低時薪陳情也是要調低 工時太長陳情是為了再加長www
作者: IAMST1011 2021-09-18 11:01:00
時粉還在跳針
作者: demonh311 (Dream) 2021-09-18 11:56:00
你說不利空服員所以要政府檢討，你來說看看邱是要放鬆還是加嚴
作者:
onixs (遇見未來)
2021-09-18 11:57:00時力會亡黨也不意外了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-09-18 12:54:00喔 我看到樓上的不把空服員當人看得 就覺得太開心了下次選舉喔 民進黨恐怕只會比2018更慘 科科海水退潮了 就知道誰沒穿褲子了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-09-18 13:34:00好多雙標崩潰仔奇怪，當時力粉也會中文不好嗎