※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 今天看到某深藍論壇 一面倒的支持張亞中
: 於是就看有人發言道 張亞中雖然能言善道 但有韓2.0的既視感
: 後面就有人回到 這就是張韓的不同 韓雖然能帶起一鼓風潮 但畢竟比較草包
: 這是張校長與韓的不同處
: 我嚇了一跳 會說韓比較草包的 肯定不是韓粉吧 還是說韓粉已經另尋明主變張粉
了
: 好誇張
其實與其說是支持張
不如說他們度爛江、朱
這兩貨都當過黨主席 結果一個換柱、被蔡痛電300萬票
一個接手後毫無作為 DPP疫情期間犯的錯都無法轉化為KMT的支持度 甚至想跟柯合作
而且張是四人中最沒有包袱的
這就很像2018時的韓國瑜 從政空白18年 選舉時放手幹 完全沒包袱
對手則是要背負高雄20年發展不足的指責
其實時間倒回2020的主席補選 其實也差不多
大家覺得江比較新鮮 覺得郝的那套他們膩了
只是沒想到才1年多 江已經成為被嫌棄的那個
如果只看實力 當然張比不上他們兩個
但比出一張嘴 那他是有自己的一套的
再怎麼說 他都曾幫柱柱打過選戰 接觸不少深藍群眾
而且我印象中他在課堂上說過 他弟是空軍 所以軍人族群對他應該也有一定的接受度 也
才會有這個↓
https://i.imgur.com/kVkZpu4.jpg
至於說韓草包、說韓被蔡電
那又怎樣 韓現在有跟他競選主席嗎？
張只要可以2024提名韓
韓粉就能挺啊
https://i.imgur.com/p9W3S9Y.jpg
朱當選一定提名自己
江當選也可能狹2022勝選之勢提名自己
只有張是最不可能提名自己的
他甚至沒自己選過舉
所以韓粉能放心支持他