Re: [討論] 日本國產疫苗的第三期就是做免疫橋接啦!

作者: moondark92 (明星黯月)   2021-08-02 23:02:29
: → coelacanth: 我根本不在乎是不是免疫橋接,這種理論上可行的東西本 08/02 16:14
: → coelacanth: 來就是要經過試驗,我只在意三期人體安全試驗結果,不 08/02 16:14
: → coelacanth: 要拿全民當免費白老鼠就好的。 08/02 16:14
如果高端不想出錢,政府又想要三期真正保護力非劣試驗結果
如何讓民眾成為對科學有貢獻的白老鼠呢?
基本上意願系統中有一群人AZ,莫德納,高端都願意打
政府只要把他們按年齡,性別,慢性病種類,地區分組後,各組按疫苗比例隨機抽籤,
抽到AZ通知打AZ,抽到高端通知打高端,
1年後就可以拿確診資料,死亡診斷資料庫和疫苗接種資料串接
來統計幾個疫苗確診保護力與死亡保護力
看高端有沒達到非劣標準甚至優於AZ或莫德納的標準?
如果台灣之後能清零也許就不會有顯著的保護力數據出現,不過那也是好事一樁
萬一delta或者未來出現更強大的變種不小心漏進來,
高端不用出錢的免費三期delta或其他變種保護力數據就會自動出現?
雖然是open labeled,不過基本上因為randomized可排除掉一些干擾因子,
數量夠大的話結果應該還是有相當可信度
反正可以同時分析intention to treat(ITT)和per protocol
作者: kind5412de (foritwin)   2021-08-02 23:31:00
你的說法以台灣現在的疫情不成立,最後會得出每支疫苗防護力都9成9的垃圾數據
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-08-02 23:34:00
台灣陽盛率太低,你收案20萬人搞不好確診都沒200但是高端二期有受試者有中招,不確定是不是安慰劑組
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-02 23:39:00
EUA條件裡面就有要求一年內交出Effectiveness
作者: greedypeople (普通人)   2021-08-03 00:08:00
台灣就真的不太可能得到四期結果
作者: ohoohoo   2021-08-03 08:30:00
之前一堆人吹以色列提早拿到BNT好棒棒,可那是以砸大錢把全國人當白老鼠才得到,現在換成台灣人就不敢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com