我快笑死了
寫新聞基本法則 人 時 事 地 物
1. 哪一個中國人講的? 哪一個台灣人講的? 完全沒有雙方當事人
2. 時間? 沒有
3. 地點? 沒有
4. 只有捕風捉影說台灣拒絕的事情
5. 物品? 跟本就沒有疫苗的實體? 500萬BNT 至少拍張照片吧
這樣也一篇? 哈哈哈 英國記者稿費很好賺 不過以國民黨水準 這很夠了
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: https://www.theguardian.com/world/2021/jun/14/how-taiwan-struggle-for-covid-vacc
: ines-is-inflaming-tensions-with-china
: 縮：
: https://0rz.tw/TeP5Q
: 前面先提到，台灣的疫苗之爭成為國際關係的角力。台灣可能因為中國的打壓而難以取得疫
: 苗。
: 但因為美日對中國的態度轉為沒那麼友好，所以美日即時對台灣提供疫苗，也不怕激怒中國
: 。
:
: 但後面訪問美國前國防部官員湯普森，說到台灣阻止BNT一事，他指出台灣拒絕中國開發的
: 疫苗並不奇怪，但拒絕上海復星賣BNT則是完全是政治考量。
:
: 因為輝瑞有絕對的理由保證上海復星的產品是一樣的，沒有問題，台灣沒有理由用存在安全
: 疑慮來拒絕他。
: 而這理由是對蔡英文政府而言，接受就等於政治上的死亡之吻，接受了復星，就好像承認中
: 國比我們有優勢一樣。
: 最後一段也提到了台灣國產疫苗的新聞，講到疫苗問題讓蔡英文政府的支持度從70%下降為4
: 0%，但依然決定國產優先，即使有疫苗審查委員在解盲前先一步請辭，且明示蔡政府對委員
: 會施加過度的壓力，要求批准七月上路國產疫苗。
:
: 政府雖然口頭承諾企業或地方可以自己購買疫苗，但至今無人成功。
: 在台大的外國訪問學者列夫赫納曼觀察指出：「不獲得任何中國提供的益處，似乎仍然符合
: 民進黨的最大選舉利益。」
:
: =================================
: 以上大概是野雞報紙的內容，不是什麼了不起的媒體，看看就好。
: 外國人懂什麼，党最愛人民了，怎麼可能因為政治理由讓400多人死亡。
: