Re: [討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎?

作者: reticentcrow (沉默鴉)   2021-06-14 08:55:09
※ 引述 《datolun》 之銘言:
: 2. 好啦 就當作是戰略物資好了 戰機 飛彈才是戰略物資吧 阿怎麼你進口大陸就沒什麼
: 干擾? 或是干擾也沒用? 疫苗一起買一買就好啦
笑死
如果中國不要從中作梗
台灣軍火的選擇不會只剩下美國貨能選
偷藏自己的錯誤訊息
也包裝的好一點
歐洲貨
幻象兩千在台灣的狀況自己查一下就知道
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-14 08:56:00
真的是民進黨官員自己幻想的內容,事實中國根本沒放在心裡
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-06-14 08:56:00
還敢說軍火 笑死
作者: geordie (Geordie)   2021-06-14 08:56:00
歐洲貨聽說中國也收了一筆才放行的
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-06-14 08:57:00
2000不是沒零件可修?
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-06-14 08:57:00
@taipoo 快驗愛支病
作者: geordie (Geordie)   2021-06-14 08:58:00
北極熊貨據說是美國不高興才不買的
作者: databbs   2021-06-14 09:00:00
一樓總是搶頭香 呵呵
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-06-14 09:01:00
台灣自己亂搞怪到中國頭上...幻象兩千難道是中國幫台灣告法國嗎?XDD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-06-14 09:20:00
很有趣..如果中國不作梗....那台灣買軍武的必要性還真夠低的...難道還要期待一個不排除軍事衝突的潛在敵對國對我方的軍購睜隻眼閉隻眼...?
作者: CCNCCN (+.+)   2021-06-14 09:58:00
好多426

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com