1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20210614000655-260102
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
小鎮醫生：換個懂醫療的指揮官
4.完整新聞內容︰
曾獲台灣醫療典範獎的「小鎮醫師」陳錦煌，昨在臉書貼文，指台灣死亡率高，不少死後
才確診，或是得病迅速死亡，代表台灣醫療體系整備不足，建議換個懂得醫療的指揮官。
陳錦煌說，他執業40年，經歷過腸病毒、921緊急救難安置和SARS，長期觀察
台灣醫療的變化，新冠肺炎出現後，他們組成社區防疫聯盟，就是在學習國外的經驗。
像台灣死後才確診的比例偏高，在國外其實很少見。
他表示，這意謂台灣正處於關鍵時刻，但目前指揮官卻很難解決眼前死亡率偏高的問題；
更讓他憂心的是，衛福部長陳時中似乎還停留在1年前的成功經驗中。
陳錦煌強調，他就事論事，不想陷入口水戰，陳時中也為台灣守了1年，很辛苦、很感謝他，
只是今非昔比，現在重要的是先確定如何在最短時間把足夠的疫苗，打進最需要的人身上，
這些都需要全國團結一致，不分藍綠、不分中央地方。
此外，本土疫情持續悶燒，重災區雙北確診人數遠遠高於高雄市，但新北原獲疫苗分配
的劑量和高雄相差無幾。台大公衛學院教授金傳春昨指出，目前首要工作應該是先把
傳播降低、減少死亡，才符合公衛精神。她指出，醫護當然是第一優先，但分配疫苗
須考慮新發生率，包含感染不發病的以及發病者的傳播都一起算進去，以發病人數除
上人口數外，再減去過去的感染人數。金傳春痛心的說：
「致死率還往上升，疫苗要開打了，居然是這樣分配？」
5.附註、心得、想法︰
「台灣醫療體系整備不足」這點他說對了。
看到現在救命器材還得靠藝人捐贈，疫苗還得靠外國施捨，救命藥6.11才發新聞稿採購。
有圖有真相，打假雄獅不要找我啊。
http://i.imgur.com/SRjdG1t.jpg
但，這是指揮官的問題嗎？
看看坐在旁邊的那個衛福部次長，那個說破口來自萬華的衛福部次長，
問題是衛福部的整個官僚體制，換任何指揮官都不會改變這件事。
換掉陳時中，讓石崇良坐上衛福部長的位置，事情會比較好嗎？
我不認為。
這是一整個組織的問題。
疾管署很辛苦，他們準備了17年。
但疾管署在衛福部裡只是一個小小的署而已，他們改變不了整個部會的問題。
我不贊同撤換陳時中。
除非你想看到石崇良當衛福部長。