作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2021-05-13 17:02:04應該要解決的問題是發電容量，
太集中在少數機組的問題，
你現在又去蓋一個更集中的核四是哪招？
今天全廠停擺的興達電廠大約四個機組
總裝置容量2100 MW，
而核四是2700MW。
興達全廠因為有事故而暫停就分區停電，
那核四全廠出事故而暫停不就更麻煩？
作者: mofass (真相調查委員) 2021-05-13 17:03:00
對啊，還好沒蓋核四，相信党，跟党走，嘻嘻
作者:
atelier (迷戀)
2021-05-13 17:03:00所以你想要花更多錢 插更多不一定會有電的風車？
作者:
genheit (genheit)
2021-05-13 17:04:00廢掉風電、太陽能啦
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-05-13 17:04:00還不是綠能太不穩定 導致備轉過低 一台機主故障就停電
作者:
MrJohn (約翰先生)
2021-05-13 17:05:00我不要核四，我要核5~核16，台北每個行政區插一座
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2021-05-13 17:06:00作者: rexcool 2021-05-13 17:06:00
不就可以都有？
作者: hidog (.....) 2021-05-13 17:06:00
你把發電當比特幣去中心化是膩
作者: prestonia 2021-05-13 17:06:00
風電要政府花兩兆預算的說法到底哪來的？
喔對啊蓋好的核電廠不用 搞得自己發電跟歲修緊繃要怪誰？
綠腦思維就是只會二分沒有其他出路 難怪思想如此淺碟 可憐
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2021-05-13 17:07:00綠共邏輯很爛 誰說有核能就不要興達電廠
作者: SPAEK (小雞) 2021-05-13 17:07:00
還好選擇安全的電風扇和反光板 今天才只要限電 超前部屬
問題在於如果同時有核四跟達興，平常是否各自維護保養設備的時間就能拉長?是否能降低因設備故障所導致斷電的機率。並且因萬一還是有意外，好調動的天然氣也不用這麼多…
順便幫你回憶 暖男在野喊興達快點停高污染 當市長就喊 不要停 但也不能蓋新電廠
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-13 17:09:00這兩個是不可能同時存在的 因為有核四就會要求不要燒煤
作者: SPAEK (小雞) 2021-05-13 17:09:00
運氣不好啦 出問題沒地方調而已 但這不是缺電喔 呵呵
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-05-13 17:11:00蛤 兩個都有 不是就可以輪流修整嗎
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
2021-05-13 17:12:00喊核四而不喊三接的我一律定義為對岸特工
或許不會同時存在，但核電維修保養時可以將燃煤電廠開啟，讓核電檢修更確實，反之亦然。
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-05-13 17:21:00台灣不穩的綠能占比很高
作者:
cifas (醉隼灃)
2021-05-13 17:26:00核四發電量是270萬瓩， 和你寫的2700MW差很大。
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-05-13 17:30:00轉備用在很多人眼裡就是常駐使用 打假球
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-05-13 17:31:00哈哈哈 最近綠網軍真的很辛苦
作者:
ice31 (小修修)
2021-05-13 17:32:00不跳電我也喊要核能啊。誰跟你跳電才講。
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-05-13 17:35:00
270萬KW 跟2700MW 難道不相等嗎? 有人是不是物理不好
作者: sfh20230 (pig3) 2021-05-13 17:36:00
我現在也不支持蓋 現在執政黨的水準只有製圖厲害
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-05-13 17:36:00本來就要核能，跳電只是證明蔡英文的能源政策跟她小孩一樣優秀
作者:
s884239 (vbsuw)
2021-05-13 17:41:00笑死 綠共上班了哦 林杯就是要擁核啦
作者: inmatao 2021-05-13 17:43:00
說不要興達的不就那些環團，這也扯民進黨喔？造謠無限耶