[討論] 北部發電量?

作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-13 17:01:04
長久以來一直都是南電北送,台灣的用電量未來只會越來越高。所以北部是不是要幫忙負
擔發電,
不要燃煤、燃氣發電,又不想要重啟核4。
老實說核四就算重啟,發電量也沒多少,還要煩惱核廢料的問題,北部總不能一直這樣吧
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-05-13 17:01:00
誰理你啊 :)
作者: mofass (真相調查委員)   2021-05-13 17:02:00
建議分割台北,南部獨立建國
作者: oldlu2002   2021-05-13 17:03:00
藻礁永存
作者: pqbd22 (akira)   2021-05-13 17:03:00
台灣人死多一點加上少子化,最終DPP能完成他們的能源政策的
作者: Hohenzollern   2021-05-13 17:03:00
台北市只要茶室不要核四
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2021-05-13 17:04:00
你問那些不蓋深奧/三接的北部人啊
作者: kabor   2021-05-13 17:04:00
喔!如果你說的是事實,那綠共怎麼不用核電救北台灣,反而讓南電北送,你怎麼不去罵綠共,用核電公投都過了大家都記得吧
作者: pqbd22 (akira)   2021-05-13 17:04:00
民進黨缺的不是電是薩諾斯一個響指
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-05-13 17:04:00
ptt機房還能撐多久?
作者: c230 (c230)   2021-05-13 17:05:00
請問核廢料要怎麼處理
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-13 17:10:00
所以缺電影響到的只有國民黨支持者? 核電只佔總發電量不到10%。 真要用核電可能要蓋到核10才夠,那個縣市願意蓋?
作者: whlinton297 (whlin)   2021-05-13 17:10:00
政黑邏輯:核廢料放你家又再哭南電北送 當家的繼續鬧
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-13 17:12:00
北部自己發電量夠的話,何必南電北送?
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-05-13 17:14:00
核廢料問徐巧心
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-13 17:16:00
請問kabor 核廢料怎麼處理? 快教教我們,全世界都想學。北部人應該支持自己發電,這樣南部電廠跳電也不會跟著受影響。
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2021-05-13 17:25:00
我支持啊 放總統府旁邊可以吧 這麼討厭台北 但現在民進黨執政 會答應吧整天靠北台北怎樣怎樣 講的台北沒回饋全台一樣 這種全國性資源還要分南北? 今天真要核電場放台北市民不反對總統府也會跳出來反對 什麼樣的腦才能整天講出這種話
作者: otis1713 (segayu)   2021-05-13 17:29:00
北水南送,南電北送,所以中部貢獻啥
作者: jixiang   2021-05-13 17:42:00
天龍國自己負責啦台中有中火,台北?
作者: cifas (醉隼灃)   2021-05-13 17:43:00
不客氣的講,台北確實拿了太多資源。 光中火就佔總發電量15%了沒貢獻?台北密密麻麻捷運網花了國家多少錢?,每次去台北都覺得像另個國家。北水沒送到台中以南好嗎最遠到苗栗而已。北部人就既得利益者才會講出什麼樣的腦才能整天講出這種話,反正中南部人整天吸燃煤廢氣都活該是吧?。要不要南電不北送看看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com