Re: [討論] 投宋楚瑜為什麼是中間選民?

作者: patiger (唉)   2021-04-17 17:48:09
說到這個
讓我想到有人說永遠支持反對黨叫中間選民
但現實上看來這個是叫來亂的吧?
就像班級出遊
決定出遊地點
有人永遠在選出出遊地點後
一直靠盃這個地點不好
另一個點好
下一次再出遊大家決定去另一個點玩了
然後他又在靠盃這次選出來的地點太糟
上一個地點更好
現實上是會當這個人中壢李姓
還是想直接飽以兩拳?
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言
: 如題
: 本版一位投宋楚瑜的版友一直說自己是中間選民
: 我覺得很奇怪
: 蔡英文得票超過50%
: 不就表示在台灣選民最中間的那些,在這次(甚至上次)是投蔡的?
: 投宋的不是應該算小眾偏激深藍選民嗎?
: 不然按照這位的講法
: 假設台灣宗教最大是宮廟信仰 第二大是佛祖
: 我兩邊都不信,跑去信太陽聖殿教(詳見台灣霹靂火)
: 我這樣可以說自己是信仰中立嗎?
作者: amos30627 (Destiny)   2021-04-17 17:50:00
柯文哲不就這種人 批評人家第一 自己做沒半撇神靈就是標準柯粉 只是柯粉臭了才不當
作者: FoRTuNaTeR   2021-04-17 18:06:00
你舉的這例子很好,就根本沒有事實上喜好的如果永遠為反對而反對,就是遲早會打臉自己
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-17 18:24:00
舉例很爛 我繳稅給執政者 監督他理所當然
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-17 18:26:00
所以有繳班費就可以這樣亂搞的意思?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-04-17 18:27:00
行政部門才有權力亂搞 我們只是小市民 不用護航這麼難看
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-04-17 18:53:00
永遠的反對黨 應該就是正常的政論媒體 是不是中間選民?個人存疑以彭文正舉例 2015主持的正晶限時批(批國民黨執政)到2016政經看民視(批民進黨執政)夠不夠稱職?批民進黨火力不輸紅藍媒 現被打成中共同路人但沒人會當他中間選民 即便在紅藍媒場子發言 從沒拋棄獨派立場 更不附和什麼「兩岸一家親」或「九二共識 」那彭文正是不是「中間選民」?從這方面思考
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2021-04-17 18:56:00
如果一直堅持到底也算是某種意義的中間選民了,但通常不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com